Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120 ..  130 ..  139  140  141 ..  150 ..  160  161     всички  напред  последна
 Re: Fujifilm X
Автор: axlastro   
Дата:   05-12-15 12:22

Напоследъм стана модерно да пускат криви обективи - Sony 28/2, сега и Fuji 35/2. Пестят се пари и размери. Честно казано моята сигма 30 1.4 Art също е малко крива, но така или иначе архитектура с нея не снимам. За Архитектура обектива трябва да си е прав по начало, не смятам че софтуерното коригиране винаги успява да се справи на 100%. Общо взето, ако е на добра цена може би може да се преглътне от някои. Аз ако взимам фуджи, причината ще бъде 56 1.2, другите им обективи не ме вълнуват особено засега, освен може би 14 2.8, ама не го знам дали и той не е като шпионка.
 Re: Fujifilm X
Автор: Lycan   
Дата:   05-12-15 12:27

14/2.8 го отвинтваш от контактите щрак и имаш идеално коригиран кадър
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   05-12-15 13:09

axlastro , 14/2.8 е оптически коригиран обектив с 0.3% изкривявания. Шпионка не е ;)
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   05-12-15 19:33

Илко Александров и Т1+90/2!!!

https://www.youtube.com/watch?v=lBb-X3QKQOM
 Re: Fujifilm X
Автор: Pac   
Дата:   05-12-15 22:41

Mного ме ядосва тая 90-ка... Тъкмо намеря мир със себе си и с 56-цата и изведнъж ми се дощява и 90-ка. А още не съм си избистрил нещата и в широките ъгли.
Някой да има излишни 1-2 торби пари да ме спонсорира? ;)
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanu   
Дата:   06-12-15 16:20

че той Илко стробист, странно как ще се разбере с Фуджито.
 Re: Fujifilm X
Автор: iliyanb   
Дата:   06-12-15 16:36

Vanu, какво му пречи да се разбере?
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanu   
Дата:   06-12-15 18:19

без hss си вързан на 1/180-та, така че на открито и отворено бленда със светки ще е някаква мъка.
 Re: Fujifilm X
Автор: victory13   
Дата:   06-12-15 18:37

Недей така де... един прост /или два/ нд филтъра, и си готов.

И изобщо, защо смятате хсс за някаква манна небесна, като в този режим светката е крайно неефективна [smilie8]
 Re: Fujifilm X
Автор: iliyanb   
Дата:   06-12-15 18:45

Vanu, имаш ли представа какво се случва с мощността на светкавицата и за какви цели е използваема хсс при скорост да речем 1/1000, 1/2000, 1/4000. Подсветка, много лека. Стробизмът не започва и не свършва с подсветката. Стробистите използват светкавици, за да осветяват обектите, не за да попълват сенките на ярко слънце. НД филтър помага на тези, които не снимат на по-затворена бленда от 0.95[smilie5], така че без съвременните възможности на хсс спокойно може да се мине.



Публикацията е редактирана (06-12-15 18:46)
 Re: Fujifilm X
Автор: mihail_radkov   
Дата:   06-12-15 20:51

Въпрос към ползващите - каква максимална бленда се изписва в exif-a на 56/1.2?
 Re: Fujifilm X
Автор: sabin   
Дата:   07-12-15 10:33

Е 1.2 разбора се каква друга да е?
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   07-12-15 11:03

Vanu, на Марк3 скоростта на синхронизация е 1/200, как снима Илко с него??



Публикацията е редактирана (07-12-15 11:08)
 Re: Fujifilm X
Автор: Pac   
Дата:   07-12-15 11:15

Това е скорост на синхронизация без HSS. Двете неща работят на различен принцип. Тази скорост на синхронизация, за която говориш е масималната скорост при която имаме прозорец от време с напълно вдигнато първо перде и незапочнало да се вдига второ перде, идеята е импулсът на светкавицата да влезе в този прозорец.
При HSS, светкавицата светва преди сработването на затвора, и угасва след затварянето му, един вид светкавицата се явява нещо като краткотрайно постоянно осветление и практически можеш да си снимаш колкото искаш бързо, но наистина в тоя супер кратък интервал ще вземеш много малко от отдадената от светкавицата мощност. :)



Публикацията е редактирана (07-12-15 11:17)
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanu   
Дата:   07-12-15 11:31

ако се снима през деня и се ползва само за fill light - как ще минеш без hss и/или nd филтри? То на Е2 понякога не му стига 1/4000 на 1.2 или 1.4, а светкавицата въпреки супер намалената мощност при пулсирането, пак ще свърши някаква работа. Впрочем някой да сподели опит с флашки и тригери?
 Re: Fujifilm X
Автор: mihail_radkov   
Дата:   07-12-15 11:44

Е ако при мен излизаше 1.2 дали щях да питам [smilie11]


https://photo-forum.net/static/forum/2015-12/tvpl9014.JPG


http://i.cubeupload.com/ilHWdK.jpg



Някакви идеи от къде може да идва грешката?
 Re: Fujifilm X
Автор: victory13   
Дата:   07-12-15 11:46

Тествано с 90/2 и е2:
Нисин 866: не става с 1/250;
УН 1: от 1/8 надолу няма проблем с 1/250;
Нисин 466: от 1/2 надолу няма проблем с 1/250;
вградена: няма проблем с 1/250

толкова за днес [beer]
 Re: Fujifilm X
Автор: victory13   
Дата:   07-12-15 11:53

Това горе е Av единици, което е f/1.2 [cool]

Например 1.4 Av е f/1.6... и т.н. [shtrak]

"f-number" вики ...



Публикацията е редактирана (07-12-15 12:02)
 Re: Fujifilm X
Автор: mihail_radkov   
Дата:   07-12-15 12:04

[smilie24] благодаря за разяснението

При 18/2 стойността е 2, а при Самянга няма стойност и до сега не ми е правило впечатление изобщо.
 Re: Fujifilm X
Автор: victory13   
Дата:   07-12-15 12:07

Самянга няма как да подаде инфо... само чипосаните лещи го правят [smilie24]
 Re: Fujifilm X
Автор: iliyanb   
Дата:   07-12-15 13:00

Vanu, кога съм казал, че можеш да минеш без нд филтри? Казах, че без хсс можеш да минеш.
 Re: Fujifilm X
Автор: Lycan   
Дата:   07-12-15 17:00

Стробизмът ми се струва криворазбран тук по-горе. Съмняваме Илко дали въобще ползва TTL и HSS :)
Едно ND8 в общия случай е напълно достатъчно за открито
 Re: Fujifilm X
Автор: victory13   
Дата:   07-12-15 17:30

И аз честно казано се учудих на подписката по-назад в темата.
Ако сега търсех светкавици, взимам най-евтината с точен цвят, и готово.
Сър-а доколкото знам не ползва посочените екстри.
 Re: Fujifilm X
Автор: iliyanb   
Дата:   07-12-15 17:44

Стробизмът е осветяване, а не подсветка. Но Vanu едва ли го е знаел, когато смело е коментирал. Дано го е разбрал вече. Стробизъм е имало и ще има преди хсс и след хсс без да се ползва тази недорабзработена екстра на импулсното осветление. Да снимаш на 1/4000 със светкавица не е като да снимаш със светкавица[smile] .
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   07-12-15 18:10

Ето, как снима Илко, няма HSS, няма МъСъСъ:

https://www.youtube.com/watch?v=uy3kcVPPXuE&feature=youtu.be
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120 ..  130 ..  139  140  141 ..  150 ..  160  161     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена