Автор: ivjordan
Дата: 26-04-12 14:28
Аз пък не го разбирам това, макар че доста хора по-горе казаха, че било правилно със 100% депозит.
Откъде накъде? Техниката да не би да е чисто нова? И каква е в тоя случай моята гаранция, че връщайки се в магазина, няма да ми бъде заявено, че аз тази техника съм си я купил, а не взел под наем?
Това, че магазините не желаят да си застраховат дейността и да си уредят документите, си е техен личен проблем.
Не съм взимал фотографска техника, но съм наемал дърводелска/строителна (циркуляр, виброшлайф, такива неща) и депозита е бил нещо символично - примерно 50 лева. Нещо, което да отговаря на състоянието на техниката, цената и риска от погиване. Как ще ми искат примерно 1400 лв. за Д90 на милион кадри? В базара толкова ли струват?
Явно не им се занимава на фотографските магазини с тази работа. Може би наистина не е рентабилна, а може и от прост мързел да е.
|
|