Автор: gbdesign
Дата: 02-03-15 04:25
Делийски,
Тъпото е, че историческите данни сочат ................ че Украинците са наши кръвни братя. Както и поне 40% от съвременното населяващо население на Русия и част от бившите републики.И то не по славянска линия, а по Българска( т.н. Прабългарска).
А острото е че "историческите данни" за които говориш, нито са исторически, нито са данни, а обикновена мурзилска пропаганда. Знае се че е имало втора /Волжка/ България, която е била унищожена а населението и избито от московските варвари и таРтарските им господари. Заради този факт, ВСИЧКИ руски царе са си слагали и титлата "цар на българите". Знае се също, че другата /дунавска/ България, много преди да дойдат угро-финските, таРтарски /кипчакски/ и турски варвари е подпомогнала изграждането на държавност в Киевь /без "рус"/ с книжнина /днешният украински език си е почти 1х1 със старобългарският, прекръстен от руската пропаганда на "черковно-славянски"/ управленци, учители и т.н.
И понеже сме 21-ви век и сега исторически факти могат да се доказват и по по-научни методи и способи, ето ти едно от няколкото генетични изследвания , които доказват че българите са си съвсем чистичък народ, нямащ нищо общо в генетично-родствено отношение нито с турци, нито с народа на русь /литовци, поляци, беларуси и украинци/, нито с елементите населяващи Русия! Всичките генетични изследвания доказаха че сме коренно население по тези земи, че не сме дошли от никакви Алтай, Афганистан, Иран, Волга и т.н. но пък за сметка на това сме ходили на много места. Според тези изследвания, най-близките ни народи са...останалите римляни!
По отношение на езика ни... науката е установила че малкото народи извършили прехода от синтетична към аналитична реч са го направили за хилядолетия и обикновено под въздействието на езици, минали този преход!!! Никой от съседните ни народи, няма аналитична структура на езика! Никой от т.нар. "славянски езици" също! Което доста недвусмислено доказва че този език го говорим поне с 1500 години по-дълго време от останалите народи, имащи "славянски езици"... от което би трябвало да следва, че те говорят български. И като свържем генетичните доказателства за тракийският ни произход /между другото думата "траки" е название за народа ни, дадено ни от гърците и не се знае как точно сме се самонаричали, но може пък и да е "българи"/ и твърдението на Херодот че "траките след индийците са най-многобройните в света", доста неизвестни си идват на мястото. На последък излязоха на яве, дълго крити каменни плочи на много голяма възраст, с нашите си букви! Вярно е че не са четими, защото символите не са разделени на думи, но буквите са 1х1 с днешните ни! За сметка на това, в руските училища и днес преподават че Кирил и Методий са руснаци и са написали руската азбука...
А окончанието на нашите имена "ов" го има по тракийски монети. Комунистическата пропаганда беше прекръстила дори един от малкото писмени документи, които съществуват за нашата история от "История славнаго българского народа" на "История Славянобългарска" За мен такива родоотстъпници са за разстрел! Историците ни и днес наричат списъка с български владетели "Именник на българските ханове", а в него всички са князе!!! В българските вени тече приблизително 0% кръв, от народите чиито управници са били ханове. За сравнение в съвременният самоопределящ се за "руснак" процента е ~25%.
По отношение на "прабългарите" и "Стара Велика България"... как така една държава, хем е стара, хем е велика, хем се е появила от нищото и е имала само един единствен владетел - Кубрат, който царувал има-няма 30 години?... преди това, бяло петно...
Публикацията е редактирана (02-03-15 04:30)
|
|