Автор: e-mil
Дата: 26-02-15 01:28
Автор: daniil-k
Дата: 25-02-15 15:37
За да му е сладко шкембето на rх му показвам тоя списък да знае друг път кой кой е . Това е съкратената версия на конфликтите в които са инициирали САЩ за 1 век.
Мали-и... много глупости в тоя списък, бе! Наравно с интервенциите на САЩ си наредил всякакви събития с тяхно участие, само и само да стане по-дълъг.
"4. 1918-1920 Панама Намеса на пехота която изпълнава "полицейски задължения" в продължение на 2 години."
Демек Панама си живяла свободно и изведнъж американците са се изтърсили? ![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Всъщност Панама по това време е почти протекторат на САЩ. Това не е онази Панама с антиамериканските настроения от 60-те и 80-те. Малко преди това държавата получава независимост от Колумбия с помощта на САЩ за панамските сепаратисти. И не съвсем без основание - те вече са били независими през 19 век. Даже при освобождаването част от колумбийската войска минава на тяхна страна. И още през 1904 малко след създаването на държавата, панамците охотно записали в новата си конституция, че САЩ имат право на военна намеса в случай на заплаха за новопостроения канал (изцяло построен от американците). Което е разбираемо - били са още слаби и са нямали армия.
Така че какъв конфликт е иницииран? Янките са си били почти вкъщи и то законно. В случая с Панама те биха предпочели да не пращат войски - това струва по-скъпо, отколкото ако поддържат мир.
"5. 1918-1922 Русия Флот и пехота водят битки в няколко района на страната в продължение на 5 години"
Че това е Гражданската война в Русия. Тя пък как е била инициирана от САЩ? И да не са били сами? 17 съюзни държави се опитват да спасят страната от болшевиките. Американците вкарват стравнително малко войски - 12-13 000 и се изтеглят още през 1919. Имат предимно отбранителна функция и са подкрепени от бившето правителство, което все пак е било свалено незаконно. За сравнение: по това време чехите имат около 50 000 войска в Русия, а японците - 28-29 000. Освен тях се бият канадци, сърби, румънци, поляци, италианци и т.н. Повечето се отказват още около 1920. Само в Далечния изток остават няколко хиляди до 1922 и те повечето болни от грип.
Да, сигурно всички те са искали да хапнат и нещо за себе си, но болшевиките да не би да са искали нещо друго?
"6. 1919 Югославия Морска пехота се намесва в Далмация (Хърватско)"
Всъщност САЩ, Британия и Франция се намесват за да попречат на Италия да лапне голямо парче от австро-унгарските остатъци. На практика помагат да се създаде първообразът на Югославия.
"9. 1922 Турция Морска пехота извършва операция в Smyrna (Измир)"
Извършва я, ама със съгласието на гръцките и турските власти по време на Гръцко-турската война от 1919-1922.
"10. 1922-1927 Китай Флот и пехота разположени в Китай за 5 години."
А това пък въобще не е конфликт. През 1922 е подписан договор между участниците във Вашингтонската военноморска конференция един от които е Китай. Договорът има стабилизиращо действие макар и за кратко.
"11. 1924-1925 Хондурас Парашутисти дебаркират два пъти за две години."
Ало, първите подразделения с парашутисти се появяват едва в края на 20-те години, само дето въобще не стават за реални действия. А първата бойна операция на американските десантчици е едва през Втората световна.
"13. 1927-1934 Китай Сили на морската пехота са разполагани из страната."
Със съгласието на китайците за да си защитят сънародниците по време на Гражданската война. За сравнение - през 1931 Япония направо създава марионетна държава в Китай. Щатите не воюват там, нито заграбват територии.
"16. 1934 Китай Морска пехота дебаркира в Фуджоу (Foochow)"
Това пък са били толкова малка шепа хора, че се наложи специално да търся какво е станало. Оказа се, че слезли за малко на брега за да защитят консулството по време на някаква битка в Гражданската война.
"17. 1946 Иран Разгръщане на войска в северните провинции"
Няма такова нещо. Иран до края на войната е окупиран от английски и съветски войски. Те свалят шаха през 1941 и слагат сина му на негово място. Щатските войски са малко и се изтеглят до края на 1945. Британците се изтеглят до пролетта на 1946 и веднага след това първото, което правят руснаците е да тръгнат с танковете към Техеран. Нататък са само дипломатически усилия в ООН в подкрепа на иранските протести срещу СССР.
"18. 1946-1949 Китай Солидно присъствие на около 100 000на войска воюваща обучаваща и тренираща местни бойци."
И това ли е конфликт? Че те са съюзници през цялата война чак докато Мао заграби властта. Помагали на САЩ да ги освободи от Япония и е естествено да поискат съдействие след войната.
"19. 1947-1949 Гърция Войски на САЩ осъществяват 3 годишна кампания за потушаване на бунтове."
Там няма войски на САЩ, а британски. Но цялата гадост си я вършат гърците. Американците само наливат пари и пращат някакви 500 военни съветници. СССР, Югославия, България и Албания правят същото.
"20. 1948 Италия Манипулиране на изборите от ЦРУ"
Няма едностранна манипулация на тези избори. СССР прави активна избирателна кампания, а САЩ и Ватиканът правят същото срещу тях. И всеки налива пари в своята градинка. Италия просто е имала късмет да надделеят американците - комунистите винаги са държали силни позиции там.
"22. 1950-1953 Корея Участие в Корейската война"
И това ли е конфликт иницииран от САЩ? Че тя войната е започната от Северна Корея. Американците са толкова изненадани, че в първите месеци само отстъпват и въобще не могат да реагират правилно. На всичкото отгоре се бият с помощта на войски от ООН - 15 държави участват на тяхна страна. А СССР прави всичко възможно да бойкотира решението осъждащо нахлуването.
"30. 1969-1964 Виетнам Постепенно разполагане на военни съветници и специални части."
В добавка към вече пратените съветски военни съветници. :)
И май тази криза си я включил два пъти - по-надолу пак пишеш за тази война. ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
"33. 1962 Лаос Преврат организиран от ЦРУ."
Няма такъв преврат. В Лаос върви гражданска война още от началото на 50-те. В края на 50-те Северен Виетнам нахлува в Лаос, съответно ЦРУ започва партизанска война срещу тях в помощ на законното правителство. А през 1960 една трета група прави преврат. Тя уж е неутрална, но всъщност е подкрепена от комунистите.
А това, което става през 1962 е подписване на съглашение в Женева за ненамеса на трети страни в лаоския конфликт. Тогава силните държави, сред които и САЩ притискат кралските труженици да направят коалиционно правителство с комунистите и неутралистите. После си изтеглят военните съветници (както изисква съглашението), а Северен Виетнам не изтегля почти никого от своите.
Коалицията естествено не изтрайва дълго и скоро войната продължава под активната диктовка на СССР.
"32. 1962 Куба Морска блокада и заплаха с употреба на ядрено оръжие."
Ти май не си чувал за Кубинската криза, а? В тази случка заплахата с ядрено оръжие не идва от САЩ.
"37. 1965-1975 Виетнам Виетнамската война. Участие на повече от 500 000на войска. Около 6 милиона жертви."
Виетнамска война въобще няма. Има Втора индокитайска война още от 1955. Както писах по-горе войната е обща за Виетнам, Лаос и Камбоджа. На практика САЩ се ангажират сериозно едва 10 години след началото и. Просто се опитват да спрат настъплението на Северен Виетнам и СССР. Не че в Южен Виетнам не е било диктатура, но идването на Хо Ши Мин е било в пъти по-зле за страната.
А тия 6 милиона са по-малко и са общо число от убити, изчезнали и ранени. Само убитите се оценяват между 1,5 докъм 3,5 млн. Само че сумата е за цялото време от 1955 до 1975, а не само след намесата на САЩ. И не са само във Виетнам - почти половин милион са в Лаос и Камбоджа. На всичкото отгоре, както казах американците се изтеглят през 1973, а не през 1975. Хич не е хубаво да използваш мъртвите за пропаганда.
"44. 1966-1975 Камбоджа ЦРУ подкрепя военния преврат на ген, Лон Нол срещу принц Нородом Сианук."
Защо 1966? Ми тогава Сианук сам назначава Лон Нол за премиер, уплашен от настъплението на червените кхмери. А в продължение на няколко години преди това генералът е вицепремиер, пак назначен от Сианук. Самият преврат е през 1970, само дето за разлика от друг път в този няма конкретни доказателства за участието на ЦРУ. Те си имат достатъчно грижи във Виетнам. Най-много да са му казали, че ще са доволни ако опита.
Но дори да ги нямаше американците Сианук и сам е щял да падне от власт. То точно това и става през 1975. Пол Пот побеждава, кани го да се върне за глава на държавата, но още на следващата година след като си укрепва властта го сваля. И го гони. После червените кхмери се скарват с виетнамците, воюват и Сианук успява да се върне едва в началото на 90-те.
В интернет може да намериш снимки как ходи да се моли в Белия дом за подкрепа по време на изгнанието си. :)
"48. 1975 Камбоджа Морската пехота влиза в сражения с правителствените сили на Камбоджа."
Пропускаш да кажеш, че първо камбоджанците нападат американски търговски кораб. А "правителствените" войски всъщност са обикновени главорези от червените кхмери, които нея година завземат властта. Начело е онзи същият Пол Пот, който избива над 2 млн свои сънародници.
"50. 1980 Иран Специални части кацат в Иранската пустиня. Атаката се осуетява от повреда в хеликоптер(и)."
А историята с американските заложници в Иран е толкова известна, че даже няма нужда да се коментира. Като не са харесвали САЩ са можели да изгонят дипломатите. Те предпочели да ги превърнат в затворници. Айде САЩ са лоши, а иранските революционери какви са?
"51. 1981 Либия Американските ВВС свалят два Либийски военни смолета над Средиземно море."
А преди това Кадафи незаконно заграбва над 100 мили международни води. Свалянето става след многократни опити на либийците да нападнат американските кораби. Даже се твърди, че един от либийските самолети първи изстрелва ракета и най-вероятно е истина.
"65. 1989 Либия Американски самолет сваля два либийски самолета над залива Сидра (Gulf of Sidra)"
При абсолютно същите обстоятелства както през 1981.
"62. 1986 Либия Американски самолети бомбардират градовете Триполи и Бенгази, преки атаки на президентския дворец на Муамар Кадафи."
Е, терористичната дейност на Кадафи поне е добре известна и го знаем не само от САЩ. И немците го обвиняват, и французите - няколко години по-късно сваля техен пътнически самолет. За Локърби да не говорим. Направо си го е просил.
"64. 1987-1988 Иран Американската флота блокира иранския морски транспорт и сваля ирански пътнически самолет."
Не блокират иранския транспорт, а защитават минаващите нефтени танкери от ирански и иракски атаки. СССР мълчаливо ги подкрепя - руснаците дават назаем няколко танкера на Кувейт, които губят най-много кораби.
За сваленият самолет е всеизвестно, че не е агресия, а е груба грешка на американския капитан. Но наистина е било напечено. Предната година иракчаните "инцидентно" изстрелват няколко ракети срещу друг американски кораб и избиват две трети от екипажа.
"68. 1990-1991 Ирак Войната в залива. Отблъскване на иракските окупационни войски в Кувейт."
А-ха... значи пак американците са накарали Ирак да нападне Кувейт за да може да се намесят?
"71. 1992-1994 Сомалия Операция на специални части"
Пак не позна. Това е операция на ООН с резолюция на Съвета за сигурност. Най-различни войски има там. Даже намесата е подкрепена от Арабската лига - демек двайсетина мюсулмански държави.
* * *
Няма спор, че САЩ вършат много дивотии през ХХ век, че и по-рано. Е, толкова малко ли ти се струват, че се налага да си измисляш и да лъжеш?
Всъщност американците правят същото, каквото прави Великобритания, Франция, Германия, Австро-Унгария, Италия, Япония, СССР, Русия преди СССР, също както през предните векове испанци, португалци, холандци, датчани, а още по-рано турци, араби, китайци, българи, гърци, римляни, финикийци и т.н. Империите винаги действат по един и същ начин.
Вината на САЩ е, че са богати и напълно естествено започват да измества Великобритания след Първата световна война. Ако не бяха американците, щяха да са британците. Ако не те - руснаците или французите.
Не съществува специална американска агресия, дето да е различна от другите. Всеки на тяхно място щеше да бъде такъв, включително и ние.
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Ето, дойде и момента да си дойдем на думата със съвецкия гимн ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
). Само заради това ти изказване в други форуми би трябвало да си санкциониран;![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Много писано бре! Не успях да изчета всичкото, ма докът не съм си загубил мисълта, да отговоря на всите фили и фоби де пращат всякой който не е съгласен с тях на майната му, що не изфирясваме от тук, таквизи кат мен де първом си мислим са БЪЛГАРИЯ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie22]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley22.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie9]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie9.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram