PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 .. 10 .. 20 21 22 .. 30 .. 37 38 всички

последна

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Emoxide
Дата: 04-11-16 22:32

А по-големия майтап е как OLY E-M1 II дето струва колкото D500 ще се изложи. Ма то всъщност няма и да му се даде подобен шанс, щото кой ли ти снима в днешно време сватби със сапунерска матричка [smilie11]

[smilie11]

//поне такава е масовата нагласа... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 04-11-16 22:33

Ей тази цялата е с микро4/3, пускал съм я и друг път :

http://bonibonev.com/milapepi-bw

Не че няма проблеми, има...но като бързина е много напред.

Публикацията е редактирана (04-11-16 22:34)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Krassy
Дата: 04-11-16 22:35

... спрял си крана с боичките [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 04-11-16 22:36

Краси имам я и цветна споко, така по-ме кефи:)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Emoxide
Дата: 04-11-16 22:39

Тази сесия не е лоша, но аз още в детството си скъсах с графиката. Предпочитам живописта и със сигурност не бих се задоволил само с подобни снимки на сватбата си, живот и здраве. Там малките матрици са си трагедия, ако се снима без светкавица и се наложи вдигане над ISO800
FUJI X позволява до ISO3200 (щото съответства на 1600)

Няма как да се разминеш с ФФ + светла оптика.

всъщност горните неща дето написах ги имам предвид ако си гледам после снимки на екрана. При печат нещата ще са по-поносими
[smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (04-11-16 22:41)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 04-11-16 22:40

Камерата си е супер, още чакам да ми попадне на живо да разцъкам. Щом толкова народ накупи и хвърли никони и канони явно има защо. Хубавото е и че е фуджи и с времето ще я дооправят и подобряват. Не е да няма какво да се пипне, на светло не ми допадна фокуса по очи примерно(сонешкия е много по-добър), на тъмно фокуса, вероятно и други неща ще има за фиксване с бъдещи фърм ъпдейти. Камерата има потенциал.

Единственото което мен лично ме спира да мина на фуджи е кропа. Болен съм за бокета и все не ми стигат иначе Х-Т2 е първата безогледалка, която спокойно бих ползвал като основна камера за репортаж.

И не знам защо ама процента фотографи, които ми харесва как снимат е доста висок при фуджистите... можеби защото си падам по филмовите визии или друго не знам. Просто по останалите системи рядко си харесвам автори, а вляза ли в галерии с фуджи все ми допадат.

Не знам може ли го, но ако не го може ще е супер да добавят опции за модифициране на филмовите симулации в камерата. Примерно някои от тях не ми допада как запушват черното и ако може това да се донагласи... даже бих снимал на джепег с такова нещо. Може да се направи и да си вкарваш LUT и да снимаш с него, не знам защо още го няма това... така всеки ще може да си снима с любимата обработка директно.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: itilien
Дата: 04-11-16 22:48

didesignbg - и твоята конверсия не ме кефи. Клоните стоят като изрисувани, някак плоски и със странно изглеждащи извивки.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: didesignbg
Дата: 04-11-16 23:45

На мен лично също не ми харесва, но това е максимума детайл който излиза и винаги при тези гранични нива нещата стават акварелни.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Lycan
Дата: 05-11-16 00:00

itilien, сцената е гадна наистина :) f11 му е множко затворено според мен, а и това е стария сензор.
Не са ми специалност листата. Това извадих от сопата https://we.tl/vUHyrBbGeg

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 05-11-16 09:47

Вижте сега :) това не е фовеон, че да го гледаме на 100% за детайли. Х-транса си е байер сензор с различна подредба на цветната решетка, което я прави добра за едни неща и разваля други, но на пикселно ниво все още това не е 16 мегапиксела сензор въпреки, че толкова има по него. Това са реални около 4мегапиксела, ако броим цветна информация и около 10мп макс монохромна без забележки като моарета, алиасинги и др подобни щуротии.

Следващия въпрос, който е добре да си зададем е дали ни трябва толкова при условие, че основно постваме в интернет и то не в макс размер. За целите на 90% от снимащите(можеби останалите 10% печатат) това са предостатъчни камери. Използваеми са и на високо исо... обективите за системата са страхотни... не виждам нищо ограничаващо. Като си донагласят АФ и нещата заспиват.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: hemilio
Дата: 05-11-16 10:21

Защо хейтвате толкова бре хора?
Fuji е това което е,който не му харесва не го ползва.
Естествено има + , и - ,всеки сам си решава,дали го устройва.
Визия,усещане,стъкла,за мен са чудесни,продадох си Никонската система,и с голямо удоволствие ползвам Фуджи.

Това е стриит камера най вече,стъклата им са невероятни,и това ако отречете.....

Наизлязоха страхотни компактни стъкла-35/2,23/2
23/2 е 450$ а 24/1.8 на никон е 900$ -точно наполовин цена,теглото и размера също е наполовина,а представянето е страхотно,доти бие никонския по доста параграфи.

Моля неползващите Фуджи да са с премерен тон в тази тема,че Фуджистите са с много раними души [smilie18]

[smilie18]

[beer]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (05-11-16 10:40)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 05-11-16 10:25

Само с това, че за сватба трябва спортна техника не мога да се съглася :). Аз снимам често с ръчен фокус на такива места и на моя стил на снимане ми пасва идеално, надали с фуджито ще ми е проблем. Просто всеки човек е различен и инструментите затова са направени различни.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 05-11-16 10:55

Аз снимам сватбена фотография от над 20г. Снимал съм с ръчен фокус много, снимал съм и снимам на филм. Знам какво цени интелигентната публика в момента и извън БГ. Много спонтанни уловени моменти, работа с естествена светлина и особено при ниска осветеност. За такъв тип снимки трябва бърза камера. Това е положението. Моментът понякога трае част от секундата, едва имаш време да вдигнеш камерата, камоли да фокусираш ръчно. Не че няма да уловиш нещо, но стотици други ще изпуснеш. И тука мога да говоря със стотици примери.

Ето един - гълъбът литва неочаквано, реагирах за част от секундата и АФ го закова. Получи се интересна импресия- лирическо отклонение, което разнообразява разказа от сватбения ден:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qpms9298.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/bwqb5259.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/81872.jpg

Ето друг - снимах нощна сесия в Созопол, едно непознато момиченце изтича и хвана булката за ръка, като продължи да се движи с нея по улицата срещу мен. Вдигнах апарата, който беше на следящ АФ и заковах кадъра. В следващия миг я пусна и изтича на страни

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qdjr3110.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/nhbe4750.JPG

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14918923_1097952213607481_8266205559047704579_o.jpg

Тези пък излезнаха и танцуваха под дъжда, отново няколко секунди. Светлината е само от градински лампи, хората се движат постоянно, без бърз АФ е немислимо да ги заковеш, да не говорим за ръчен...

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pywz4914.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/xgix0577.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/79399.jpg

А тук за какъв ръчен фокус можем да говорим не знам...

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pjvb8206.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/fzcf9904.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/49895.jpg

Или тук при този тежък контражур...:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lnkw6995.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/yjoh9818.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/59707.jpg

И това не е хейт. Казвам си трезвата прецента за използваемостта на една камера в определен жанр. За мен е бавна, факт.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: SoftImage
Дата: 05-11-16 11:29

boni [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: stzz
Дата: 05-11-16 13:07

Та изводът е следния:
-за репортаж- Никон
-за портрети-Канон
-за стрийт-Фуджи
-за пейзаж-Сони
-за видео-Панасоник

................ [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

...............

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: m142857
Дата: 05-11-16 14:06

@itilien didesignbg HTML
Този кадър няма фИкус изобщо, какъв детайл очаквате. А и ф8-9 като че ли е по-добър баланс между дълбочина/рязкост при 10-12-14мм.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 05-11-16 14:27

Бони съгласен съм за бързите камери :), но не съм съгласен и че и с по-бавни камери не става или да се снима на ръчен фокус. За моменти може да си виснеш някой ДСЛРче с твърд 50 или 85 на врата, да седи включен на ръка разстояние и си готов. Но има и хора, които снимат по бавно и мислят други неща, гонят други моменти и визии... инструменти всякакви за хора всякакви.

За мен основното в една камера, за да я ползвам за работа е сигурноста при работа и да не ми пречи като работя с нея. Под сигурноста имам в предвид бакъп - двата слота за карти са ми много важни, от там нататък са другите неща. Защото може фокуса да не е бърз и да не хваща всичко, може да прави фронт/бек фокус, всякакви неща ама да загубя на хората снимките от събитието, което няма да повторят заради такава тъпотия като прецакана карта, прецакан слот за карта... това е недопустимо и при днешното качество на производство на карти и камери шансовете са по-големи от колкото много хора си мислят. Х-Т2 е от първите по-сериозно направени безогледалки в това отношение. Много ще се радвам, ако и сони направи такива тела, ще ми спести едно голямо притеснение.

А за големите ДСЛРи, НИКОГА повече не искам да си причинявам това да снимам продължителен репортаж с камера от ранга на 1д или д3, това е огромна тухла и макар да не съм слаботелесен 12ч на ръка да го нося или на врата това ме натоварва и влияе на желанието ми за снимане. Ако клиентите ме избират по това как изглеждам или как изглежда камерата ми... не са моите клиенти. Д750 ми пасна просто идеално в това отношение, от доста време насам никон не ми е харесвал толкова. Фокуса е страхотен, всичко му работи както искам, тилтващия екран сложи край на снимането по усещане от високо и ниско, лайфвюто му бива като скорост за такива неща. Лек е за размерите си и остава само едно нещо - като ме видят с него хората и децата им позират или се крият. Все пак е голям черен апарат. На едно от последните снимания бебето на младоженците като вдигнех никона се криеше, а на сони А6300 не реагираше или се хилеше. Да не говорим, че безогледалките могат неща които ДСЛРите скоро няма да се научат да правят като примерно да намират очи и да ги фокусират, което оставя за мен само да кадрирам и натискам копче. Безогледалките нямат фронт/бек фокус проблеми...

ПС малко кадри с ръчен фокус на хвърчащи деца натам натам :) става като ги издебнеш...

Ходи насам натам, изведнъж седна до булката и се спогледаха после реши друго.

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ebht3147.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/hdbr4200.JPG

https://c1.staticflickr.com/9/8622/29653345312_d87b0e5d58_b.jpg

wedweb004DSC01867 by Simeon Kolev, on Flickr

Около тортите знаем, че е добро място за лов на деца :)

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ahov3954.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/zbgk5679.JPG

https://c1.staticflickr.com/6/5814/29967381960_34fb4eecd9_b.jpg

wed_0034_DSC03778 by Simeon Kolev, on Flickr

Тези играеха на гоненица

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jgbv8757.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/nahn1074.JPG

https://c7.staticflickr.com/9/8594/16716942782_30a76a9cb0_b.jpg

DSC07463 by Simeon Kolev, on Flickr

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/laks9317.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/xlim5413.JPG

https://c6.staticflickr.com/9/8581/16098063173_9560a01fb8_b.jpg

DSC07337 by Simeon Kolev, on Flickr

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lzdq6909.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/dztk1283.JPG

https://c1.staticflickr.com/9/8562/16095698264_936d0f6cfe_b.jpg

DSC07569 by Simeon Kolev, on Flickr

Спря за малко да види попа какво прави

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/htba3953.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/rdzt4196.JPG

https://c2.staticflickr.com/6/5782/30790669425_5b65e16ed4_b.jpg

wed_0227_DSC03247 by Simeon Kolev, on Flickr

Тука са ясни :)

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ergs6242.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/skjy1220.JPG

https://c6.staticflickr.com/6/5541/30155051413_4060115881_b.jpg

wed_0499_DSC03809 by Simeon Kolev, on Flickr

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wdxc1883.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/pifi1648.JPG

https://c8.staticflickr.com/6/5727/30790669375_32af44632c_b.jpg

wed_0528_DSC03897 by Simeon Kolev, on Flickr

ПС на последните съм ползвал светкавици щото беше тъмничко и ръчния фокус не ми пречи, даже бях оставил ДСЛР-а че тъмно му дойде за АФ, бях с Д7000 на това събитие който не е за тъмно ама все пак... На лайфвюто всичко ми беше светличко във визьора и си ги фокусирах като пич :). Дори точно на такъва тъмни места ръчно фокусирам по-добре от с АФ, но не и с оптичен визьор.

Публикацията е редактирана (05-11-16 14:32)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 05-11-16 14:58

Симеоне, тея кадри, които полазваш нямат почти нищо общо със защитаваната теза:) Това за двата слота карти е валидно от 2007-ма поне, мерси че ме светна:)
Колкото до снимането с безогледалки - факт имат предимства. Снимал съм с всички до сега от първия Г1 и ГФ1 като излезнаха. Относно Х-Т2 - факт, бавен е, неприемливо бавен за мен, значително по-бавен от Pana GX8.
Чакам да видя Оли М1мк2 как ще е и после Пана GH5
И на мен отдавна не ми се мъкнат тухли, но и не съм склонен да правя фенски компромиси.

Публикацията е редактирана (05-11-16 15:08)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 05-11-16 16:57

Ами реших че имат общо кадрите, подвижни обекти снимани на лоши светлинни условия повечето и всички с ръчен фокус... не знам, мен ръчния фокус не ми тежи изобщо от както ползвам ел. визьори :). Като цяло идеята беше, че всеки има различен стил на снимане и предпочитания за техника и правилен такъв няма. Важното е фотографа и клиентите да са доволни накрая.
За картите не беше конкретно към теб, даже мисля че сме го обсъждали като сме се засичали на снимания... беше за по принцип понеже се изумявам понякога колко колеги има дето не го вземат под внимание изобщо, а то е важно.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 05-11-16 17:40

Аз горе обясних какъв тип кадри и моменти търся, не виждам връзка между това :

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dttt5532.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/bawh1505.JPG

https://c1.staticflickr.com/9/8562/16095698264_936d0f6cfe_b.jpg

и това :

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qicx1289.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/igln9991.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/81872.jpg

или това :

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zmte1192.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/aqsl7148.JPG

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4f193e11976ba/46048.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ahub7463.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-11/fdml4457.JPG

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14125535_10208152853761031_686864304826493828_o.jpg

И не смятам, че ще го хванеш на ръчен фокус. А дори и да хванеш нещо 100 други интересни неща ще изпуснеш.
Дайте да бъдем реалисти, не сме от вчера и до утре...

Публикацията е редактирана (05-11-16 17:54)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Simbon4o
Дата: 05-11-16 18:12

E да, гълъба е много голямо тото да се уцели така. То дори и с АФ е малко ... дали ще го уцелиш :). Не споря за тези неща, също както не споря, че с АФ и то хубав е по-лесно. Тезата ми беше, че може и с ръчен а не че е по-добре или по-лесно. От както има хубави ел. визьори стига на човек да му понасят на очите(аз да чукна на дърво проблеми нямам) ръчния фокус е вече доста по-лесен. С оптичен визьор или на екран по лайфвю с ДСЛР ръчния фокус е много по-труден. Снимането на сватби за мен е най-голямото предизвикателство за фотографа и техниката понеже изпадаш в ситуации, които няма даже да ти дойде на акъла иначе да пробваш техниката по този начин.
Сякаш да продължим във фейсбук чата, че тука им избягахме от темата на фуджистите :).

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: hemilio
Дата: 05-11-16 18:57

Мда,айде да обобщим,за някои хора T2 не е достатъчно сватбарски
Ама той и не е правен за това.

Ако излезем на улицата. Аз с Фуджито ти с D3.......
Друга ще е песента.

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: boni
Дата: 05-11-16 19:29

Колко пък да е друга песента? Не е чак толкова малък и дискретен Х-Т2, че да не бие на очи.

Ако все пак излезем на улицата аз ще съм категорично с Pana GX8. Много по-бърз във всяко отношение, да не говорим за тъч пада, колко бързо се фокусира и кадрира с него. За следящия фокус е значително по-добър, а ако сравняваме фокус със светлосилни обективи - примерно 42.5/1.2 срещу 56/1.2 , там разликата в скоростта е вече драстична. Или ако не съм с него ще съм с някой от новите олита.
Даже със старото Оли бях доста доволен от скоростта и оперативността

Oly M1

Публикацията е редактирана (05-11-16 19:32)

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Lycan
Дата: 05-11-16 19:56

X-серията не е за аджамии и никога не е била насочвана в подобна посока.
У нас дори без официален вносител и сервиз на Фуджи базара се напълни с ФФ тела неясно защо

Отговори на това съобщение

Re: Fujifilm X -част II

Автор: Krassy
Дата: 05-11-16 20:00

"аджамии"...

То в нашата страна е пълно с фенове на чалгата... трябва ли да си вадим някакво заключение от това?

Едно е пристрастие към марката, друго е функционалност в определена сфера.

Явно за репортаж и сватби не става... супер. Защото като гледам бая хора си ги накупиха именно с тази цел. Явно и критериите им са такива, както и способностите...

Отговори на това съобщение

1 2 .. 10 .. 20 21 22 .. 30 .. 37 38 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед