Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 24-70 vs. 24-70
Автор: tantris   
Дата:   01-09-11 03:49


vs.


Таман се бях навил да взимам утре никора, ама си викам дай да хвърля един последен поглед на ревютата.
Та по принцип се знае, че канона бил мек по краищата, а никорът остър отвсякъде.
Обаче нещата не са толкова прости.
Първо, според www.photozone.de мазането по ъглите не подминава и никора, като май дори е по-голямо от канонското:


Не са на подобно мнение www.slrgear.com :



За хроматичните аберации са горе-долу на едно мнение:

и


MTF стойностите не са директно съпоставими между различните системи, поради разликата в гъстотата на пикселите на матриците.
Така е и за хроматичните аберации. Но въпреки това могат да се направи приблизително сравнение на данните на двата обектива.

www.thedigitalpicture.com дава нагледен пример с кропове от центъра, средата и краищата на ISO 12233 Chart 100% Crops , които са по-близки до резултатите на www.photozone.de.

Та прави впечатление големите хроматични аберации на никора. Ако се снимат интериори или архитектура дали няма да съсипят картинката?

Ако някой има идея по въпроса, може да ми пише и на ЛС.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: bpavlov   
Дата:   01-09-11 05:47


Аз имам дълбока идея, обектива си омеква по краищата, изразено е доста на 70 мм, има и аберации. Днес си купих третия пореден такъв, с голяма мъка на сърцето, щото си е пръчка, но просто няма какво друго да ползвам за снимане на събития. Досега (и в момента) имам 28-70/2.8, много по-остър е от центъра до краищата, даже и бокето му е малко по-меко. Но, 4-те мм в широкия край и по-близкото предметно разстояние (38 vs 45см) на 24-70 се оказаха много важни за мен и затова направих пак тази крачка. В съвсем тъмни помещения автофокуса на 24-70 също така е по-адекватен, усеща се само на тъмно обаче.
Също така трябва да е ясно, че бройките са различни. Този, който взех днес, е доста по-добър от предишния, но все пак не може да достигне рязкостта на 28-70.
Тези дни ако ми остане време ще направя сравнителен тест с РОУ файлове, да видят всички дето скачат колко бил велик обектива, че отстъпва на 28-70 в диапазона и има проблеми с рязкостта на 70 мм при предметни разстояния под метър.

Соломоновското ти решение може да бъде две тела, на едното 24/1.4G, на другото 85/1.4G и канонската система моеш да я засилиш спокойно тогава

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: bpavlov   
Дата:   01-09-11 05:53


А, и забравих, канонския 24-70 въпреки преклонните си години е по-остър от никонския. Дори на малкия пиксел на 5Д Мк2 пак вади по-добър 100 процентов кроп от никонското 24-70 на Д700. Това на 70 мм, на 24 не съм ги сравнявал. Кучетата може да си лаят, но факта си е факт. Дори 24-105/4L на ф4 е по остър от никонския 24-70/2.8 на ф4 в диапазона му, което за мен беше голяма обида навремето като горд собственик на нов обектив за 2800 лева

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: mitakabs   
Дата:   01-09-11 08:27

Еее евала на Павлов. Един да излезне и да каже истината за прехваления Никор!! Браво..Аз заради него не минах на Никон. А почти бях налапал въдицата..като видях едни тестчета какво става с Никор-чето на 24 мпик с Д3х и сравнен с Цайса на А900 се отказах тотално тогава и поръчах А900![smilie18] [smilie18]
..бтв имай в предвид че все пак 5Д МКII е с повече пикселчета от Д700 и 100% -вия кроп ще е по-добър при почти еднакви по качество обективи..ама това не променя нещата де..Като цяло го водят по -добър Никора бтв, по тестове уж ала бала....Ама на 70мм Сигмата в някой отношения е по-добра, както и до към 50мм също а е 1/2 от цената...



Публикацията е редактирана (01-09-11 08:30)

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: simbon4o   
Дата:   01-09-11 08:34

аз съм гледал снимки с 24-70 и 24-120 никорите и си бяхакато от твърди обективи без забележки, да не би да е лош куолити контрола и да има големи разлики от бройка до бройка? Иначе Тамрон 28-85 2.8 също не лъже за пъти по-малко пари ама пак 28мм за кропса си малко.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: sirkhann   
Дата:   01-09-11 09:37

[smilie21]

Оооо, сутрин като видя подобна тема и целият ден ми е с невероятно готино настроение...

24-70L не криви ли доста, за да се снима архитектура с него? Аз вече бая отдавна съм пляскал с него, ама само горчивите впечатления останаха, даже вече не си спомням какво не ми харесваше.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: karan4o   
Дата:   01-09-11 09:48

24-70L криви, но това се оправя. Аберира, но по-малко от 70-200/2,8IS първата версия. На 2,8 е по-мек от 100/2,8IS макро, но по-остър от 70-200/2,8IS първата версия. Пълни матрицата на 5дм2 и по всичко е по-добър на 70мм от 70-200/2,8IS . Срещу 24-70 на Никон нищо не мога да кажа, но като впечатление от Л-ката на Канон - в началото му се дразнех... сега съм много доволен от него! Обективчето е добро!

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: compur   
Дата:   01-09-11 09:56

нарочно ли пропускате 24-70 на Сигма? [beer]



Публикацията е редактирана (01-09-11 10:10)

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: sirkhann   
Дата:   01-09-11 09:57

Човекът иска перфектност...

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: CyberGene   
Дата:   01-09-11 09:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: demiman   
Дата:   01-09-11 09:58

Моя си е перфектен и по кьошетата - вие си се оправяйте [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: karan4o   
Дата:   01-09-11 10:02

Естествено, че ще пуснат втора версия и Канон и Никон...


... срещу 4000лв...

... що не

[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: rorus   
Дата:   01-09-11 10:09

Много се втелясвате, както казва един известен фотограф...
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: navy   
Дата:   01-09-11 10:14

Моят 24-70 има характеристики като на твърд на фулфрейм, особено до 50мм, тествано от статив и сравнявано с няколко обектива, включително и с канонският му еквивалент.

Но това е моят случай.
[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: CyberGene   
Дата:   01-09-11 10:26

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: shadowhand   
Дата:   01-09-11 10:27

Като спрете да гледате чартове и започнете да снимате, може да се окаже че обективите са супер. [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Канонския 24-70 от както съм го купил не го откачам от тялото, отвратително хубаво снима. [smilie5]

Никонския не съм го тествал, сега ще му хвърля едно око и на него.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: tantris   
Дата:   01-09-11 11:53

Аз канона няма да го разкарам. Просто ми трябва зуум в диапазона 24-70мм и понеже разполагам с двете системи се чудя кой да взема. Тъй като 24-70 ще го ползвам за универсален обектив, който ще бъде винаги в чантата, завинтен на фотоапарата, никонските екстри прибавят тежест на везната в полза на никора. Ама има с аберации пося съмнение в моята душа[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: compur   
Дата:   01-09-11 11:54

за любителите на блокчетата и квадратчетата
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM


Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: shadowhand   
Дата:   01-09-11 11:56

След няколко кадъра с Никора ще се съглася с резултата за аберациите - доста са. Всичко останало си му изглежда супер. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: navy   
Дата:   01-09-11 12:00

Къде ги видя тези аберации бе [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: soxo   
Дата:   01-09-11 12:18

24-70 e изключително удобен, и картината му е супер, за Canon-a говоря. Малко е тежичък и обемист, верно малко криви на 24 мм но пък се оправя както каза някои. Според мен си вземи за системата, която ползваш най-много и носиш със себе си. Какви са ти телата ФФ or not?

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: tantris   
Дата:   01-09-11 12:25

5д2 и Д700. Напоследък ги мъкна и двата. На 5Д2 съм сложил сигма 12-24. Никона, откогато съм го купил, е с 50/1.8.

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: navy   
Дата:   01-09-11 12:26

На никона ако му сложиш един хубав обектив... и ще забравиш за 5Д-то [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: bpavlov   
Дата:   01-09-11 12:41


tantris, защо просто не си намериш един запазен 28-70? Не вярвам 4-те милиметра отдолу да са ти от значение

Отговори на това съобщение
 Re: 24-70 vs. 24-70
Автор: tantris   
Дата:   01-09-11 12:52

4-те милиметра за ми жизненоважни. Най-практичното за мен е да си взема каноския вариант, но пусто изкушение по удобствата на нилконя. На старо канонският обектив е на 2/3 от цената на никора.
Най-накрая ще си взема галакси с2 да мирясам.[cool]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »