Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Всеки по-запален пейзажист се интересува от най-добрите широкоъгълни обективи. Често дори обективите определят платформата (Сони, Канон, Никон, ДругКон...). Появата на пазара на NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8 определено разбуни духовете. Включително и аз, като скромен канонец пейзажист, се зачудих дали да не сменя платформата само заради този обектив. Признавам, че Канон още нямат собствена алтернатива, дори подновеният 14/2.8L II е по-слаб. Огромно предимство на Канон все пак е, че на него могат да се закачат всички по-свестни марки обективи, включително Leica R, Nikon AI/AIS, Olympus OM, Zeiss C/Y. Тоя Никон 14-24 обаче няма гривна за ръчно променяне на блендата. Rayqual му намериха 'цаката' и създадоха адаптер за Никон обективи към EOS байонет, които позволяват новите Никон G обективи да се ползват по-пълноценно на Канон. Адаптерът се продава тук , но много хора се оплакват, че въпреки високата цена, чакат по няколко месеца за този адаптер. С обикновения масов адаптер може да се регулира блендата (но не прецизно) като се забие нещо подходящо до палчето за блендата отзад на никон обектива. Естествено добре ще е, ако нещото не изпадне вътре в апарата и не ви повреди затвора и лоу-пас филтъра пред матрицата.
Италианецът Marco Cavina е направил тест-сравнение със старото 5D и Никон D3, на които е закачен един и същи обектив NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8. Има и сравнение на NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8 срещу Canon EF 17-40mm f/4L, правени на едно и също тяло 5D.
Макар аз да имам някои забележки към технологията на тестване и резултатите, мисля че този тест ще бъде интересен за много от вас.
deniac и ти си талант, явно не ти е лесно на теб Теста както казаха е много стар, малко след излизането на 14-24.
Вярно чудесен обектив и най-добрия широк зуум в момента.
Само има 2 малки подробности, първо нищо не скъсва на 14/2.8, не знам къде какво си гледал.
И за пейзажи, аз съм си взел Сигма 12-24, сега ще допълня с цайс 21мм и мисля че комбинацията е перфектна
Признавам, че Канон още нямат собствена алтернатива - май не си чувал за новия ТС на 17 мм? Да не говорим, че и вече излезе и за Канон цайсовият на 21 мм. И двете за всеки канонер са на светлинни години по-добри решения за пейзажи, панорами, архитектури ако щеш и всякакви тем подобни.
е тва като го прочета за сигма "Very good picture quality, if you get a good copy"
и се обръщам на другата страна
да си играеме на руска рулетка с някви 2 бона
аре нема нужда
Още на 1-вата "тестова" снимка се вижда, че фокуса на Никонския и на Канонския кадър е на различни места. Като цяло и двата кадъра са на фокус, обаче на кроповете се вижда, че на кадъра от Никона часовниковата кула е по-размазана, а на кропа от предната част в Никонския кадър плочките са по- на фокус от Канонския кадър. Такива "тестове" наистина са смехотворни.