Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Нобелова награда за CCD-сензорите
Автор: Coincidentia   
Дата:   06-10-09 19:26

Нобеловата награда за физика: оптична комуникация и CCD-сензори

Уилард Бойл и Джордж Смит получават Нобелова награда за изобретяването на CCD-сензорите (CCD от английски език - Charge-coupled Device - видовете светлочувствителни матрици на цифров фото/видео апарат).[cool] [smilie24] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ALBIREO   
Дата:   06-10-09 19:35

[smilie24]

А знаете ли защо няма нобелова награда за математика? [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gam3ra   
Дата:   06-10-09 19:39

Защо?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mediac   
Дата:   06-10-09 19:40

Защото жената на Нобел имала любовник математик[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pstoev   
Дата:   06-10-09 19:41

щото жената на нобел е кръшкала с математик :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ALBIREO   
Дата:   06-10-09 19:44

Да! [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Coincidentia   
Дата:   06-10-09 19:44

[smilie18] Това за жената на Нобел явно много популярно станало [smilie18]

Ама не съм си правил труда да проверявам дали наистина е така, а май трябва по-надълбочко да се бръкне, тук няма достатъчно - http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize#Lack_of_a_Nobel_Prize_in_Mathematics [smilie8]

Има препратки обаче:

^ Lars Gårding and Lars Hörmander, "Why Is There No Nobel Prize in Mathematics?", Mathematical Intelligencer 7 (1985): 73-74. [They suggest that, primarily, Nobel did not consider Mathematics as "practical" as the other disciplines in which he established Prizes.]

^ John E. Morrill, "Nobel Prize in Mathematics", American Mathematical Monthly 102.10 (December 1995): 888-92. JSTOR doi:10.2307/2975266. (5 pages.) (Restricted access.) [Summary of various speculations about reasons for Nobel's omitting a Prize in Mathematics, including possibly-apocryphal ones.]



Публикацията е редактирана (06-10-09 19:46)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: swan_   
Дата:   06-10-09 20:14

Точно тръгвах да поствам същата тема :)
Заслужава си наградата!!! :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 4i4obenjy   
Дата:   06-10-09 20:49

Няма Нобелова награда за математика по една елементарна причина: Математиката не е наука в смисъла който се влага в тази дума. Математиката е помощен метод за обясняване на научни истини.... А това за жената на Нобел е доста весел научен фолклор [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ALBIREO   
Дата:   06-10-09 21:19

"Математиката не е наука в смисъла който се влага в тази дума. Математиката е помощен метод за обясняване на научни истини..."

Титаничен бисер. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tziko   
Дата:   06-10-09 21:24

Кое му е титаничното да обясниш ако може. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   06-10-09 22:00

Естествено, че е титаничен бисер таквоз изказване - че математиката не била наука. [smilie10] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Coincidentia   
Дата:   06-10-09 22:19

[smile] Шо бе, че не е ли един вид и изкуство? [cool]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 4i4obenjy   
Дата:   06-10-09 23:22

Само за да ви спестя титаничните усилията да схванете какво имат предвид учените: не се трепете, няма Нобелова награда за математика. Има Крофордова награда и Фийлдсов медал, там кинтите също са големи.

Сега вече сериозно: Пример: имагинерният хикс не е същия като имагинерната единица. Хиксът тривиализира аритметиката (прави я противоречива), тъй като въвеждането му позволява извеждането на уравнение от типа "1 = 2" (елементарно е, затова няма да се впускам в подробности). Затова той е напълно безполезен и никой не би го използвал, камо ли да даде "нобелова награда за математика" на откривателя му (разбира се, можем да разглеждаме "нобеловата награда за математика" като "имагинерна награда" и тогава ви е в кърпа вързана; единственият проблем е, че тогава и кинтите ще бъдат имагинерни.



Публикацията е редактирана (06-10-09 23:32)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   06-10-09 23:52

Mathematics:

Wikipedia:

Mathematics is the science and study of quantity, structure, space, and change.

Encyclopedia Britanica:

Science of structure, order, and relation that has evolved from counting, measuring, and describing the shapes of objects.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cade   
Дата:   07-10-09 00:59

а малко по-труден въпрос: защо има нобелова награда за мир?! [smilie19] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ALBIREO   
Дата:   07-10-09 01:11

Литературата изглежда повече наука от математиката и затова се дават награди в тази област. [smilie3] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ogimag   
Дата:   07-10-09 01:50

Аз пък си мислех, че в математиката всичко вече е измислено. [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: portradamus   
Дата:   07-10-09 02:30

Математиката всъщност е 3 неща в едно:

1) Език за общуване. Това интеграли, диференциали, плюсове и така нататък имат идентична семантика в почти всички говорими езици.

2) Съвкупност от правила. Това включва например правила за преобразуване на диференциални уравнения, как да сметнем квадратен корен от 37 по метода на Нютон или по един от хилядите други методи. Също включва всички познати равенства, като например sin^2(x)+cos^2(x) = 1. Това е главния принос на математиката към човешкото знание, защото тези правила могат да бъдат използвани веднага (например, експерименталните физиците са на практика приложни математици).

3) Система от принципи за извличане на нови правила чрез дедукция и индукция. Това например включва различните класове логика, геометрични системи, аналитични системи базирани на различни акциоми и подобни. Тук бих включил теория на числата, аналитична геометрия, и всичко без практически приложения в момента.

Според мен третото си е наука в пълния смисъл на думата. За разлика от физиката, обаче, която е емпирична наука, в математиката няма приблизително вярни правила, защото правилата се извеждат чрез дедукция. Едно добре дефинирано твърдение е или вярно или невярно, без трета възможност. Докато при физиката всички закони са приблизително вярни, и с течение на времето биват изострени (например Нютонова механика -> Квантова механика).

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 4i4obenjy   
Дата:   07-10-09 08:52

Защо няма нобелова награда по математика?
Най-тривиалният отговор е „Защото Нобел не я е учредил”, но той не ни върши работа. В продължение на много години са се изказвали най-разнообразни хипотези, като особено честа е онази, че жената на Нобел е имала любовна афера с математик. И тя естествено е невярна. Като за начало, Нобел никога през живота си не се е женил и това е сравнително добре известен факт, поради което хипотезата се пренася в обратния вариант – за прочутия физик и бъдещата жена на Гьоща Митаг-Лефлер. Действително Митаг-Лефлер, един от най-добрите математици на своето време, е бил изключително привлекателен мъж на младини, съответната дама – Сигне Линдфорс, изключително богата, но сериозни доказателства, че Нобел е бил съперник за ръката й нямаме. Тук по-скоро истината е тривиална, ако и пак да включва участието на двамата съпрузи. Митаг-Лефлер, създателят на Acta Mathematica, е ползвал част от парите на жена си за развитие на математиката, но е успял и да измоли солидни средства от самия крал, Оскар II, за ежегодна математическа награда и едва ли е било особено практично Нобел също да създава подобна. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tycoon   
Дата:   07-10-09 09:50

Един мой учител по математика казваше, че математиката в един момент свършва. Учиш, учиш и край. В един момент се оказва, че всичко е свършило[cool]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Стефан   
Дата:   07-10-09 10:18

Е, нали пък има и една приказка, че математиката е царицата на науките [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   07-10-09 10:20

Тоз учител, да вземе да се скрие някъде. Да - основните неща са ясни в математиката, но винаги има още много за откриване и изучаване. То матеметиката не се свежда до 2 + 2 = 4. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bgprinter   
Дата:   07-10-09 11:08

"Един мой учител по математика казваше, че математиката в един момент свършва. Учиш, учиш и край. В един момент се оказва, че всичко е свършило"

На този учител му пожелавам по-малко ученици, че пишман от такива учители.
Аз макар и с математическо образование се смятам за лаик в тази област, а като лаик четейки литература в областта трябва да ти кажа, че се сещам за поне две значими събития в математиката, които не са могли да бъдат решени от много големи имена, но се смятат за приключени днес >>>>> (последните 10-тина години)

Голямата теорема на Ферма и предположението на Поанкаре - смятано за един от 7-те най-значими математични проблеми. За последното се дава награда от един милион долара (отказана).
За повече информация потърси имената в гугъл.
Andrew Wiles, Grigori Jakowlewitsch Perelman.

За първият - Андрю, има написана много интересна книга от Simon Singh. Една от най-интеерсните книги на тема математика която съм чел.

А проблеми от други науки, като физика, електроника няма да оставят математиците без работа, даже напротив, наблюдава се тенденцията все по-малко да завършват тази специалност и може да се окаже един ден, западна Европа да внася математици от Китай и Индия.
Апропо Индия >>>> сещам се за още един проблем някой от формулите за изчисляването на числото "Пи" използвани и до днес в компютърните алгоритми (говоря за сериозни машини в изчислителните институти на Япония и Щатите), изфабрикувани от гения Srinivasa Ramanujan (1887-1920) са все още без доказателства. Та ако този твой учител стои случайно без работа, може да се позанимае с тях, току виж спечелил малко пари.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: svi25   
Дата:   07-10-09 11:33

А какво е наука?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »