Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: kvakioh   
Дата:   13-07-15 12:50

Един странен казус има при DXOmark, че те не тестват всичко. Например Petzval обективите, не всичките Samyang, Rokinor, някои от други производители, пък хората ги купуват масово. Да се чуди човек защо ли, как така няма DXOmark да ги "води" към най-доброто[smilie18] ? Или пак се опира до $$$ в края на нещата?
Излиза, че производителите на обективи трябва да се съобразяват за продажбите си с DXOmark каквото им покаже данните им от единичните им "супер" показания, а не на нещо друго? Смешно е. Независими докладчици и тестващи обективи и апарати да определят пазара...едва ли.[smilie19]



Публикацията е редактирана (13-07-15 13:04)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   13-07-15 15:09

Как да ги тестват тия, като от бройка до бройка на един и същ модел обектив качествата варират?Абсурд е да изкарат повтарящи се и предвидими резултати с подобни марки обективи

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: kvakioh   
Дата:   13-07-15 15:15

Това имах впредвид, те тестват калибрирани според телата обективи, и обратното. Най-много да тестват по 3-4 до 5 максимум тела и толкова обективи. Което е лековато да се повярва после на такива цифрови данни. Не е дори предствителна извадка. Тоест, верността, сигурността на данните им клони към доста малки %.
Но както и да е, това си е желание и натиск да ни показва сухите данни само на 1 човек тук от целия форум.
Готина е комбинацията от А7койтоидаемодел и 25/2.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: Simbon4o   
Дата:   13-07-15 15:20

Щото скъпите цайсове и сонита не варира качеството... ай ся :)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   13-07-15 15:36

По-малка е вероятността, просто.Нали ти е ясно, ако един канон или цайс варира, то какво се случва с разни самянги,пецвали и други подобни самосвали :)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: kvakioh   
Дата:   13-07-15 15:52

Вероятностите НЕ се дават обаче от DXomark, никога. Не казват колко тестват и защо, много малко детайли дават, не казват машините с които тестват и още десетки детайли...[smilie2]
Естествено е, че всеки знае, че качествените обективи са по-добре като изпълнение.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: stoikovv666   
Дата:   14-07-15 11:55

Otus vs Batis 85mm [beer]

https://www.youtube.com/watch?t=485&v=5Yz7uPjXdrw

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: ZENON   
Дата:   14-07-15 12:08

Сигурно само аз съм каръка, който трябваше да мине през 4 бр. Цайси, та най-сетне да попадне на читава бройка.

Склонен съм да мисля, че разлика м/у Самянг, другите "порно" производители и Цайс по отношение QC е = 0.

Колеги, клатят ни/ви. Напоследък даже се чудя за кво се спори.[smilie7]



Публикацията е редактирана (14-07-15 12:11)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: джъмбо   
Дата:   15-07-15 09:58

хъм.. като се занимавах активно имах 4 цайса, два за слр и два за М байонет картинката бе много красива и фокуса добър стига да го уцелиш....
защо казвам уцелиш... хода на фокуса е много дълъг (което е добре) и когато бързаш не винаги уцелваш 100% точното място а в това отношение ръчнофокусните са много капризни (мое наблюдение особено за 85/1.4)

сравнявал съм го със самшанг 85/1.4.... явно съм сноб защото разликата в моито очи бе потресаваща

а иначе... за съжаление фирмите ни направиха консуматорско общество, техниката нарочно е с нисък живот за да се подменя често... изключение прави може би наистина про техниката но не ниския клас ами топ моделите за които се плаща наистина скъпо [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: ararat   
Дата:   15-07-15 10:10

Тази вечер във Фотосинтезис:
https://www.facebook.com/events/792142270903701/

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: marvves   
Дата:   15-07-15 10:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: ararat   
Дата:   15-07-15 10:32

Вече се контролират от хора, които, благодарение на името, търсят единствено печалбата

След кончината на основателите си Carl-Zeiss винаги се е контролирала от фондация, в която печалбата далеч не е на първо място: https://en.wikipedia.org/wiki/Carl-Zeiss-Stiftung

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: marvves   
Дата:   15-07-15 10:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: jivkojj   
Дата:   15-07-15 10:44

Цайс си е Цайс. При микроскопите, медицинска, военна техника и т.н.

Това дето го ползват Сони е просто франчайз. Токина проектират и бълват стъкла, лепят синя лепенка и voilà. Част от парите отиват действително при Цайс заради името. Клиентите и те доволни, че имат "Цайс".

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: джъмбо   
Дата:   16-07-15 09:45

искаш да кажеш Козина (войтландер)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: chrisnoch   
Дата:   17-07-15 02:02

kvakioh,

"Това имах впредвид, те тестват калибрирани според телата обективи, и обратното. Най-много да тестват по 3-4 до 5 максимум тела и толкова обективи. Което е лековато да се повярва после на такива цифрови данни. Не е дори предствителна извадка. Тоест, верността, сигурността на данните им клони към доста малки %.
Но както и да е, това си е желание и натиск да ни показва сухите данни само на 1 човек тук от целия форум."

DxO Mark поне тестват и измерват. Ти само пишеш врели-некипели. Те публикуват цифри. Ти какво предлагаш като алтернатива? Нищо!
За каква "представителна извадка" бълнуваш? Разбираш ли нещо от статистика, та използваш такива термини? Вероятно за твоите нужди на начинаещ аматьор са достатъчни мъгляви описания от сорта на "сигурността на данните им клони към доста малки %", но за много хора ползата от такава "информация" е никаква.
Апропо, изключително неграмотно е да се пише/казва "впредвид"!

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: ZENON   
Дата:   17-07-15 10:49

Момчета, пак засираме клапаните [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: kvakioh   
Дата:   17-07-15 12:07

Аз съм го оставил вече, да си дърдори сухотиите. Тук е форум и всеки, който има достъп може да си изкаже мнението за каквото и да е, най-вече за каквото е изпробвал или иска да изпробва. А това, че някой сухо и скучно, постоянно казва: "Гледай какво мерят хората от този сайт, не чети какво ти пишат тук, тук само аз ги гълча, че не разбират от нищо, това е моята роля", ами значи че няма смисъл да влиза и да коментира, просто трябва човек значи винаги да се допитва само до цифрите на сайтовете. А не да чете форуми и лични впечатления. Защо пък да давам лични алтернативи на измерванията, аз изказвам мнение, че нещата не са коректни и че това не е 100% редовен и сигурен сайт, по който да имаме някаква водеща линия за какъвто и да е избор на техника...? Да, по-вярно показват от моите лични впечатления и мнения, като цифри обаче. Аз не ги ползвам толкова тук. Иначе щях са съм като скучен оператор-майстор сред нищото.
Да, нямам все още лични впечатления от двата обектива, макар че бях на официалното представяне и пробвах на телата, които бяха представени. И предпочитам донякъде да прочета ревюта от някой, на който му е даден обектива, отколкото да гледам цифри. Статистика съм минал няколко нива (инженерите им трябва дори малко, на мен в повече), дори до не-математическа имаше някакви опити да ме вкарат...
ЗА DXOmark не се знае най-важното- как им се предоставят продуктите, които тестват- взимат ги назаем от производителите, или ги вземат назаем от магазин или нещо подобно. Само този простичък факт е достатъчен за един що-годе технически грамотен човек и занимаващ се с всякакъв тип изследвания и статистика да се усъмни. И това е много правилно и естествено. Същото е и за машините им за тестване, дали те са калибрирани, колко нови са, и много други подробности. А още повече, че точно които хора биват съветвани да гледат сайтчето на DXOmark, 90% и повече няма много да разберат защо им се препоръчва горещо точно този сайт. Още по-малко цифрите. Но явно се гледа "колкото повече, толкова повече"... A DXo продължават да мерят например RAW качеството от сензора БЕЗ да следват острота на оптиката, резолюция или скорости.
Благодаря все пак за българския език, ще се поправя. Поне за това да е на 100% прав. [smilie2] "Апропо" е страшно сложна дума, използвана от всички телевизионери, не знам защо имат такива наклонности...[smilie18]
Най-забавното е как дори влезе в тема за Никон (където никога не влиза, или поне не изказва мнения и високопарни слова и коректив) и ме дебнеше да кажа нещо и да се заяде с мен...Направо смях.[smilie19]
За край ще кажа, че целия форум (и всички останали) е алтернативата на сайтове за графики и цифри. Аз не я давам, ами участвам активно в нея, но без да се навирам нарочно насам-натам да гълча хората.
В случая на измерванията цифрите са САМО количествен показател, НЕ качествен. Няма как да бъдат, защото за качеството се изисква да гледат и кадри и други показатели, които явно не са показани. Изключително важно е как биват доставяни предоставяни телата и обективите, каквото и да дрънка "професор"- оператора тук. Целия процес е важен за крайните резултати.
ДА, и ще продължа да пиша, докато той не престане да се вре където не му е работата. ЗАщото явно си няма работа.[smilie19] Точно влиза в определени дори моменти, за да пише в точно определени теми, за да покаже нещо кой е.
По-добре малко излишно вдъхновение и емоция, отколкото дебнене за точно определени хора из форумите да ги оплюем и набеждаваме за грешни. ЗА някакви си примери от историята на науката, нищо не се доказва, само че има памет...
САм си го написа, че DXO mark е само за професионалисти и хора, които се интресуват НАД личностните мнения за техниката. Това е. Така че няма смисъл да говори толкова и да навира на точно неподходящите хора сайта DXOmark. Но пък и професионалистите (даже и той) влизат редовно из форуми и пишат РЕАЛНИ и личностни мнения. С разликата, че човекът-оператор досега изключително малко и слабо има активност като лични виждания за техниката, само хули и обвинения без основа към хората- как пишели, какво знаели, къде били и др. САмо хули и обиди.
Спирам дотук, правилно авторът на темата ме е блокирал да пиша. ЗА което му се извинявам, грешен съм пред него.



Публикацията е редактирана (22-07-15 18:18)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-07-15 20:54

Batis 1.8/85mm - Samyang 1.4/85mm

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: chrisnoch   
Дата:   22-07-15 17:26

kvakioh,

Очевидно логореята те е хванала здраво и не ще да те пусне. [smilie5]
Пак си написал цяла страница дивотии, които хем абсолютно НИЩО не казват, хем ясно показват аматьорските ти "познания". Кога ще престанеш да бълваш глупости и най-после ще осъзнаеш безспорния факт, че знаеш нищожно малко и имаш много да учиш???
Ти си начинаещ фотолюбител и тоето мнение няма никаква тежест. В колко теми трябва да напиша тази нелицеприятна констатация, та окончателно да "вденеш" колко е смешно да противопоставяш собственото си "мнение" срещу това на когото и да било - нежели DxO Mark??? Защо си мислиш, че някой изобщо се интересува от неясните ти непрофесионални впечатления???

"ЗА DXOmark не се знае най-важното- как им се предоставят продуктите, които тестват- взимат ги назаем от производителите, или ги вземат назаем от магазин или нещо подобно."
"Да, по-вярно показват от моите лични впечатления и мнения, като цифри обаче."

Когато фактите говорят, и Господ мълчи! Само kvakioh продължава да плещи дивотии.

"В случая на измерванията цифрите са САМО количествен показател, НЕ качествен."

Изобщо не си прав! Не само в този случай, но и във всички останали! Измерванията са САМО количествен показател за аматьори като теб. За професионалистите (че и за напредналите любители) цифрите говорят много повече, отколкото ти можеш да си представиш.
Неуките хора са склонни (за съжаление) да отричат фактите, които не разбират. Те биха сложили Галилео Галилей на кладата само защото не могат да "вдянат" неговите измервания и изчисления, които доказват, че Земята не е плоска и не е център на вселената.

Искрено те съветвам да четеш и да снимаш повече, а да пишеш по-малко. За твое добро е!



Публикацията е редактирана (22-07-15 17:27)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: Vanu   
Дата:   22-07-15 17:47

мале, chris-че така е озверял, че му тече лигата от устата. [smilie5] Толкова ли няма кой да напсува в Алфа форума, че тук си е харесал квакито? [smilie8] Иначе едно приятно видео по въпроса с DXO и рейтингите им:

https://www.youtube.com/watch?v=oD1tgE3TTGs

И head2head на Otus-а и Batis-а:

https://www.youtube.com/watch?v=5Yz7uPjXdrw



Публикацията е редактирана (22-07-15 17:48)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: ZENON   
Дата:   22-07-15 18:24

Начи, в ДХО няма данни или поне в цифров или какъвто и да бил друг израз на неща от сорта на цветопредаване примерно (а и това е субективно). На практика едно стъко е много повече от това, което ДХО ни дават. Естествено е, че бихме могли да ги взимаме под внимание, но не и на сляпо, имайки предвид днес как се прави бизнес.

Спомням си как дълго се дзверих в ДХО за ФЕ 24-70/4 с идеята да го отнеса заедно с А7, когато се появиха. Та, според ДХО тоз обектив е едва ли не перфектен, обаче практиката и множеството тестове (дори и от мен) показаха съвсем друга картинка.

И за това, уважаеми колеги, просто е безсмислено да се караме за глупости. Честно казано нито ДХО нито сони, нито някой друг го ебе за това, че тука си разваляме отношениеята.
Всеки си има някаква негова истина и в крайна сметка, кво ме бърка мен, че еди-кой си вярва или не на ДХО? Аз гледам и преценявам за себе си. Другите също.
Тоя форум нема нужда от нерви (въпреки че си признавам некои мои грехове).

Аре наздраве и по-кротко, нервите никой нема ви ги плати.
[beer]



Публикацията е редактирана (22-07-15 18:26)

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: Ivan_A   
Дата:   30-07-15 07:10

Sony and ZEISS: What photographers should know about the partnership

Zeiss ли е Sony Zeiss.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: marvves   
Дата:   30-07-15 08:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ZEISS FE new pro era Batis
Автор: sirkhann   
Дата:   30-07-15 10:01

Да не забравяме, че това е наследството на Минолта...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »