Автор: rx
Дата: 18-11-14 22:42
Мой приятел адвокат ми е казвал следното - когато се чете един казус, опитвай за всяка частичка информация да измисляш различни варианти - ако успееш, то казуса не е доказан. Пример:
- Възможно ли е регистрацията във фотофорум да не е на въпросната дама, а на някой друго? Може да е, може и да не е.
- Възможно ли е въпросната, да качи в профила си чужда снимка? Може и да качи, може и да не качи.
- Възможно ли е някой друг да влезе в профила й и да качи друга снимка? Възможно е.
- Възможно ли е някой да седне на компютъра й и да качи от нейния профил някаква снимка? Възможно е.
- Възможно ли е някой злонамерено да използва компютъра й(да го хакне) и отдалечено да качи снимката? Възможно е.
... малко вероятно, абсурдно, но възможно. А съда с вероятности не се работи. И това е само за едно от многото фактологически твърдения. Всъщност според мен задълбаването в регистрациите във фотофорум е абсолютен "офтопик" за решаването на въпроса по авторството на снимката... Единствения смислен въпрос, който може да продължи темата е защо въпросната авторка се е отказала от експертизата... Би трябвало адвокатката, особено щом и тя е фотографка, да й зададе въпросите, които горе бяха обсъдени - разполага ли с файл с висока резолюция, разполага ли с останалата част от серията снимки. Оттам нататък е работа на експертите да представят решение на съда, защото той вярва единствено на тях.
|
|