Автор: rx
Дата: 18-11-14 17:48
Ако нямаш доказателство, трябва да имаш свидетели. Ако нямаш и свидетели, е добре да имаш поне много добър адвокат. По твоя въпрос - свидетели.
Една твоя снимка:
https://photo-forum.net/static/forum/2014-11/blkz7909.JPG
https://photo-forum.net/static/site_pics/198/1392759415_4E1A1520-Edit-Edit-copy.jpg
Как примерно ще докажеш авторството си над тази снимка, ако, например, си я снимал в JPG? И дори в RAW, как ще докажеш нагледно, че метаданните в RAW файла са абсолютно защитени и не е възможно да бъдат манипулирани? Как ще докажеш, че снимката е снимана на въпросната дата и във въпросния час, и, че ти си бил там в този момент?
Именно затова в горната тема решението на съда е в следствие, че дамата не е заплатила техническа експертиза, а съда не е компетентен да знае дали серийния номер обвързва апарата с фотографа и дали не може да се манипулира - то си е написано - съда е компетентен по законови въпроси, а не по фотографски технологии. Ходенето на съд не е евтина авантюра, затова си струва в началото да дадем малко повече на добър адвокат, който да ни помогне да се преборим ИЛИ да ни каже, че няма смисъл от дело. Лично мое мнение е, че на дамата й е писнало да се занимава и да се овътря в допълнителни разходи и се е отказала да води битката. Ако адвокатката й е била достатъчно добра, би трябвало да я посъветва да не го прави, но знае ли човек - съмнявам се тази експертиза точно да струва два крака и половин ръка...
Публикацията е редактирана (18-11-14 17:50)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram