PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Re:

Автор: CyberGene
Дата: 01-12-09 08:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 01-12-09 08:46

Не трябва ли да сменим думата резолюция с плътност на пикселите?
[smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: dobriquet
Дата: 01-12-09 09:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: mitku
Дата: 01-12-09 09:36

Бил "малка трагедия"; бил "зле"; бил "за 6 mpix" и т.н. над 200 мм... дрън-дрън та пляс форумни легенди и "Приказки от 1001 нощ". Много си е добър обективът и на 300мм (и на 12mpix D90 и D300), с изключение на туй, че не е светлосилен, естествено - но то туй си е ясно. Все едно - на 300мм, няма по-добър от него, който да не е поне 2 пъти по-скъп. [cool]

[cool]

P.S. (edit) Освен туй - в сравнение със Сигма-та: (освен че Никорът е по-остър и с по-добра стабилизация) туй е Никор и той се коригира автоматично от Кепчър НХ и доста тела на Никон, а туй никак не е маловажно. Сигма-та трябва да е поне 2 пъти по-евтина за да има някакъв смисъл човек изобщо да мисли за нея (ако е с Никон). [smilie3]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (01-12-09 09:40)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 01-12-09 10:32

А мнения за nikkor 80-400 vr има ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: seymour_sz
Дата: 01-12-09 10:46

Че за какво ти е, като има 70-300? [ezik]

[ezik]

[beer]

И шегата настрана - 70-300 ВР си е направо чудесен обектив! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 01-12-09 10:49

Ми по-светличко е, но пък по-тежичко! Питам, ако някой е ползвал да сподели...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: seymour_sz
Дата: 01-12-09 10:50

И бая по-длъжичък е - не съм снимал с него, но съм го виждал [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitku
Дата: 01-12-09 10:53

80-400VR е по-стар модел:
- по принцип е с (доооста) по-бавен автофокус, но и зависи от тялото (все пак е AF и фокусира с "отвертка");
- заради туй, че е AF - когато човек иска да мине от автофокус, на ръчен фокус, трябва да щракне копчето и освен туй пръстенът за фокуса се върти при работа на автофокуса и човек трябва да не си слага пръстите там (70-300VR е AF-S и няма таквиз грижи);
- стабилизацията е по-стар модел (т.е. - по-слаба);
- по-мек;
- почти двойно по-тежък;
- по-голям;
- по-скъп.

P.S.1 Неслучайно казах, че на 300мм няма по-добър избор от 70-300VR, за под 2 пъти повече кинти (например - твърдия 300 ф/4).

P.S.2 По-светъл е толкоз малко, че реално е същото и практически НЕ е по-светъл. [smilie3]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (01-12-09 10:54)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tziko
Дата: 01-12-09 11:03

Само да отбележа, че и 70-300 и 80-400 са ФХ и на кропка ще са съответно 105-450 и 120-600, в този случай ми се струва, че 80-400 става доста дълъг, съответно по-малко използваем, докато 70-300 може да мине и за портретен. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 01-12-09 11:05

ех, никой ли не я ползва тая токина 80-400 [smilie8]

[smilie8]

70-300 не е добър избор за 300, но пък за сметка на това е евтин и стабилизиран.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: vankostrong
Дата: 01-12-09 11:13

70-300vr Имам от вече близо 2 години
Прекрасен обектив за парите и милиметрите които предлага !
ето как рисува на 300мм 5,6

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qxsq4743.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/tahk3957.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/178/n_1203287102_DSC_5238.jpg

ето и на 70мм

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dfob9455.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/eyih9839.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/178/n_1201550442_DSC_4853ph-c.jpg

300мм 5,6

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fers9120.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/nkpe3428.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/178/n_1206474692_DSC_6073ff.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/itqe0130.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/unjj1389.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/156/2_1207337900.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/shsx6715.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/gnii8978.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/165/a_1238957223_DSC_1352lokoojk.jpg

дори по вдно време го бях подкарал и с телеконвертор на д50-тката ;) ето резултатите :)

Публикацията е редактирана (01-12-09 11:21)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 01-12-09 12:22

хубав си е обектива. е, не точно 'лек', но в сравнение с другите кютюци... (днес не го взех а тръгвам на път)

на FX ще е още по-добър откъм детайлност. абе струва си парите [smilie24]

[smilie24]

не знам обаче, дали не си струва да потърсиш ползван. може да е осезаемо по-евтин.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: venven
Дата: 01-12-09 16:11

виж и линка за цени от ebay.com
[http://www.cameta.com/Nikon-70-300mm-f-4-5-5-6-G-VR-AF-S-ED-IF-Zoom-Nikkor-Lens-20742.cfm текст [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 01-12-09 16:14

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Plamss
Дата: 01-12-09 17:17

Имам го от 3 години, но ме притеснява , че няма детайлност като на колегите над мен (с Д200съм). Може да съм пипнал "лоша" бройка или пък не се разбира добре с никона [cool]

[cool]

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rtty1449.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/sauq6125.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/167/a_1250258972_Fnews2.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zqgl1805.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/rwwi4270.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/191/l_1246817877_SOVAMAMA1.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/enif2049.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/knxt8614.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/191/l_1246816585_SOVADVAMA1.jpg

И един добър портретен опит пак с него

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lxmf3378.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/sahf8161.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/184/l_1192220951_Lia.jpg

Публикацията е редактирана (01-12-09 17:24)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bozo
Дата: 01-12-09 17:45

За парите си е идеален.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: aeobs
Дата: 01-12-09 19:09

Беше, 55-200 се представя по същия начин, а е три пъти по-евтин, по-лек, че и сенник в комплекта има. [smilie18]

[smilie18]

Разбира се, ако някой смята, че резултати като тези на vankostrong на 300мм го устройват 70-300 е за него.

Публикацията е редактирана (01-12-09 19:11)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: arminius
Дата: 01-12-09 19:42

Още един глас за обектива.Имам го от близо година и половина и съм повече от доволен.За парите си е перфектен.

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rcvh8001.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/siyz9733.JPG

http://lh3.ggpht.com/_qrERs3n8pho/SgCTFntob6I/AAAAAAAABgo/ugGvC4wzuR4/DSC_0265c.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/feht5981.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/lkdd9023.JPG

http://lh3.ggpht.com/_qrERs3n8pho/SgBk7FKGVcI/AAAAAAAAALk/IUrM98EDaro/DSC_0089.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pucp5885.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/vgls7909.JPG

http://lh4.ggpht.com/_qrERs3n8pho/SgBttGNTjHI/AAAAAAAAAxY/NrcyQ4PUQps/DSC_0433.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 01-12-09 19:58

Е еееее, снимките на моторите вече ме довършиха... и аз от скоро съм мотористче [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Alex-dan
Дата: 01-12-09 20:01

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fivc0992.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/envx3440.JPG

http://fc03.deviantart.net/fs47/f/2009/179/b/c/bc9373030c9487efdc34d3c2b36f4d83.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/enre8622.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/cfcf1620.JPG

http://fc01.deviantart.net/fs46/f/2009/225/3/f/3f2b70c110628ed1139b68c7ba42d8e6.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lehq6836.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/afeu6989.JPG

http://fc04.deviantart.net/fs48/f/2009/224/8/e/8ed3b1477c1282a55f8d1e09c3508ba6.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zssj6006.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/lteg8252.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/196/e_1250064430__D3H4442.jpg

Тия всичките са на 300мм на най-отворено или макс 6,3. от 70 до 135, че и почти до 200 е перфектен. Има чудесно цветопредаване от което много се изненадах, като за тъмен обектив... Стабилизацията му, VR II, също се държи чудесно. Просто такива изказвания като на aeobs [smilie11]

[smilie11]

И да! Има сенник в комплекта, представи си! 200мм си е 200мм, 300 си е 300. Имал съм и 200 - супер е, но тия рибарчета на 200 забрави...

една на 70мм 1600 ИСО

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rtym9951.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/txtm7813.JPG

http://fc00.deviantart.net/fs46/i/2009/218/f/1/Merlin_2_by_Alex_dan.jpg

at 155mm, f4,8

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bfbi7697.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2009-12/rcjj8706.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/108/l_1256324005__D3H7854.jpg

Публикацията е редактирана (01-12-09 20:12)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: arminius
Дата: 01-12-09 20:05

"Автор: d256h
Дата: 01-12-09 19:58

Е еееее, снимките на моторите вече ме довършиха... и аз от скоро съм мотористче [smilie24]

[smilie24]

"

Добре дошъл и умната [smilie3]

[smilie3]

На какво се метна?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Alex-dan
Дата: 01-12-09 20:09

Да, и аз им се изкефих много ;) arminius [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: aeobs
Дата: 01-12-09 20:15

alex-dan, тези снимки аз бих си ги изтрил.
За това казах който го устройва това качество на 300mm добре за него.
Но това няма нищо общо с възможностите на обектива и с това дали винаги е най-добрия избор.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 70-300 VR - какви са ви впечатленията?

Автор: pmartinov
Дата: 01-12-09 20:20

[smilie5]

[smilie5]

Еее как може да вярвате на очите си [smilie11]

[smilie11]

Вярвайте на aeobs [smilie24]

[smilie24]

[smilie18]

P.S

Някой да е виждал нещо от aeobs освем плюнки ?

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед