PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: vgramatikov
Дата: 29-04-15 11:12

iliyanb "Аз тестове и сравнения не правя."

Почни да правиш :) Другото е излишно.

http://s2.postimg.org/plovsyb7t/Capture.png

ТУк фуджи са на 3200 исо само да спомена...това е тяхното 6400.

Публикацията е редактирана (29-04-15 11:14)

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: izabela
Дата: 29-04-15 11:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: iliyanb
Дата: 29-04-15 11:18

Pd, тестове никога няма да правя. С нищо не ми помагат и няма да ми помогнат. На dpreview даже и не ги гледам. Както казах, за мен е важен крайният резултат, с това което имам. Доволен съм за себе си. Може и да не са ми много високи критериите. Гледам повече да снимам и по-малко пиксели да броя и исо да меря. Явно темата не е за мен. Поздрави!

Лъвче, дал съм ти свободно. Не ме занимавай във всяка тема със собствената си особа. Навън е такъв хубав облачен ден. Усмихвай се повече.

Публикацията е редактирана (29-04-15 11:22)

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: vgramatikov
Дата: 29-04-15 11:23

Ами да именно не е за теб. Фуджи са правят страхотни неща. Другото не е важно :) Но това не значи ,че горно описаният проблем не съществува.

Много компании злоупотребяват с маркетинга.

Канон си остват най-сериозната и последователна компания. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: izabela
Дата: 29-04-15 11:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: Lycan
Дата: 29-04-15 14:25

Добре де нали го дъвкахте вече това? Излезе, че трябва жпеци да сравнявате за ИСО, или бъркам нещо?
Колко до роу, недоекспонираните Фуджи файлове са доста по-качествени при умела обработотка отколкото тези на никон канон. Факт.

И ПД ако извади едно пиле на 6400, евалата :)

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: vgramatikov
Дата: 29-04-15 16:47

"Фуджи файлове са доста по-качествени"

Ами не са. Това си е 16мп сензор на Сони. Динамичния обхват е същия.
Аз не виждам никакво практическо предимство в тази технология.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: marves
Дата: 29-04-15 16:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: Emoxide
Дата: 29-04-15 17:07

FUJIFILM имаха една единствена интересна APS-C матрица и тя беше еквивалент на едва 8Mpix по диагонала.
Всичко друго след нея е шитня. Поне за мен.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: iliyanb
Дата: 29-04-15 17:22

Ебати категоричните мнения от непипали [smilie18]

[smilie18]

Marves

[smilie24]

имаш наблюдения. Сигурно си виждал освен гледал. За другите - има хиляди тестове при контролирана среда в идеална вселена [smilie18]

[smilie18]

ПП: А фуджи файловете, както каза HTML са [cool]

[cool]

ППП: Емо, от коя позиция това мнение? Суровите файлове не са ти любими, по всичко така изглежда, а най-вече от творчеството ти. Шитня е доста сериозна дума за това, което предлага fujifilm. Добре, че мнението ти е всичко друго, но не и последна инстанция.

Публикацията е редактирана (29-04-15 17:28)

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: Emoxide
Дата: 29-04-15 17:47

яд ме е, че не направиха DSLR FUJIFILM FinePix S6Pro или поне безогледален по технологията EXR. Може би за това така ги хейтя. А и аз съм си лигльо, ако нямам тъчскрийн не съм доволен.

Абстрахирайки се от това, съм си бъзикал разни X-Trans RAF-ове.
Не са никак лесна материя. PhotoNinja добре ги отваря, ама пак си е занаят да ги нагодиш добре... А и този силен зелен канал, противостоящ на слабия червен, не е за всеки. Особено за мен.

Я ке си кютам на Самсунга. Сполай ви! [beer]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: Lycan
Дата: 29-04-15 18:38

Непипалите четат и не пипат :) ..пак става Левски-Цска

Не е само до сензор, пичове. Гледайте практическото приложение!
Канон прави чудесен роу ако можеш да снимаш ЕТТР с големи буркани. Никон дори е още по-добър в динамиката (за разлика от цвета).
При X-Trans обаче все едно имаш материал от негатив. От всичко по много. И в допълнение прекрасен Jpeg :) Разбира се, има и недостатъци. Въпросът е да ги знаеш и ако се наложи да се намесиш.

Има една приказка по Коледа дето се броят пилците :) Чакаме новото X-Trans

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: kvakioh
Дата: 29-04-15 19:34

Aман от софтуеристи тука, "нинджи" "шопи" "стаи светли"...

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: kalabrieza
Дата: 29-04-15 19:53

Станеш ли веднъж X-TransУален трудно се обръща резбата. [smilie5]

[smilie5]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: pachok
Дата: 01-05-15 15:59

Аз с два фулфрейма на Канон снимам на пълни ръчни настройки (еднакви скорост, бленда, исо ), с един и същ обектив, от едно и също място, по едно и също време и накрая едната снимка много по-светла от другата. Някой ако може да ме светне защо става така...

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: didesignbg
Дата: 02-05-15 22:14

tziko написа:

> Кофти е, че послъгват така. По
> принцип ISO означава стандарт,
> които трябва да отговаря на
> определени параметри. Явно Фуджи и
> някой други марки, вече не
> отговарят на този стандарт.
> Съответно трябва да бъдат
> санкционирани за това, че
> подвеждат потребителя. Не ми е
> ясно обаче кой ще наложи тази
> санкция.

Няма причина за това. Исо е доста разтеглив стандарт с поне три разновидности. Тази която Фуджи ползват е различна от останалите и съм убеден че са точно в рамките. Допълнително сензорът на фуджи е доста чуствителен към светлина близка до инфрачервеният спектър, а лампите които ползват за тестове обикновено са кинаджийски, разбирай с отрязана тази част от спектъра. Фактори много, със сигурност и Фуджи малко натискат, но не мисля че това има някакво ужасяващо значение освен за пишкомеренето.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: photographist
Дата: 03-05-15 01:10

Бая крайни мнения се изказаха до момента, направо почвам да си мисля, че представителите на форума са или крайни професионалисти и тестери...или хора четейки много глупости в знайни и незнайни сайтове и ревюта.

Отговори на това съобщение

Re: До колко е коректно ISOто на различните марки .

Автор: Vanquished
Дата: 03-05-15 10:16

"или хора четейки много глупости в знайни и незнайни сайтове и ревюта'' , пък и българинът разбира от всичко.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед