Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: peter73   
Дата:   24-08-14 19:29

Скоро намерих у майка ми една кутия с мои диапозитиви отпреди ок. 15 г. - 50-ина кадъра, които по спомени са заснети в рамките на около година и са по-доброто от 10-ина филма. За съжаление вече нямам карусел и трябваше да ги сканирам, за да мога да ги разгледам. Изненадах се колко са добри (имам предвид като за мен) и то при съотношение ок. 7:1. За много от тях си спомних точния момент, в който съм ги направил и какво съм си мислел тогава. Спомних си и колко внимателно обмислях кадъра преди да натисна спусъка и с какво вълнение "изгарях" един от 36-те кадъра от филма.

В същото време непрекъснато чета във форума изказвания в смисъл колко била скапана батерията на някой апарат, защото изкарвала само 350 кадъра и не стигала за цял ден. Или пък колко бил шумен апаратът на исо 3200. И в същото време гледам огромно количество кадри обезобразени/напудрени до гротескност във ФШ и лишени от всякаква мисъл или емоция.

И си зададох въпроса - направиха ли ни по-добри фотографи несравнимо по-големите възможности на цифровата фотография и как се отрази ниската себестойност на отделния кадър върху неговата фотографската стойност. Питам се и дали самото снимане предизвиква същото вълнение или се превърнално в щракане до безкрай с надеждата да излезе все нещо що-годе прилично. Усещаме ли все още вълнението да си вземем проявения филм от фотото и да заредим проектора, за да си гледаме слайдовете цяла нощ - отново и отново или сме се затлачили с десетки гигабайти със снимки, за които така и не се сещаме втори път? Истински добрите моменти-кадри около нас не са толкова много - въпросът е дали ги улавяме по-често сега, когато имам възможност да пробваме 10 пъти в секунда и 1000 пъти на ден?


Тук изобщо не говоря за истинските артисти - те имат визия и талант и за тях средствата нямат значение. Те могат да снимат със всичко и пак да направят кадри, от които да ни се завие свят. Не говоря и за занаятчиите, които бичат сватби и каталози - те са си избрали да изкарват пари в зоната между таланта и ентусиазма. Говаря за всички нас - любителите, които снимаме за удоволствие. Изпитваме ли същата емоция към процеса и резултата или сме се превърнали в лумпени, за които хобито им е мерене на съвсем конкретни технически параметри? Изобщо колко от темите във форума са на тема фотография?

Ще се радвам да чуя какво мислите - аз, признавам си, съм относително нов тук.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: dimidumi   
Дата:   25-08-14 00:15

Хубава тема си отворил...беше трепет и ентусиазъм филма и хартията [smile]... Цифровата фотография добави несравнимо по-големите възможности и някои от нас станаха по-добри фотографи, а други все още се опитваме [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: my.point.of.view   
Дата:   25-08-14 01:14

Мен дигиталната фотография така и не ме грабна. Или по-скоро ме е грабвала, ама бързо ме е пускала. Не снимам много. И като не снимам много, мога да си преценя сам как искам да снимам.

Нещата не са само въпрос на технология. Напълно те разбирам, че виждайки диапозитивите, снимани преди 15-ина години, ти си изпаднал в един риторичен момент да си задаваш сам въпроси на глас... какво стана?

И съвсем логичния отговор - Да, имало е фотография и преди появата на дигиталната технология : )

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: Gravolez   
Дата:   25-08-14 01:41

Съвременните технологии позволяват на повече хора да имат достъп до техника и правят снимането евтино. Така че като цяло много яки снимки нямаше да съществуват ако нямаше дигитална фотография.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: asahi   
Дата:   25-08-14 02:05

Всеки сам за себе си може да даде заключение прави ли по-добри снимки. Това заключение няма да е общовалидно. Аз правя по-хубави снимки от едно време, въпреки че и тогава съм снимал грамотно.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: tzl   
Дата:   25-08-14 07:52

Преди 2-3 дни в блога си писах точно по темата и за мене основната разлика между цифровата фотография и аналоговата е, че има възможност за автоматична експонация (такова нещо имаше и в някои аналогови фотоапарати ако си спомняте).

Та сега хората правят снимки, които са по-близки до нормално експонираните.

И нищо повече.

Останалото е същото — светлината е светлина, работата с нея е същата, има си пак ISO, бленда, скорост на затвора, има пак композиция, позиране, осветление, изражения, история и т.н., които неща са общовалидни и за голямоформатен фотоапарат (тези с капачката отпред).

Та достъпността до цифровата техника не прави снимките "по-яки", а прави достъпността до правилна експонация по-голяма. Който вложи време, за да изучи нещата ще прави "яките" снимки. Но времето е нещо, което днешното забързано поколение му се свиди, защото иска нещата тук, сега и веднага.

Аз се радвам на достъпността на фотографската техника, защото тя показва, че без вникване колкото и техника и пари да има човек, пак снимките му не струват.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: rimohit   
Дата:   25-08-14 09:19

Прекрасна тема.
Навремето със смяната и зенита бързо ми се попари желанието , защото всичко ми беше скъпо и една стипендийка не стигаше .А съм и от хората , които не се учат само с четене, а по скоро с опит грешка. В този ред на мисли цифровата фотография ми дава прекрасна възможност да се уча... Колкото повече се уча , толкова по рядко дигам камерата и натискам спусъка.... Искрено се надявам да не се изуча съвсем , за да не престана да щракам [smilie18]
Пътя в това хоби ми е най-сладък..

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   25-08-14 09:22

Вчера имах екстериорна детска едночасова сесия. Не стигнах и 100кадъра. Опитвам се да снимам , както диапозитив - с възможно най-добра експонация и кадриране, като обмислям всеки кадър.
Има колеги, които са , като "Ана картечарката" и за час биха напълнили няколко карти, което винаги ми е било странно. Някои започват да трият кадри още в апарата по цели серии.[smilie8]

По-добри снимки, едва ли , но определено има по-големи възможности за постпроцес, монтажи, панорами и други.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: tzl   
Дата:   25-08-14 09:30

Аналоговата фотография също дава възможност за правене на монтажи от 2 или повече снимки:
http://bit.ly/1okv3iR


А ако някой снима много или има много клиенти или има пари да сменя затвора и/или да си купува нова техника. Ако не е нито едно от тези, значи не знае какво прави и очаква с много снимане техниката да "свикне" с вкуса на снимащия и да почне да "снима" по-добре.



Публикацията е редактирана (25-08-14 09:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: AseasRoa   
Дата:   25-08-14 09:42

Приятните спомени са изкривени усещания за това как сме се чувствали преди. За да запомни нещо като спомен мозъка трябва да е под напрежение, да има тръпка, да правим нещо което не сме правили до момента.

Възможността за правене само на 36 кадъра е предпоставка за напрежение и запечатване на спомени. Сега е малко по-различно, 50 кадъра можем да направим за 5 минути, което обаче не е предпоставка за вкарване на мозъка в монотонност и липса на тръпка. Дори фотоапарата да е е наистина в състояние да направи снимката перфектна с едно докосване, момента си остава за този който е натиснал спусъка.

Аз например не съм снимал с аналогова техника, но си помня доста моменти на правене на снимки. Дали са шедьоври - определено не, даже някои са толкова лични че не съм ги показвал на никой. Фотографска стойност = 1, лична стойност = 100.

Иначе смятам затлачването за голям проблем. Особено като имам проблем с триенето на снимки - по неизвестни причини не ми се свиди да изтрия неуспешна снимка. А премятането на множество подобни снимки премахва приятната ми емоция от тях, както и опитите ми за обработка на някоя снимка. Но всичко това става след като вече съм ги направил, така че по принцип момента от самото снимане може и да остане незасегнат.

А защо обработваме снимките въобще? Преди не е имало как, а и не е имало защо. Сега гледаме снимки на този и онзи из нета и си викаме "Мауу, тия снимки са по-убафи от мойте, значи мойте за нишу не стават".

Е, човека знае 2 и 200, ако хванем че извадим 50 бройки от плявата дето да ни харесват, не виждам причина защо да не останат в спомените ни.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: asahi   
Дата:   25-08-14 09:59

А случайно да ползвате аналогов часовник? Или поне да го познавате?

Работите ли с аналогов калкулатор?

А яйца на аналогов котлон пържили ли сте?

Други аналогови абсурди?

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: geokar   
Дата:   25-08-14 10:32

Аналогови часовници все още съществуват, само че не са ни по джобовете, те са за големите тузари, които могат и да ги оценят. За дигитални котлони не съм чувал, може и да има някъде. Иначе най-важните процеси в света, като правенето на деца, раждането и умирането са си все още аналогови, макар, че има опити да се дигитализират.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: peter73   
Дата:   25-08-14 12:10

Не мисля, че "правилната експонация" е откритие на цифровата фотография, особено, ао идваш от слайдове. Още повече, че правилната експонация рядко е 18% сиво :-)

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: tzl   
Дата:   25-08-14 12:34

Като казвам "правилна експонация" нямам предвид 18% сиво, а имам предвид това, че хората имат нещо близко до правилната експонация според тях, защото:
- имат автоматична експонация в снимащите си устройства;
- имат дисплейче на гърба на снимащото устройство и виждат дали е "много светла" или "много тъмна" снимката и ако е нужно правят корекции (ако изобщо е технически възможно);

Има снимки, където правилната експонация е недоекспониран кадър или преекспониран. Това имам предвид под правилна експонация, а тази автоматичната, където е 18% сиво не е случайно измислена, защото в голям процент от случаите е много близка до това, което иска обикновеният човек, особено ако светлиннните условия са добри.

Но един колега ме светна, че автоматичната експонация я е имало още 80-те години при филмовите тела, та това показва, че само "лентата" е по-евтина днес. Останлото като принципи е същото. Верно, не можеш да направиш "замръзнал" спортист с голямоформатен стар фотоапарат, чиято експонация обикновено е 4-5 секунди, но ако знаеш принципите, ще измислиш друго решение или ще ползваш друга камера, защото знаеш какво правиш.

Но пак темата е малко по-различна, та не е добре да се отклонява фокуса.



Публикацията е редактирана (25-08-14 12:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: peter73   
Дата:   25-08-14 12:40

Не ме разбирайте погрешно - не съм аналагов фетишист и не съм снимал на филм повече от 10 г. Цифровата технология е прекрасно утилитарна. Въпросът ми беше дали не ни направи по-лениви, по-безразлични и по-небрежни. Иначе със сигурност направи Никон и Канон много по-богати - преди не си сменяхме апаратите на всеки 1-2 години.

И да - имам 3 часовника, 2 от които са аналогови. Механичният часовник изисква внимание, разбиране и най-вече редовно носене, за да върви. Всичко това създава лично отношение, докато кварцовите часовници просто си вървят незабележимо и безизразно. Иначе със сигурност са с с няколко секунди по-точни, ама какво от това, ако в тези няколко секунди не са предизвикали никаква емоция.

Имам и музикален сървър с няколко хиляди албума и никога не ги изслушвам целите, така както правех, когато имах грамофон без копче "next" - мисля че и музикантите схванаха тенденцията и знаят, че ако не те грабнат в първите няколко секунди, са загубени и не знам дали от това музиката стана по-добра.

Не задавам риторични въпроси и не искам да звуча все едно знам истината и ви светвам - не ги знам и ми е интересно какво мислите.



Публикацията е редактирана (25-08-14 12:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: Gravolez   
Дата:   25-08-14 12:45

Опитваш се да поставиш хората под един знаменател, но всъщност зависи от човека. Който наистина иска да надобрее ще надобрее независимо с какво снима.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: НиколайМиланов   
Дата:   25-08-14 13:09

Аз се запалих по филмовата фотография и вече не ми снима на дигитания. Сега го заменям за среден форmат Pentax 645.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: virosh   
Дата:   25-08-14 14:02

Снимах на филм преди години, така любителски със Зенит-а. Купони, приятелски събирания и разни такива. Не мога да кажа че са шедьоври, даже наскоро като ги разгледах на доста от снимките им липсва фокус, но са запечатани моменти които са емоционални за мен и приятелите ми.

Това което забелязах след като преди няколко години си купих DSLR бе че доста често снимам като "Ана картечарката", както някой се изрази по-горе. Правех по няколко кадъра на една и съща снимка и после се чудех кой да ползвам. Да не говорим за сортирането и съхранението на няколко хиляди кадъра (нямам навика да трия снимки освен ако не е чисто черна или прекалено размазана).

Това което си поставих като задача преди няколко месеца е да започна да снимам само на режим "единична снимка" и да се стремя да уловя момента който искам, и също така да намаля малко вибрациите от бързото вдигане на пръста ми от спусъка.

Трябва да кажа че не винаги се получава но е доста по-добре отколкото човек да пусне картечницата в действие (а и D7100 няма чак толкова голям буфер).

Според мен най-важното е да се снима винаги когато човек има желание и свободно време. Тогава дори и кадрите да не са шедьоври човек изпитва удовлетворение от себе си и това което е постигнал.

А нима това не е целта на всички ни?[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: Gravolez   
Дата:   25-08-14 14:38

Аз почнах да снимам преди около година и в началото снимах малко и на филм със изцяло механични фотоапарати, за да видя за какво иде реч. Беше ми много интересно, нямах търпение после да видя какво ще излезе и снимах доста пестеливо, често се случваше да погледна през визьора да огледам кадъра и да не натисна спусъка. Научих се и приблизително да преценявам настройките без мерене на светлината.
Обаче разходите за филм не са малки, с дигитален фотоапарат можеш да се упражняваш безплатно и освен това нямам търпение да се занимавам с филми и да ги сканирам. А те заемат и физическо място на всичкото отгоре.
Интересно ми е обаче да снимам от време на време с дигитален фотоапарат както бих снимал с филмов. Тогава обикновено имам доста по-малко фира от обикновено.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: batsali   
Дата:   25-08-14 15:42

Аз почнах на филм преди около 15 години. Бях малък тогава и покрай семейните снимки много се зарибих по фотографията. 2006та се сдобих с 400D и снимах година две, но нещо ентусиазЪма ми охладня, а и имах други приоритети. От година и малко започнах да се оборудвам със стара филмова техника и почнах да снимам ЧБ и да си проявавам и копирм сам в хола на 25 годишен Фохар. Ниските цени ми дадоха възможност да се оборудвам доста добре откъм стъкло.

Като цяло най-голямата разлика, която забелязвам е, че станах много по-критичен в момента на натискане на копчето. Преди с цифровата камера щраках и си казвах, че после ще отсявам или после ще нагаждам светлината. Резултатите не бяха впечатляващи. Сега поглеждам, казвам си "не си струва" и подминавам. Често дори не си взимам камерата, ако знам, че няма да има хубава светлина или нямам достатъчно бърз филм, или подходящ обектив. Понеже няма фотошопи ми се наби най-накрая в тиквата, че светлината прави снимката. Няма ли я и не е ли каквато на теб ти се иска, не можеш да извадиш визията, която си си наумил. Като цяло целия процес от щракването до сушенето на хартията ти отваря очите за толкова много тънки моменти във фотографията, за които няма как да се замислиш, ако снимаш с цифра. Дори фактът, че имам скала с разстояние и индикация колко ще е DOF-а ме открехнаха за това какво е hyperfocal distance и как да си улеснявам живота в много ситуации. Правих си и камери от кашони и снимах на хартиени негативи. Ползвах макро лещи за обектив и си смятах и изрязвах диафрагми. От тия занимавки научих доста за оптиката.

Цифровата и сребърната фотографии са различни. Имат си предимства в определени ситуации или за определени цели. Малоумно е да се отричат напълно старите методи в момента, в който дойде нещо ново, на основанието, че били морално остарели и "сега така се прави". Това са просто различни инструменти. Това което прави една вдъхновяваща снимка е ЗАУ.

Цифровият процес дава много и много прецизен контрол в обработката. Това в ръцете на незапознатите е възможност да се изложат много по-впечатляващо, отколкото с химията. В същото време дава възможност на майсторите да блеснат по-ярко.


Като цяло достъпността и спецификата на цифровия процес увеличава най-вече количеството снимки и сеира. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: MarinY   
Дата:   25-08-14 17:11

"... правим ли по-добри снимки?"
Да, защото е по-лесно.
В същност, тези, които не са започнали с лента, не влизат в това обобщение.
За любителите от "старата школа", контролът на кадъра и компютърната обработка позволяват неща, които бяха много трудно постижими във фотолабораторията.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: geokar   
Дата:   25-08-14 17:36

Дали с цифраците правя по-хубави снимки, отколкото с лентаците? Ами не, мисля, че не правя!



Публикацията е редактирана (25-08-14 22:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: MarinY   
Дата:   25-08-14 17:47

Добре де! Как дигиталната камера ви пречи да преброите до пет, да помислите преди да натиснете копчето?!

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: tzl   
Дата:   25-08-14 17:51

Никой не е казал, че пречи, а по-скоро "не ни ограничава да броим до 5". Това кой се възползва от това не-ограничение и защо се възползва от него, е личен въпрос.

Повечето от колегите по-горе писаха, че след досега с аналоговата техника мислят повече и снимат по-малко, та този коментар не казва нещо различно.

Отговори на това съобщение
 Re: Цифрова фотография - правим ли по-добри снимки?
Автор: localhost   
Дата:   25-08-14 17:51

В пъти по-добри правя с дигиталната камера. Имам време да изпробвам поне 5 неща докато ми хареса кадъра. Понякога малка разлика в скоростта или блендата оказва голямо влияние в/у крайния резултат.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »