Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Eто няколко насоки: 1. Къде да гледам? Композиция? Кадриране? 2. Какво се случва? 3. Има ли внушение? Какво е то? 4. Светлината "фотографска" ли е или е плоска? 5. Техниката подходяща ли е? Пейзажите искат затворена бленда и ранно ставане.
първа    предишна  1  [2]  3  4  5  6  7  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
Отлична графична композиция! (Само бих ориентирал поне един ръб на обекта по една от посоките на кадъра?)
Comment by:
Date:
Ако беше отпуснал още отпред, тази жива вода как кипи, смесва се, струи във водния басейн, кадърът щеше да овладее очите. Така акцента ти е в тези малки падащи струи вода, стоящи като вода от водосточна тръба. С много голямо уважение към труда ти съм!
Comment by:
Date:
Чудно. Как са се образували белите следи в небето? Да не са от летящ дрон?
Comment by:
Date:
Title:
Хубава композиция - извитата линия силно контрастира със стабилността на човешката фигура. Може би имате и вариант с човека стоящ две стъпала по-нагоре (напр. веднага след перилата), който за мен ще е по-завършен. Лично мнение. Иначе имате поздравления и от мен :)
Comment by:
Date:
Title:
Мноого добро! Бих съкратил долу черното поне наполовина, почти до квадрат или нещо около него. :)
Comment by:
Date:
Много приятна сцена! (Лично бих скъсил експонацията до 1/4 - 1/8сек да се запази малко текстура в размазаната вода, но е въпрос на авторско предпочитание).
Comment by:
Date:
Title:
Точно в кадрирането има какво да се желае. Необходимо е повече пространство като цяло. Отдолу е буквално на ръба.. Избягвайте да снимате портрет при силна дневна светлина, така сенките и светлините са резки и нямате контрол над тях. Мислете за фона и как той се отнася към обекта и пр. Има и още, но като начало просто снимайте...
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми :) може и без черното вляво :)
Comment by:
Date:
Title:
Не знам защо си решил, че трябва да е в Пейзаж, но ми харесва За малко рязане отгоре няма да си говорим :)
Comment by:
Date:
Title:
Момичето е много красиво, но от снимката има още много, което да се желае. Светлината малко повече пада върху стола, а един отражател вляво би помогнал за просветляване на тъмнината. Определено не е и за раздел "Голо тяло". Вярно, че в нашата страна сме доста моралисти, но по улицата - по-голи си се разхождат момичетата. :)
Comment by:
Date:
Супер се получило! Аз бих махнал светлинните източници от двете страни които се виждат.
Comment by:
Date:
Небето си заслужава снимка, но не знам не ви ли дразнят тези боклуци ... ако точно този такурс сте си избрали, заслужава си да почистите малко мястото ...!
Comment by:
Date:
Title:
Eто няколко насоки: 1. Къде да гледам? Композиция? Кадриране? 2. Какво се случва? 3. Има ли внушение? Какво е то? 4. Светлината "фотографска" ли е или е плоска? 5. Техниката подходяща ли е? Пейзажите искат затворена бленда и ранно ставане.
Comment by:
Date:
Хубав кадър - но може би е трябвало да щракнеш и един кадър за небето. Поздрави
Comment by:
Date:
И как ще целуна пръстите като на дама на тази красота, като си ги отрязъл точно на лявата ръка? Можеше да се постараеш и цветовете да са по-сочни. Не се сърди, но май дамата не те вълнува!
Comment by:
Date:
Title:
За мене, без птиците.
Comment by:
Date:
Title:
Ако изключим отрязания кръст...
Comment by:
Date:
Title:
на границата на полутона с колонната сянка * трябваше да допълня,за да е по- разбираемо. Просто там не трябва да се просветлява прекалено,за да не стават ръбати нещата и да се усеща добре обема. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Chiaroscuro_1.jpg
Comment by:
Date:
Title:
Ако се опиташ да степенуваш леко светлините/а това се отнася и за тъмните области/,работите ти значително ще се подобрят, според мен. Под степенуване разбирай това ,да има едно най-светло място/петно в портрета и всички останали да са подчинени на него и да не са толкова еднакво светли.Може да се доближат като светлосила,но да са с една идея леко по-тъмни,да са степенувани. Ето сега например тук.Защо рамото е нужно да е толкова светло,колкото и лицето,ако не е и повече дори?! Забелязвам и нещо друго като тенденция при теб и си мислех да ти обърна внимание на него по-рано,но сега ще го направя,за да го имаш предвид,а ти ако искаш се съобразявай с него,ако искаш недей.В човешкото лице ,при нормално осветление/било естествено или изкуствено/,винаги челото или носът са най- светлите и осветени места в него,следват скулите,бузите и т.н .При повечето от твоите портрети,ти правиш скулите/бузите най-светли,което е нелогично.Често даже толкова ги просветляваш / и то на границата с полутона/,че изглеждат плоско. Ето тук например отляво/наше/, толкова си светнал скулата/бузата ,че не се усеща обема там и изглежда плоско.Отдясно е малко по-добре. И другото, за което вече ти писах , е прекаления ретуш и заглаждане на кожата ,който правиш.Разбирам,че това си е до предпочитания донякъде,но си мисля все пак ,че ако е в малко по-умерена степен,нещата ти ще изглеждат по-естествено и красиво. В това отношение може да опиташ тази техника / frequency separation/, ако случайно не си запознат с нея: https://www.youtube.com/watch?v=En60tErTNZ4
Comment by:
Date:
Title:
Хубава е. Аз бих махнал стълба, който е между дърветата и да изсветля тревата на по-светлите и места. Иначе готино :)
първа    предишна  1  [2]  3  4  5  6  7  следваща   последна