Valueable comments
[1]  2  3  4  5  6  следваща   последна     
Valueable comments
коментар:
снимка на:
Щеше да е супер, ако не беше прегорялото небе, което е „затъмнено“ неуспешно. Динамичния диапазон плаче за бракетинг или пък защо не за ETTR.
коментар:
снимка на:
заглавие:
Много красиво място и приятна снимка! (Технически търпи известни подобрения като избягване на хало-то по контурите и реализъм в лъчите; но общото впечатление ако не гледаме с лупа е приятно).
коментар:
снимка на:
заглавие:
Хубаво ! Може би една крачка вдясно .
коментар:
снимка на:
заглавие:
Много е хубав кадъра. При желание може да се изправи и кропне малко отляво и отгоре ;)
коментар:
снимка на:
заглавие:
Роклята трябваше да е цяла. Всъщност това би оправило и кадрирането... Лицето е малко тъмно и кожата като цяло не е добре да розовее така. Иначе заиграфката с тонирането е приемлива. Успех!
коментар:
снимка на:
Хубаво,макар и наклонено!
коментар:
снимка на:
заглавие:
Страхотна деформация на кадъра, която с нищо не помага в случая.
коментар:
снимка на:
заглавие:
Чуден е портретът. Може и малко кроп по желание отгоре.
коментар:
снимка на:
заглавие:
Харесва ми! ако снимката беше моя бих се изкушил освен тази да направя още две: без десните две кашпи (до квадрат) или само десните три, с малко подрязване отгоре. Или пък десните четири без лампите? От симпатичен кадър всичко става :)
коментар:
снимка на:
заглавие:
30. Автора - Още преди 2 дни като видях снимката, малко след като беше качена, гласувах, излезе ми, че си ти, писах на фейса за проблема с тапета, и даже ти дадох предложение как да не се стига до там след обработка ..., ама като не си четеш съобщенията :-) Та забелязва си се къде е пипано и други автори са видели, въпреки че не са коментирали. Тоналността от своя страна си е типичната за AJPetkov, но мен лично тези неща не ме притесняват кой знае колко, по скоро ме подразни че не си обърнала внимание на детайла (изкривеният тапет), а не това че фотошопа е играл. Харесвам красивото женско тяло и му се наслаждавам, независимо от това колко е обработвана снимката, интересува ме крайният резултат. Дори и художниците си правят корекции по творбите за да станат в крайна сметка приятни за зрителя. А в случая показаните форми са прекрасни, тоналността, позата, обстановката също са приятни, така че отново бих гласувал със злато.
коментар:
снимка на:
заглавие:
Хубав портрет, харесва ми усещането, което дава, тонирането също. Единствено се чудя само аз ли виждам, че на очите липсва фокус?
коментар:
снимка на:
заглавие:
Чудно :)) Бих "убил" една идея колорита ...
коментар:
снимка на:
заглавие:
Кадърът е невероятен! Не ми харесва как е блърнат задния план, личи си обработката и според мен не е нужна.
коментар:
снимка на:
заглавие:
много готино :) що избра да изглежда толкова "зърнисто"? хм...де да знам...поне лицето по-гладко?
коментар:
снимка на:
заглавие:
хубава, не съм сигурен, че фона нагоре от зида трябва да е в кадъра:)
коментар:
снимка на:
заглавие:
Много красиво!...аз съм само за няколко мм отдолу...да й се виждат пръстчетата :)
коментар:
снимка на:
заглавие:
Необходимо е, според мен, повече пространство като цяло за да диша кадърът, както и още фокус при момичето. Още прецизност при конвертиране в ч/б, малко левълс и пр.
коментар:
снимка на:
Злато, без опасно близко стърчащата пръчка до красивата главичка.
коментар:
снимка на:
заглавие:
Харесвам, бих кропнала лампата в ляво! ;)
коментар:
снимка на:
заглавие:
Не е зле да поизправиш хоризонта!
[1]  2  3  4  5  6  следваща   последна