Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
6. Автора / Точно затова е белият баланс. При такова време и правилна настройка, нямаше да синее не само водата, а и целият кадър. Много рядко, при голяма амплитуда в динамиката може да се позволи синеене и то на части от кадъра, но като цяло, водата на снимка като тази, трябва да е бяла /тя всъщност е прозрачна, но в нея не се отразява нищо синьо/ или поне така естествено се възприема. Тук отделно от това, контрастът е изял и част от сивото в преходите в тъмните области. Иначе композиционно стои добре. За мен "паспартуто" не е нужно. Р.S. А мъглата е бонус, за който трябва да сте благодарен на времето :)
[1]  2  3  4  5  6  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
Има какво да се желае още по кожата на лицето ...Малко е шарпнато повече, отколкото е необходимо.Светлинките в носа(в долната му част) могат да се сведат само до една,за да усети по-добре обемът там.
Comment by:
Date:
Title:
Прекрасен кадър.Чудя се,ако има лек кроп от горе,как ще бъде....
Comment by:
Date:
Title:
Хубав пейзаж! Бленда 22 е за снимане със среден формат, на този сензор, бленда 5.6 щеше да направи по-хубава снимка.
Comment by:
Date:
Чудесен портрет! Само синьото е в повече...
Comment by:
Date:
Title:
Супер! Черното и наклона на прозорците ми идват малко разсейващи, но като цяло - много хубав портрет!
Comment by:
Date:
Title:
Браво невероятен портрет! П.с. ръката мъничко по-тъмна или кроп без нея? Така леко разсейва от перфекната светлина на лицето
Comment by:
Date:
Title:
Харесвам минимализма, геометрията (комбинация от силен диагонал и перспективни водещи линии) и естествено - привличащата окото човешка фигура. (Единствено може би последната щеше да спечели от леко по-ниско поместване в композицията или малко повече 'въздух' отгоре?)
Comment by:
Date:
Title:
Бяла_гарга .. аз пък винаги съм искал да го нарисувам обаче съм схванат в ръцете :))) А с камерата и статива не е много трудно, леко поклащане и готово ;)
Comment by:
Date:
Title:
Портрет, който въздейства..Лично аз бих оправила светлия контур в долната част на кадъра..Поздрави!
Comment by:
Date:
Title:
Добре, но обработката е много груба.
Comment by:
Date:
Харесвам! Бих намалил сатурацията на камъните по стълбите.
Comment by:
Date:
Title:
Тук малко е бързано,поне така изглежда. Лявата и скула (наше дясна) изглежда леко ръбата и не се усеща там добре обемът и овалът .Възможно е това да е и от грима,но не стои добре,поне за мен.
Comment by:
Date:
Title:
Много хубава светлина, така красиво през разстланата мъгла...! Бих се лишил от слънцето с хоризонта.
Comment by:
Date:
Title:
Ще слушаме, че другия път да не режеш тези красиви ръце, държащи сватбения букет!
Comment by:
Date:
Title:
Не мога да си обясня, защо не ретуширате тези прашинки, толкова е лесно. За мен те не допринасят за по-доброто въздействие на снимката, а по-скоро говори за немарливост.
Comment by:
Date:
Хубаво,можеше и с допълнителна засветка!
Comment by:
Date:
Title:
По-добре е фонът отзад да е равен. Тези клони дразнят погледа. И също с едноцветна фланелка за да се акцентира на детето :)
Comment by:
Date:
Title:
Желателно на птица и самолет да не се режат крилете дори малко, все едно при портрета да се режат ръцете. Правило!
Comment by:
Date:
Title:
Интересно и въздействащо! Можеше дясното му око,това което е в сянка,да не е толкова оцъклено и то,да е с малко по-намален контраст и не толкова силни блясъци.
Comment by:
Date:
Title:
Интересен пейзаж.При обработка е допуснато неточности например твърде синия облак.
[1]  2  3  4  5  6  следваща   последна