PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Глобалното затопляне - реалност или мит

Автор: itilien
Дата: 03-01-08 14:06

До сега си мислех, че глобалното затопляне е факт. Особено и след филмчето на Ал Гор.
Миналата седмица обаче прочетох новия роман на Майкъл Крайтън - Състояние на страх, който доста стабилно ми преобърна представите.
Майкъл Крайтън (сфера, щамът андромеда, жертвата, джурасик парк, ген) е писател, но и учен - знанията му са съсредоточени главно в медицината и биологията. Романите му са научна фантастика, но по-скоро научна, отколкото фантастика. С всеки следващ роман обаче забелязвам една тенденция - в съдържанието им все повече намалява действието и сюжета, за сметка на реални научни факти, впрегнати в много ясно и конкретно отправено послание. В предната книга "Ген" ставаше дума за намесването на икономическите интереси в генетиката и микробиологията, и впрягането им за целите на търговията и рекламата, и като цяло вредата от тоя процес.
А в "Състояние на страх" става дума за глобалното затопляне - отново намесата на политически и икономически интереси в науката, и като резултат от това грубата деформация на истината, представена чрез медиите.
В основата на книгата очевидно са залегнали изключително сериозни и задълбочени проучвания от страна на автора върху всякакви научни изследвания в областта. И под формата на интересно действие, подплатено с десетки отпратки към реални научни изследвания, той твърди, че теорията за глобалното затопляне не само че не е факт, а дори не може и бегло да бъде потвърдена. В повечето случаи дори обратното.
Широко разпространено мнение е, че ледниците в антарктика, а и не само там, се топят. Да обаче се оказва, че в антарктика реално се топи само един полуостров, който е изключително малка част от целия леден континент, а в останалата част има усилено удебеляване на леда (почти несравнимо по-голямо от топенето). Относно ледниците на сушата - оказва се че ледниците под наблюдение са изключително малък брой, при това се следят от скоро, и изобщо не може да се дадат представителни данни какъв процент от тях се топят.
Относно нарастването на температурите в приземните слоеве на атмосферата - това се наблюдава главно в разрастващите се градове, но не и извън тях, където в някои случаи се наблюдава и захлаждане. Въобще не може да се търси връзка с увеличаването на количествата въглероден диоксид в атмосферата, и движението на температурите. Покачване на нивото на световния океан има, но то е започнало много отдавна, а в последно време, рязко такова липсва (има и спорове относно методологиите за измерване на нивото му, свързани с най-различни трудности).
В крайна сметка автора поставя акцента върху намесването на парите и политиката върху научните изследвания, кеото оказва вредно влияние върху тях, също така смята, че знанията ни относно климата и компонентите му са толкова нищожни, че не можем да направим дори и бегла прогноза за по-далечен период (прогнози с над 300% грешка), а също и невъзможност да предвидим с точност нещо повторяемо като течението Ел Ниньо. И на фона на цялото ни незнание, се мъчим да оправяме климата, който уж бил повреден.

За тези, които се интересуват от темата, горещо препоръчвам да идат и да си купят книжката (12 лева, 550 страници, прочетох я за 2 дни)