Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Джога,
Автор: asahi   
Дата:   27-07-10 01:38

какво е това ?

https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/ypnd4192.JPG
http://inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2010/07/new-217.jpg



Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 02:12

Asahi, sori, ama dnes se mestih v nov apartament, cial sledobiad makna mebeli kat idiot, sega daje i internet niamam osven na telefona, pak i sam skapan, taka 4e utre 6te komentiram, dokato si pia kafeto na rabota [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: юнга   
Дата:   27-07-10 02:45

Това са плаващи неправдоподобни цюрели, които може и да правят пари.
Поне някой е направил пари от тях.
За бъдещите поколения може да е ежедневна гледка, но за ДЪРЖАВТА НИ и нейното РЪКВОДСТВО може да е цюрели, а може да е и голям камък.
Най вероятно е голям камък.
Не "Цанков камък", а "Голям камък"[ezik]

[smilie21] [smile] [smilie5] [ezik] [beer]


П.С. Да не забравяме все пак, че тази енергия зависи от цената на долара и на суровия петрол.
Тези два фактора се месят в цената и нейната ефективност.
Също така трябва и да помним, че при 1-2 процента такава енергия, сегашната уредба на държавата ни/това е най-мекото нещо което измислих/ни бърка в джоба със 15-17%.
Тоест, това нещо е вредно за балканския енергиен център - територията България.
И сигурно си има и недостатъци, но за тях утре, когато се свести Джогата от новодомството.[smilie7]



Публикацията е редактирана (27-07-10 02:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: kkkolelo   
Дата:   27-07-10 08:50

Автор: djogata
Дата: 27-07-10 02:12

Asahi, sori, ama dnes se mestih v nov apartament, cial sledobiad makna mebeli kat idiot

-----------------------

Така е Джога, вие що биете ромите, а не ги използвате по предназначение ...[smilie10] [smilie5]

Дания първа в Евросъюза депортира ”мобилни роми”


Иначе Асахи това е петокрил седмохуй, само че обърнат обратно ... [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 09:58

Ккколело, така е, Дания винаги е имала най-строгата имигрантска политика в ЕС...

Но интересна е реакцията на по принцип страшно "либералните" шведи, дето винаги дрънкат за човешки права:

Първа реагира Швеция, която се страхуваше, че въвеждането на по-сурови правила в съседната държава ще "пренасочи" ромския поток към Стокхолм.


....

После някаква шведска министърка се е изказала:

"Дания наруши директивата на ЕС за свободното движение на хора, а властите й извършиха един расистки акт", заяви от името на шведското правителство Мария Лейснер, шеф на т. нар. делегация по проблемите на ромите.

А пък след това датският министър на правосъдието е отговорил:

"Ще почакаме, докато тия същите ромски групи почнат да прииждат в Швеция и да разпъват катуни из парковете на Гьотеборг. Пък после ще послушаме какво мислят по въпроса шведските официални лица", реагира датският министър на правосъдието Ларс Барфьод.



[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 10:36

Асахи, да се върнем на твоят въпрос.

Това, което си показал, за мене е просто рисунка. Упражнение на някой художник, графичен дизайнер или просто компютърен фен.

Има сериозно ограничение от физическо естество - поне конфигурацията, която е визуализирана, ще има много ниска ефективност, защото според прости аеродинамични принципи единствено вертикално-разположените плоскости ще създават подемна сила, и съответно, енергия. Хоризонталните плоскости се въртят в една равнина с вятъра, и не допринасят с нищо, освен с цената си като материял.

Според мен някой е гледал, че сегашните генератори с хоризонтална ос достигат средно 3-3.5 мегавата при ротор 110-120 метра, и е решил "еми ако измисля турбина с диаметър 270 метра, то тя ще дава 3 пъти повече енергия"...

С две думи, на този дизайн не му достигат перки [smilie5]

Да не говорим, че заглавието на статията казва нещо напълно невярно - "3 пъти по-ефективна", а всъщност се говори за 3 пъти по-голяма мощност при 3 пъти по-големи размери, тоест специфичната мощност, а оттам и ефективността, би трябвало да са близки.

Иначе концепцията с вертикална ос има 1-2 предимства, най-вече ниският център на тежестта и липсата на циклично гравитационно натоварване на крилата, но си има и недостатъци, няма да изброявам [smilie7]

Нямам нищо против нови дизайни, в момента цялата индустрия е подложена на ценови натиск поради засилената конкуренция + финансовото положение на пазарите - затова трябва да се продават евтини, ефективни и качествени генератори. И в нашата фирма (и всички конкуренти предполагам) мислят дали няма нови дизайни, и ако наистина има нещо по-добро, предполагам ще бъде внедрено моментално.

Мине не мине, и излиза някой "убиец на генератора с 3 крила и хоризонтална ос", но в крайна сметка все се оказват кьорфишеци... Засега [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: asahi   
Дата:   27-07-10 11:03

Благодаря! Казано на френски - кьорфишек.

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 11:13

Закон на Бец има един, дава КПД-то на едните спрямо другите относно хоризонтални и вертикални разположения на перките. Тоз който пусне хоризонтален и твърди че имал по-високо КПД, не си е научил урока.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 11:25

Законът на Бец дава едно и също максимално КПД за всички видове ветрогенератори - няма значение дали перките са хоризонтални или вертикални - лимитът на Бец е определен от разликите в динамичното налягане и скоростта, и от съхранението на маса и момент на движение от двете страни на ротора. Генераторът може да отнеме най-много 16/27 (59%) от енергията на вятъра. Ако роторът е твърде "рехав", то вятърът ще преминава през него, без да отдава енергията си. Ако пък роторът е твърде "плътен" (спира по-голямата част от течението), то въздухът ще мине покрай ротора. [smilie7]

[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 11:32

Джога, точно така, но изхождайки от закона на Бетц се стига до КПД-то за хоризонтален двигател, който има по-малко КПД. Причините са прости - докато вертикалният двигател работи през цялото време с цялата повърхност на перките, хоризонталният работи само с тази повърхност, която в момента е изложена към посоката на вятъра, понеже се върти в хоризонтална равнина, т.е. равнината в която духа вятъра и винаги има част от повърхността която не спомага (дори пречи).[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: danvan16   
Дата:   27-07-10 11:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 11:37

БГпринтер, нещо малко ме обърква терминологията ти (може би има и езиково объркване в случая, защото аз ползвам английска/датска терминология).

По принцип международната терминология указва какво е разположението на оста на генератора.

"Класическите" турбини с трите перки са с хоризонтална ос на генератора - HAWT (Horizontal-Axis Wind Turbine). Другите се водят с вертикална ос.

Та в случая, под "вертикален двигател" предполагам ти имаш предвид генератор с хоризонтална ос, перките на който се въртят във вертикална равнина? [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 11:42

O да, говоря за равнина на въртене на перките, не за ос на въртене, тя е перпендикулярна на равнината на въртене. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: e-mil   
Дата:   27-07-10 11:53

Разбира се, че има измислен и работещ хоризонтален. И счетоводно погледнато е с високо КПД, само че не се ползва за генератор.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/eyca9111.JPG

По подобен начин работи и Законът на ЧЕЗ, само че се прилага за насочено движение на електрони, а не за водна струя. Включително за хоризонтални проводници.


Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: djogata   
Дата:   27-07-10 11:57

е-мил, тия са други, там няма горна, а долна граница на ефективност, и не е 59%, а е 120% [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: e-mil   
Дата:   27-07-10 11:58

"няма горна, а долна граница на ефективност"

Знаех си, че има нещо долно в цялата работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 12:01


"азбира се, че има измислен и работещ хоризонтален."

Не позна Емил, достатъчно е да погледнеш пропелерите на корабите, дали са хоризонтални или вертикални и имаш отговор на въпроса. Хоризонтални двигатели, т.е. ако вземем на Джогата терминологията с верикални оси има от време оно "Дариус", "Савониус" и техни производни. Имат си предимства но и недостатъци, КПД-то е основният им недостатък.

Елктроните се подчиняват пък на други закончета, нямащи общо с хидродинамиката или динамика на флуидите. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: e-mil   
Дата:   27-07-10 12:05

"достатъчно е да погледнеш пропелерите на корабите, дали са хоризонтални или вертикални"

Ми то зависи от това накъде искаш да се движи кораба, а не от ефективността.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/fjkz0823.JPG


Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: nastradin2   
Дата:   27-07-10 12:07

Емиле, туй пак са си стандартни винтове, но са обърнати хоризонтално за да създадат вертикална тяга. Спомни си витлото на въртолета...

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 12:09

В случая говорим за произовдство на ток и ефективността на машините които го произвеждат. Това горе има по-други критерии да изпълнява, при все, че не произвежда нищо, а харчи, разликата ще да е голяма.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: e-mil   
Дата:   27-07-10 12:11

"туй пак са си стандартни винтове, но са обърнати хоризонтално"

Че аз да не казвам нещо различно? Говорим за ориентацията, а не за формата.
Само се чудя дали името им е вярно. Виждал съм винтове. Изглеждат така.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/pixt1219.JPG

И не летят.


Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: nastradin2   
Дата:   27-07-10 12:13

И витлото работи в режим "ветрянка"...Или както го наричат - "саморазвъртане" на български, за запуск във въздуха.
Но са прави колегите - едното създава механична тяга, а другото ползва тягата на потока за да върти генератора и да произвежда електроенергия[smilie24] [beer]
Емиле, терминът "винт" се използваше масово в авиацията преди десети ноември, ползва се и сега. Дали ще го наречеш "витло", "пропелер", "винт" или "перка"(както масово го наричат лаиците) - хората, които работят с такЪви нещица, знаят за какво иде реч...[smilie3] [smilie5]



Публикацията е редактирана (27-07-10 12:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: bgprinter   
Дата:   27-07-10 12:17

Емил, за това ти трябва ток за да го завиеш [smilie3] и там въпросът за КПД-то на турбините идва на дневен ред [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: e-mil   
Дата:   27-07-10 12:34

"за това ти трябва ток за да го завиеш..."

Ми не съм убеден, че ми трябва. Пробвал съм с ток...
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/hlrv6517.JPG

...и с токче съм пробвал, но резултатите не са добри.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/ealf9281.JPG


Купих си такова и в магазина ми казаха, че работи без ток.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-07/oyoo5998.JPG


Отговори на това съобщение
 Re: Джога,
Автор: nastradin2   
Дата:   27-07-10 12:54

Абе не са те излъгали кой знае колко...ама ако требе да завиеш/развиеш 200-300 винта днес, ша ти си прииска да ползваш ток...[smilie3] [smilie25] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.