Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Клубен живот
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 А за кой да гласувам все пак?
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-07-09 17:33

[smilie8] Въпросът е сериозен.
Моля, за сериозно отношение, кратко и обосновано без спам.
Благодаря!


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Vinsent   
Дата:   03-07-09 17:37

Ми то е ясно, за по-по-най [smile] [smilie25] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: slivenski   
Дата:   03-07-09 17:38

За бате Енчо [smilie24] [smilie24] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: ffwd   
Дата:   03-07-09 17:39

http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&stat=left&sql=TWprNE56c3hNQT09OzI5&mater=Mjk4NzsxMA==

Любен Дилов:

Трябва да се гласува за сините, защото „синьото” е:



1. Полезно на по-голямата част от общество – и в миналото, и днес, и в бъдеще. Реформите, които кабинетът Костов направи, бяха спасителни за българите, ефективни и предопределиха бързото икономическо развитие през следващите 10 години. Днес в сините редици бавно се заражда новата икономическа перспектива пред страната. Ако сините или идеите им управляват – бизнесът все по-малко ще се нуждае от държвата, а самата държава ще може да се съсредоточи в образованието, да се обърне повече към социално слабите българи, към големите инфраструктурни и публични проекти. В крайна сметка и за по-бедните българи едно синьо управление ще донесе повече средства и възможности от пропаганднолявото. Както се случи в периода 1998-2001-а година.



2. Синьото извървя дълъг и мъчителен път на постоянно себеочистване, понякога преминаващо в канибалско самоизяждане. Днес „сините” имат рефлекс на самоконтрол, понякога надхвърлящ границите на здравия разум, но при всички случаи много по-ефективен от самоконтрола във всяка една друга политическа сила. Идеята, че безобразията на „нашите” ще бъдат простени, защото са си „наши безобразия”, все още е жива в БСП и НДСВ, доминираща в ДПС и „Атака” и умело маскирана при ГЕРБ. При "Лидер" си е направо „символ верую” на цялата партия. При сините е невъзможна точно заради групите, които постоянно и зорко се следят една друга.

Само един пример ще дам – жестокият начин, с който се саморазправихме с управлението на Софиянски в София беше излишен. Имаше много грешки на Стефан, но последвалите управления на града ясно показаха, че са твърде далеч от неговата ефективност, а днешният фитнес режим на града няма нищо общо с буйния му растеж в периода 1999-2005 г.



3. Синьото все още се ползва със завидно доверие в Европейската общност не само по линия на Европейската народна партия. Това доверие не е панацея, но без него реформите, от които се нуждаем, ще се провеждат много трудно. Защото ще трябва да бъдат отстоявани не само пред българите, но и пред европейските чиновници всеки ден.



4. Ако синьото се научи да не клейми генерално вътрешното несъгласие, то неговото днешно разделение ще се превърне в най-голямата му утрешна сила. Защото обществото на свободни хора толерира свободното отстояване на различията и от постоянния сблъсък на различни възгледи по-ясно се очертават различните възможности. Казано простичко – синьото дава реални основания да смятаме, че най-после е научило, че в спора се ражда истината, а не само учредителни конференции на отцепнически партии.



5. Синьото е на път да прозре максимата, направила САЩ най-силната демокрация в света – „единни в многообразието”. Или поне искрено се надявам, че е така. Може би трябваше повече упорство и по-умело политическо инженерство при съставянето на сегашната синя коалиция, но първите правилни стъпки са факт.



6. След 8 години в опозиция синьото се убеди, че е грешно да „назначаваш избирателите си” в държавната и общинска администрация. Ето защо днес, най-рационална и убедителна програма за намаляване на бюджетните разходи за управление може да се прочете именно в тяхната програма.



7. Синьото най-после откри себе си в средната класа, в дребния и среден бизнес, сред свободните професии. То се убеди, че т.нар. „едър български капитал” по природа е склонен да колаборира с управляващите, независимо от техния цвят и да търси възможности „да си купи послушанието на работниците” – т.е. да олевява. Няма как двигателната сила на обществените промени да е съсредоточена или у хора, които се стремят към монопол, или у мнозинство, което желае само и единствено увеличаване на социалните разходи и намаляване на работното време.



8. Ако получи възможността за управление, изстрадалото последните 8 години синьо най-после ще има смелостта да се обърне към нацията с посланието за „кръв, пот и сълзи”, за предстоящите трудности, без да го залъгва с месиански очаквания. Казано на шега – Иван Костов вече не може да е месия, освен за много малък брой негови твърди фенове. Той вече може да е рационалният, признаващ ужасяващите изпитания, които предстоят на всички ни, държавник. Той няма нужда от месиански образ, какъвто му чертаят някои. Има нужда да подчертае убедителността си на мъдър политик, преживял 2 и 200. Всеки глас, всяка партия, които се присъединяват към Синята коалиция затвърждават този образ – необходим не само на самия Иван Костов, но най-вече на бъдещето управление.



9. Без синьото в следващия парламент наистина всеки ще може „да си легне” с всекиго, поради отсъстващата изначално демаркация на моралните различия в обществения живот. Няма политическа формация в България – колкото и да се самопровъзгласяват за десни, европейско-народни и т.н. – която да се отъждествява недвусмислено с определената от кабинетите на Филип Димитров и Иван Костов обществена тенденция. Разделението „комунизъм-антикомунизъм” все повече се замества от разделението „гражданство – мафиотизирана политика” и при това противопоставяне сините категорично се отъждествяват с гражданството.



10. Синьото управление в момента е единственото, което не може по презумпция да бъде обвинено в безпощадно отношение към природата на България. Големите посегателства над горите, презастрояването на Черноморските и планинските ни курорти, перверзната „целесъобразност” при въвеждането на зоните от „Натура 2000” се случиха при управлението на НДСВ, БСП и ДПС и при отчетливата и ясна съпротива на СДС, ДСБ, "Гергьовден" и отделните земеделски партии. Надигащите се зелени движения, които не гравитират около сините политически идеи, трудно могат да убедят „зелено мислещите българи” в автентичността и добрите си намерения.



11. Подкрепата за Синята коалиция в момента ще е реална подкрепа за сериозни и спешни реформи в българското образование. Реформи, които са не просто необходими, а жизнено важни за оцеляването ни като нация в изключително агресивната среда на общ европейски пазар на труда. Днес по особено драстичен начин се виждат плодовете на 8 години волунтаризъм в областта на образованието, на една политика, която на практика беше изместена от агресивен PR и която предполагаше, че с купуването на училищни автобуси се решава въпросът за свободното движение и конкуренцията на знания и идеи в България и света.



12. Управляваща синя коалиция утре ще означава незабавни стъпки към реабилитиране на местната политика, на реалната местна власт. В момента единствено в програмите на партиите от Синята коалиция могат да бъдат видени не лозунги, а поредица от стъпки, които ще дадат делигирани бюджети на районите и кметствата в общините, реално програмно бюджетиране, създаване на второ ниво на самоуправление между общинската и централната власт, истински мажоритарен избор на съветници. С две думи – реална децентрализация и самоуправляващи се общини. И тази философия не е лабораторно създадена, а е се основава на смисъла на Обединена Европа като организация, в която най-силната административна единица е именно общината. Тези реформи не са нужни просто за оцеляването на България, а за преуспяването на ЕС като най-модерната човешка обществена организация в досегашната всеобща история.



13. Аграрната политика, предлагана от партиите в Синята коалиция, е сред малкото казано по темата, напълно лишено от сантименталност и утопични патриархално-наивистични загрижености за българското село. Става дума за икономика, при която действа простото правило купуваш евтино – продаваш скъпо, влагаш малко – получаваш много, и най-вече мислиш в съпоставителни предимства за бъдещето, а не в абсолютни за миналото, когато българските селяни са изхранвали Османската империя.



14. Синя политика по сигурност, вътрешен ред и правосъдие. Не знам дали е „време за добрите”, както твърди не особено оригиналната рекламна кампания на Синята коалиция, но със сигурност е крайно време да дойде времето за лоши неща за лошите. Неработещата съдебна система е част от негативния чеиз на управлението през последните 20 години. В това число и на синьото управление от 1998-2001 година. Най-често реформираната и най-малко реформираната. Заявките на Синята коалиция за промяна на конституцията и сериозни последователни стъпки за независимост и същевременно реален самоконтрол на съдебната власт са спешно необходими, за да оцелее малкото останал смисъл, който хората откриват в съществуването на българската държава. Съдебната система е зона на изключително внимание не само във вътрешен план – тя е и рубежа, по който се сипе най-яростният „приятелски огън” от страна на Европейския съюз. Необходими са решителни, дълбоки и бързи промени с ясни резултати. Двуинстанционно производство по повечето дела, възможност за смяна и отзоваване на съдии при доказан конфликт на интереси, повече самоконтрол, пълна финансова независимост на съдебната от изпълнителната власт и т.н. и т.н. Това са само част от категоричните заявки на сините за промени. Остава да бъдат и промоцирани лицата на Синята коалиция, които бързо да се облекат в обществено доверие, за да ги проведат. Издигането на Неделчо Беронов за президент беше добра първа стъпка в тази посока. По-късните законодателни инициативи в 40-то ОНС – също. Сега наистина е време за решителна гражданаска подкрепа и сме длъжни да я дадем.



15. Синята коалиция е необходимо да бъде подкрепена, за да се прекрати най-после господстващата срамежлива нечестност по отношение службите за сигурност. Осем години след управлението на ОДС службите в България продължават да са най-непрозрачната, най-неефективната и поглъщаща огромни и безконтролни публични средства сфера на управление. Самата система на МВР е с прераздут щат, изключително неефективно управление и с крайно незадоволителни резултати. Службите за сигурност пък страдат от конституционно заложената шизофренна фигура на президента и постоянните, скромни като резултат, опити на парламента да върне гражданския контрол върху тях. В програмите на партиите от Синята коалиция има ясни виждания за необходимите реформи, срокове и желани резултати.



16. Макар да са далеч от смелото признание, че здравната реформа е катастрофирала и трябва да се започне отново, сините политици са сред малкото български държавници, които все още твърдо говорят за радикални реформи в областта на здравеопазването. Неоспорима истина е, че започнатата от тях реформа през 1999-а беше изкривена до неузнаваемост от последвалите упражнения на НДСВ, БСП и ДПС. Резултатите днес са видими за всички. Българското здравеопазване е кентавър, болен от шизофрения и непрекъснато яхан от некадърни здравни министри, монополна здравна каса и алчни фармацевтични компании, умело възползващи се от корупцията в сферата, за да затвърждават монопола си върху здравето. Необходими са спешни реформи, основани върху елементарната представа за добро и зло, каквато само етичната концепция на сините може да наложи и да превърне в действена политика.



17. Рационалността на възгледите в областта на културната политика на България са вероятно сред най-големите достойнства на синята концепция за управление. Започналото при госпожа Москова съживяване на държавната отговорност за културата даваше резултати повече от 8 години – до степен да не се забелязва пълната безпомощност на последващите управления да отвоюват по-достойно място за културата в разпределението на публичните средства.



18. Парламентарното поведение на партиите от Синята коалиция през изминалите 8 години ми дава основание да смятам, че промените в мисленето на хората, които леко се чалнаха от огромното обществено доверие през 1997-а, е окончателно и наистина в добра посока. Днес сините са по-рационални, по-наясно с приоритетите и необходимите първи стъпки на едно оздравително управление, по-лишени от илюзии от когато и да е било. Многократните раздели и събирания, продължителното седене в опозиция ги направи тъжни и мъдри, а – както казва Конфуций – ако се срещнат две еднакво силни амрии, ще победи по-тъжната. Тук виждам и ролята на всички онези българи, които – макар и да имат много резерви и съмнения по отношение на една или друга фигура в синята коалиция – трябва да подкрепят сините на 5 юли. Трябва, за да дадат възможност да се сблъскат две еднакво силни армии, а да победи по-мъдрата.



19. Изстраданата истина е по-добър учител от подарената. Преди 2000 години Богочовекът Исус, изворът на изстраданите истини и надеждата за спасение, каза: "Истината ще ви направи свободни.". Днес мога само смирено да Го повторя: тези думи са истина. А вие сте свободни да повярвате в тях.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: fonnayden   
Дата:   03-07-09 17:39

За този който няма да направи съюз с БСП, ДПС, НДСВ. Но и да е сигурно че влиза в Парламента, за да не се изгуби гласът ти.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Vinsent   
Дата:   03-07-09 17:45

Абре Стояне
Сега кво ще стане
Нали съ разбрахме
Оная тема да я нема

Пак завъртя колелото
отново сме с агиттаблото

[smile] [smilie25] [smilie18] [smile] [smilie25] [smilie18] [smile] [smilie25] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: CanoniO   
Дата:   03-07-09 17:46

Стояне, нямаш много избор.... Бойко, Иван или Волен... При другите рискуваш да не минат бариерата и да си изгубиш гласа.

БСП и ДПС също са от печелившите, ама как ще спиш после....

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-07-09 17:47

Vinsent - не става дума за агитация, а за помощ от приятел/и!
Както виждаш само си мълча и възприемам съвети ...
Темата е полезна, а утре админа трява да я изтрие, когато настане времето за размисъл ...

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Vinsent   
Дата:   03-07-09 17:50

Автор: stoyan_5
Дата: 03-07-09 17:47

... утре админа трява да я изтрие, когато настане времето за размисъл ...


Те го отмениха, размисъла. Така ме прецакаха на предишните избори. Бех решил в деня на размисъл да мисля, а тя ква стана - отменили го![smilie2] [smile] [smilie25] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: svetliocan   
Дата:   03-07-09 18:01

Винсент, това фриволно-кокетливо отношение към сериозни дилеми е много характерно за определена партия[smilie23[smilie23] Затова сме и в това положение.

Бих посъветвал да се гласува за голяма партия, за да не се размие вота. Мисля, че е време след 8 години ядене на корем БСП-ДПС-НДСВ да бъдат в опозиция. За Атака е ясно- твърде креслива и противоевропейска, с шуробаджанашко ръководство и липса на ясна и смислена програма и приоритети. Остават 2 партии - ГЕРБ и Синята коалиция.[beer]
За да бъда на сигурно, аз лично ще гласувам за СК.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: ahead   
Дата:   03-07-09 18:07

и аз незнам за кой да гласувам, само няма да е за доказано корумпирани партии като ДПС, БСП, НДСВ и Синята банда за която тук много агитират, изключвам и семейната партия на Волен

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: fonnayden   
Дата:   03-07-09 18:08

Да, освен това само в Синята коалиция няма бивчи агенти на ДС както и в Зелените. Но зелените няма да влязат в Парламента. Но пък Костов е обещал да обяви война на тези които застрояват Рила и нарушават териториите на Натура 2000. Второ Синята коалиция ще постави условия за влизане в партньорство с Герб по отношение на царските имоти.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Vinsent   
Дата:   03-07-09 18:19

Автор: svetliocan
Дата: 03-07-09 18:01

Винсент, това фриволно-кокетливо отношение към сериозни дилеми е много характерно за определена партия...


Бъркаш приятелю, просто няма партия! [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: fonnayden   
Дата:   03-07-09 18:27

Има партии макар че е изгодно на Олигархията да казват всички са маскари.Защото казвайки това те си паразуват гласове и печелят. Вярно е че във всяка партия има плява. така е и във всяка фирма и учреждение обаче. Не трябва покрай сухото да гори и мокрото. Да не гласуваш означава да подкрепиш тези които са виновни за спрените субсидии от ЕС. Тези които допуснаха на 100 километра от София да съществува феодалното имение Дупница.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: onondaga   
Дата:   03-07-09 18:28

fonnayden написа:

> За този който няма да направи съюз с БСП, ДПС, НДСВ. Но и да е
> сигурно че влиза в Парламента, за да не се изгуби гласът ти.

+1

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: bobihot   
Дата:   03-07-09 19:00

Зелените.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: gbdesign   
Дата:   03-07-09 19:01

Кефти за синята коалиция, кефти за Бат Бойко...важното е червената зган да се ликвидира[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   03-07-09 19:20

i az se чудя. мисля, че ще реша в последните 5 минути.

на ми е много ясно сдс и СК две различни формации ли са. отделни листи ли имат. ако е така, защо е така.

та или за една от двете формации(ако са две) или за ББ. малък шанс има и атака, да гласувам за тях.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: fonnayden   
Дата:   03-07-09 19:22

няма СДС. Има СДС, ДСБ Земеделците на Мозер и други там... те правят Синята коалиция

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: gbdesign   
Дата:   03-07-09 19:28

Абе на човек дето дори теоретично допуска че би могъл да гласува за Атака, няма смисъл да му обясняваш каквото и да било[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   03-07-09 19:57

gbdesign, FUCK OFF

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Vinsent   
Дата:   03-07-09 20:05

Само АТАКА! [smilie24] [smilie24] [smilie24]
Имам приятел, от тях е! Готино момче! [smilie18]
Всъщност станахме приятели миналата седмица.[smilie7]
Той купува някакви лепенки, обяснява на книжарката, ще лепи плакати на Атака.[smilie2]
Обаждам се: щом е Атака, дай му льохави лепенки![smilie18]
Смееме се![smilie25]
След това отидохме та се почерпиме![smile]
Бе, добро момче, нали всички са заблудени нанякъде? [smile]
[beer] [beer] [beer] [shtrak] [beer] [beer] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Lalinda   
Дата:   03-07-09 20:27

kaizer.soze, бюлетината е с № 19. Не е много ясно на кого е, в нашия квартал е с една гега и на нея пише "Гергьовден".

Преди години подкрепих "Гергьовден", но не им стигнаха няколко стотни да влязат в НС и си загубих гласа...




stoyan_5,
в кой избирателен район си?
Посочи го, ще видя листите и мажоритарните кандидати и ще те посъветвам.
Не е задължително да дадеш и двата си жи/вота на една и съща партия. Все пак, имаш право и на мажоритарен кандидат! Не си струва да гласуваш като кучето на Павлов, на което му потичат лигите, светне ли съответният цвят.

Може и на лични.

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: юнга   
Дата:   03-07-09 20:37

Автор: Lalinda
Дата: 03-07-09 20:27

kaizer.soze, бюлетината е с № 19. Не е много ясно на кого е, в нашия квартал е с една гега и на нея пише "Гергьовден".

Преди години подкрепих "Гергьовден", но не им стигнаха няколко стотни да влязат в НС и си загубих гласа...



stoyan_5,
в кой избирателен район си?
Посочи го, ще видя листите и мажоритарните кандидати и ще те посъветвам.
Не е задължително да дадеш и двата си жи/вота на една и съща партия. Все пак, имаш право и на мажоритарен кандидат! Не си струва да гласуваш като кучето на Павлов, на което му потичат лигите, светне ли съответният цвят.

Може и на лични.


А бре како. Защо само на Стоян ще даваш акъл?
Преди време пуснах същата тема и написа едни глупости, ама хайде. Не те качих на рогата, че тръгвах за Жеравна.
За кого ще го караш да гласува?
За когото трябва ли или където трябва, ще ти кажат какво да му кажеш?

Отговори на това съобщение
 Re: А за кой да гласувам все пак?
Автор: Lalinda   
Дата:   03-07-09 20:51

Защото темата е на Стоян, бе, дедо Юнга.

Пита човека, иска съвет.

В твоята тема ли да му отговарям?

Ако ми кажеш в кой район си и искаш съвет от мен, ще ти дам.

В предизборна кампания сме, а ти караш хората да ходят за гъби.

Извинявай, не е това начинът да му дадеш съвет.
[beer]

Къде да ми кажат каквото трябва?
Страшна параноя ви гони, ами 2009 г. сме!

Примирете се с мисълта, че гласът ви не е повече от гласа на който и да е друг избирател, колкото и слабо- или високообразован е.
Само по една случайност вашият избраник би могъл да е и този на съседа ви, особено пък ако не гласувате.

Във всички останали теми се дава акъл, защо пък моят акъл да не му е от полза, наред с твоя или с този на писалите тук?

Патриархат?
Сопри се малце. Побери гъби.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.