Автор: zritel
Дата: 28-12-08 18:56
Не обичам безплатни съвети, но много хора се объркват...
ГПР е нещо като лихвен еквивалент и служи за сравнение при различни схеми на изплащане. Той не ви показва колко пари номинално ще платите, а кое е най-изгодно. Причината сравнението да не е толкова очевидно е, че парите имат различна стойност във времето - ако имате 12-мес. кредит от 1000 лв. с нулева лихва, но със 100 лв. еднократна такса, платима в началото и кредит с проста лихва от 10 % (100 лв.), който се връща накуп в края на периода ведно с лихвата, но без такси, вторият е по-изгоден (100 лв., платени сега, струват повече от 100 лв. след една година). Фактът, че повечето кредити се издължават на вноски, а не накуп, не променя тази логика, но променя изчисленията (дали кредитът се издължава на анюитети или с намаляващи вноски също има значение за ГПР, тъй като се променя паричният поток).
Вярно е, че ГПР отразява не само лихвите, но и повечето такси, съпровождащи кредитите. Те обикновено увеличават изходящия паричен поток в началото на срока, така че имат относително по-голямо влияние върху ГПР. И за да завърша - смята се по-сложно от сложната лихва
ГПР по правило е по-високо от обявената лихва по заема, не само заради таксите. А така нареченото оскъпяване (за него всъщност пита джъмбо) е по-ниско от нея. Според мен въвеждането на ГПР беше половин стъпка, при положение, че хората още се заблуждават, че става дума за лихва, когато им показват процента на оскъпяване.
Един пример: Имате кредит за 1000 лв. с лихва 10%, платим на равни вноски за 12 месеца. За улеснение приемаме, че няма такси. ГПР е 10.47%, а за този период ще платите на банката лихва от 55 лв. (5.5%).
Така че 29% ГПР не значи, че ще платиш 290 лв. върху 1000 лв. за една година.
Дано да е ясно.
|
|