Автор: athom
Дата: 28-12-04 21:04
DR2 за снимката нямам нищо впротив.
Безплатната реклама не ми убива. ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
За темата...да наистина, фотографа трябва да може да "вижда" какво става около него, и да умее да представя нещата по начин, достатъчно възприемчив за широката публика.
Нямам впредвид ART фотографиите...при тях всичко е разрешено, границите не се определят от автора, а от възприемчивоста на зрителя...т.е. ако това което се показва е отврат за голяма част от публиката, то автора няма да получи широко признание, съответно или ще се откаже или ще си остане дълбоко ъндърграунд автор.
Интересното в случая, а и не само в този случай е първосигналната реакция
на поне 80% от публиката (пресен пример е приятелката ми, която видя въпросния "свински" кадър)...та реакцията и беше - Аууу това е отвратително!
Да, ама Не!
Защото в повечето от кадрите от този род има много повече от колкото се вижда на пръв поглед.
И човек трябва да се научи да го търси преди да коментира.
Това не са залези, изгреви, бебета, кучета, котета, плажове, задници, предници и прочие снимки, които човек може да прецени оше от първия си поглед.
Та така...
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|