Автор: pinko
Дата: 02-11-04 19:04
Бруме, не си прав...
А ти, адаш ( Ivan_A)си прав, даже се сещам за името на фотографа
Проблема на така наречения китов обектив е голямата разлика между различните екземпляри, аз съм тествал 6(шест) екземпляра и нямаше два еднакви, просто това е една пластмасова чекия с доста добри оптични качества, въпроса е да попаднеш на сполучливо копие и най-важното, ДА ЗНАЕШ КАК ДА ГО ПОЛЗВАШ, това твърдение важи и за никнския китов обектив, и при него има добри и УЖАСНИ копия.
В интерес на истината, въпреки че вече имам 7 най различни ЕФ обектива на 300дизел, китовия(явно съм попаднал на добър екземпляр, късмет ) е направил най-много кадри и съответно най-много пари.
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/review/
Отворен (3,5-5,6)обектива е трагедия, това е вярно, но на ф8-11 се държи съвсем достойно, да не забравяме все пак колко струва, и сега за 20Д отново ще си взема тоя прословут 18-55, ми кво да направя, кефи ме тоя обектив
Ако гоня рязкост, имам 28/1,8, имам 50/1,8, че и 28-105/3,5-4,5, но за бърза работа, която иска широк ъгъл, тая пластмасова смешка е незаменима , характера на моята работа не оправдава закупуването на 17-40 или 16-35, аз съм прагматик в това отношение![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
|
|