Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon 20D + 17-40L
Автор: boni   
Дата:   02-11-04 16:46

Поснимах малко с тази комбинация. Тук нямам RAW конвертор ,но довечера в къщи ще конвертирам да видим.
Иначе снимах и на JPEG и сега ги разгледах - друго нещо си е L обектива....Много е остър и снимките са с много детайл.Този апарат си иска L обективи и това е.Който си мисли ,че ще извади от него нещо повече от 10Д или 300Д с обикновени обективи ,се лъже горчиво.
Но забележките ми относно некоректното отразяване на хистограмата на дисплея си остават. Както и сериозните ми съмнения относно динамиката.
Снимал съм паралелно и с Д70 ,но с китовия Сигма 18-50,който е несравним с L-ката разбира се.Нямам подходяща Никонска оптика от висок клас в диапазона 17-40

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Brummaker   
Дата:   02-11-04 17:42

Чакаме с интерес [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Krassy   
Дата:   02-11-04 17:48

Бони, искаш да кажеш, че този обектив 17-40 L наистина си струва дори и с 300D?
Би ли споделил при пълно wide как се държи, бъчви и винетиране? Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: jester   
Дата:   02-11-04 17:59

Абе, Краси, бъчви и винетиране при L серията на Канон ли очакваш?[smilie10] Такъв обектив винаги си струва, друг е въпросът, че той струва почти колкото тялото на 300D.

Бони, хайде прибирай се, че ми е интересно да видя твоите резултати [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: GuruMMX   
Дата:   02-11-04 18:06

e kak se durji..
mi toj chichoti Phill Askey samo s toja obektiv snima..
mnoo me drazni!
njama da vzeme da poshtraka s 135 f2.0 mi vzel naj evtinija ot serijata L!!!
prostotii..

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-11-04 18:07

Krassy, намесвам се неканен, но от година и половина снимам с 17-40L. Много е добър, дори за пълен кадър. За DSLR - на 17мм има дисторсия, но е малка. Също и винетиране - съвсем малко на f/4 - na f/5.6 няма.
Качествен е на всички диафрагми и фокусни разстояния - разлики има, но са минимални.

А с това:
http://www.epaperpress.com/ptlens/
си решаваш проблема с дисторсията за секунди.


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: GuruMMX   
Дата:   02-11-04 18:09

ha taka..
Ivane, kaji mu :)

ama 16-35 e edna ideja po rjazuk i detajlen :) [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: volokin   
Дата:   02-11-04 18:13

2 идеи [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: GuruMMX   
Дата:   02-11-04 18:13

heh :)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-11-04 18:16

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

Guru, тук за рязкостта и качеството,сравнен с 16-35,като цяло малко са други изводите , ама както и да е ...

С много добра изработка е! Тих и много бърз!

Лошото: голям е, не е много лек, сенникът, с който го продават е огромен и за DSLR не върши работа.
И е f/4!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: GuruMMX   
Дата:   02-11-04 18:24

heh
Ivane, stiga de :)

vij na Fig4 si lichi jasno che stava duma za snimka pri razlichno vreme (osvetenost)

Mnogo jasno che pri po-goljam contrast shte se izjavjavat povechko aberaciite :)

na fig7 obache se vijd ajasno koj e po detailen :)

[beer] [beer] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: volokin   
Дата:   02-11-04 18:30

е не видях легендата за тези толкова много линийки, кое какво е??

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-11-04 18:43

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

"Although not as fast as the Canon EF 16-35mm f/2.8 L lens, the Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens is generally regarded as a comparable lens in terms of image quality.

The biggest difference between the Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens and the similar-focal-length-covering Canon EF 16-35mm f/2.8 L lens is price. The Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens is much less expensive - practically half the price."

Добре де, Guru, сигурно има за какво да е по-скъп 16-35/освен f/2.8/, но при два 16-35, с които съм го сравнявал - разлика няма, или не се вижда.
А на 2.8 16-35 е видимо по-зле от 17-40 на f/4.
На f/4 16-35 сигурно е по-добър, но не се вижда!

Наистина считам тези неща за "чесане на езиците", но споделям за тези, които са решили да се прежалят. И двата обектива са много добри - избирайте според наличните пари!

Много добър фотограф, издал вече десетки календари с 300D+китовия обектив, не намери разлика между китовия /18-55?/ и 17-40L.

Nqkoi ot kalendarite sa 100/70см.


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Brummaker   
Дата:   02-11-04 18:49

Иване,

аз скоро извадих от 717 60х90см [smilie5]

Искаш ли до го видиш [smilie3] ?

И какво, това значи ли, че с един 20D / + съответната оптика /, да кажем, няма да има разлика ...

Стига бе....
А изречението "Много добър фотограф, издал вече десетки календари с 300D+китовия обектив, не намери разлика между китовия /18-55?/ и 17-40L. "

ми звучи точно като : д-р Alexandra McPherron от Johns Hopkins University откри ценни липозоми ... абе мажете се с това и ще имате коса [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Matador   
Дата:   02-11-04 18:53

Не мисля че проблема е в "различните светлинни условия на фиг. 4".
Просто 16-ката нещо не се справя добре при контрово осветление, защото на 4, 5 и 6 явно губи, докато на 8 и 9 за мен е по-добрия обектив.

Но при тази разлика в цените изобщо няма какво да си говорим за избор между тези 2 обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Ivan_A   
Дата:   02-11-04 18:59

Brummaker, нали знаеш, че често си говоря глупости?! [smilie5]

Разлика ще има, но в действителност, на копие няма да е толкова голяма, колкото на екран при 100-200 и т.н. %.

А сериозно исках да кажа, че " ... most lenses are better than most photographers!"

Зная го на теория много добре, но на практика, при всяка възможност се набутвам - край няма! ... [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: behemoth   
Дата:   02-11-04 19:00

между другото 300Д + 17-40 + 70-200f/4 в USA струва колкото само тялото на 20Д

това е най-евтината и добра комбинация в момента (поне докато е rebate - a)

http://66.245.180.181/canon/rebateclaimform.pdf

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: volokin   
Дата:   02-11-04 19:01

аз така и не разбрах коя линийка за коя бленда е и т.н. къде е тази легенда, или съм тъп днес??[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Krassy   
Дата:   02-11-04 19:02

КАК не е открил разлика, майтап ли си правиш?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: pinko   
Дата:   02-11-04 19:04

Бруме, не си прав...

А ти, адаш ( Ivan_A)си прав, даже се сещам за името на фотографа[smilie5]

Проблема на така наречения китов обектив е голямата разлика между различните екземпляри, аз съм тествал 6(шест) екземпляра и нямаше два еднакви, просто това е една пластмасова чекия с доста добри оптични качества, въпроса е да попаднеш на сполучливо копие и най-важното, ДА ЗНАЕШ КАК ДА ГО ПОЛЗВАШ, това твърдение важи и за никнския китов обектив, и при него има добри и УЖАСНИ копия.

В интерес на истината, въпреки че вече имам 7 най различни ЕФ обектива на 300дизел, китовия(явно съм попаднал на добър екземпляр, късмет[smile] ) е направил най-много кадри и съответно най-много пари.

http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/review/


Отворен (3,5-5,6)обектива е трагедия, това е вярно, но на ф8-11 се държи съвсем достойно, да не забравяме все пак колко струва, и сега за 20Д отново ще си взема тоя прословут 18-55, ми кво да направя, кефи ме тоя обектив[smilie11]


Ако гоня рязкост, имам 28/1,8, имам 50/1,8, че и 28-105/3,5-4,5, но за бърза работа, която иска широк ъгъл, тая пластмасова смешка е незаменима[shtrak], характера на моята работа не оправдава закупуването на 17-40 или 16-35, аз съм прагматик в това отношение[smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Brummaker   
Дата:   02-11-04 19:12

Ivan_A ,

точно от теб не очаквам "да си говориш глупости", така че ...вземай си бележки овреме [smilie3]

За другото, твърдо [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Brummaker   
Дата:   02-11-04 19:17

Пинко,

за кое не съм прав бе ?! [smilie10]

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: behemoth   
Дата:   02-11-04 19:21

pinko забележи цената на 300Д с обектив и без обектив (китовия)

http://www.beachcamera.com/shop/SearchResults.asp?QuickSearch=True&ProdManList=canon+&SearchProd=digital+rebel&Search.x=8&Search.y=13&Search=Go

не само че го дават безплатно но даже ти дават 6$ ако го вземеш с обектив [smilie18]

иначе сериозно според мен китовия като рязкост няма проблем но като цвят контраст не може да се доближи до 17-40

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Krassy   
Дата:   02-11-04 19:23

Аз все още не мога да проумея как може да се сравнява L серия с нещо, дето на някои места ти го дават без пари... както и да е, надали е просто търговски трик, само че де са неопровержимите доказателства [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 20D + 17-40L
Автор: Tchani   
Дата:   02-11-04 20:34

K'vo vi burka kitovia? Nego go davat free za levaci kato men za da po4neme ot nekude bez mnogo mnogo da 4eteme. Na tova mu se vika zaribiavane. Kato te fane krastata mogat da te doyat poleka-leka s L naprimer.;)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна