Автор: muu
Дата: 04-10-06 23:43
s lubeznata podkrepa na Hi-Fi dnes napravih nqkolko kadura s tezi 2 obektiva.spodelqm naburzo li4nite si vpe4atleniq,bez pretencii za iz4erpatelnost.snimki ne mi se ka4vat,tova e vpe4atlenietoi pri razglejdane i supostavqne na kadrite ot 2ta obektiva na monitor pri 100%...
...
po podrobni,vpe4atleniq ot testa:na 2.8f,14mm e po dobur,17-35 maje,v centura 14mm ima mnogo po ostro izobrajenie i tova e taka i prez ostanalata 4ast ot testa.na f4 ne6tatagore dolo se izravnqvat,periferiqta e po dobra na 17-35,centura pri 14mm.na f 8 e gore dolo su6toto/kartinkata e perfektna i pri 2ta ,17po dobur v periferiqta,14 otnovo v centralnata zona/.pri f 11ima nai dobri rezultati polu4eni i ot 2ta obektiva...na f16 vse o6te pri 17-35 ima dobra kartinka,14mm zapo4va da majepo periferiqta...pri diafragmi nad f:4.5 ,17-35/2.8 pokazva vidimo po dobur kontrast na kartinkata...
vpe4atleniqta za ostrotata sa leko podvejda6ti tui katopo edriqt detail pri po zatvoreniqt obektiv/17-35/sazdavat use6tane za po ostra i qsna kartinka, no na pe4at nqma da se zabelqzva vidima razlika.
v kraina smetka ne namiram seriozni preimu6testva za ediniqt ili drugiqt obektiv...i 2ta sa perfektni opti4eski,na f 2.8 14mm e po dobur,no kato cqlo ne moje da se kaje 4e prevazhojda 17-35 s izklu4enie na po 6irokiqt ugul,taka4e ako tova e ot osnovno zna4enie,primerno za interior bi vur6il pove4e rabota...
PS:kadrite za testa konvertirah s nikon capture NX,s vklu4ena auto korekciq na hromati4eskata aberaciq v sledstvie na koeto takava ne se nabludava i po tozi pokazatel nqmam vpe4atleniq...
|
|