Автор: Ивон
Дата: 28-05-06 14:56
Замислих се над този цитат:
Цитирай:
Защото според всички закони, ако някой вложи труд и техника, за да промени продукт, обект на авторско право, той получава не копие, а версия и версията вече е с нов носител на авторско право. Така едно DVD, компресирано до формат DivX, вече е версия и новият носител на права може да пожелае всеки да я копира безплатно. Ако свалиш този продукт от мрежата, де юре ти не го крадеш от авторите му, а изпълняваш волята на новия лицензоносител.
Според този http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=893683линк това е информация от "168 часа" 26 май 2006 , 19 стр.
Тук става въпрос за софтуер, но мисля си дали това може да се приложи и към снимките? Те са продукт на авторското право. Съответно някой ги сваля от интернет, влага труд и техника (т.е. изпозлва компютър и фотошоп - омазвам малко, кропва и т.н.)...значи ли това, че стават версия? С нов носител на авторското право? Тази вратичка ми изглежда много коварна...
П.С. Нямам юридическо образование и приемам горния цитат за истина. Допускам обаче, че може и да не е така.
П.С. 2 - А както се вижда в този случай не е открадната само една снимка :(
ЕДИТ - възползвам се от линка на KAIC, защото е по-точен. ![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Публикацията е редактирана (28-05-06 18:16)
|
|