Автор: boni
Дата: 09-04-06 00:35
Имам опит и с двата апарата.
Sony R1 може да бъде чудесна студийна камера, но му трябва малко по-силничко пилотно осветление, за да фокусира по-бързо. На тъмно фокусът му не е толкова бърз, колкото бих искал....Иначе дава перфектно качество в студио, а и резолюцията си я бива(особено ако снимаш в RAW.Става и за стрийт, най-вече ако обичаш да си близо до обектите, които снимаш.Предимство при стрийт - безшумен е, има въртящ се дисплей, резолюцията е висока и можеш да правиш отсечки, 24мм широкоъгълен обектив.
Недостатъци - малък буфер, огромни RAW файлове - 20мб, няма серийна снимка в RAW, сравнително бавен запис в RAW, ограничен си в рамките на фокусните разстояния и светосилата, които ти дава вградения обектив.
Е-500 си е типичен DSLR.Става и за студио и за стрийт. Фокуса му е бърз и точен.Няма такива хватки като фронт и бек фокус, с каквито съм се напатил от други ДСЛР-и. Спусъкът му е много нервен и реакцията мигновена. Отката на огледалото е малък.Може да ползваш различни обективи. Сигма напускаха доста евтини варио обективи за него. Препоръчвам 55-200(110-400 екв) много е добър. Препоръчвам от твърдите 30/1.4(60мм екв)
Готиното е, че можеш да сменяш обективи без да се притесняваш за праха, нещо което си е проблем при останалите ДСЛР-и.
Ако имаш 3 хубави твърди обектива за него , може да позабравиш варио обективите. Не е проблем да ги сменяш често щом имаш ултразвуково чистене на сензора....
Недостатък на Е-500 - много малък визьор, по-малък сензор, който съответно шуми повечко и дава по-голям ДОФ от останалите ДСЛР-и...Все още не се намират лесно обективи в БГ за тая система.
|
|