Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 13:36

Някои хора може да ми се посмеят, защото сам разбирам, че са несравними нещата. Оптически канон е представен по-добре от сигмата, а и е по-бърз и по-точен. Обаче съдейки по снимките от www.pbase.com/cameras/canon/ef_100-300_45, не бих казал че са чак толкова добри. И като гледам снимките направени със сигматаhttp://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_apo_macro_super_ii при мене се заражда мнението, че при много от снимките сигмата показва доста по добри резултати. Рабира се че качеството на снимките зависи и от задапаратното устройство. А т.к. снимките на сигма са доста повече е логично да има повече добри екземпляри. Може би добрите екземляри на канон 100-300 не са попаднали в този сайт.
С две думи, може би не разбирам от фотографията но за мен този тип обективи, колкото е по-остър, толкова по-добър. А канона ми прави впечатление на по-мазен обектив от сигмата, макар че е тих и бърз.
Та искам да помоля някой, който има снимки, направени с един или друг от обективите да ми даде линкове към тях, или към сайтове където снимките могат да се сортират според обективите.
Предварително много благодаря за оказаното съдействие!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: deltalink   
Дата:   13-10-05 13:42

Вероятно сигмата по-пасва на никонско тяло. Имал съм ги и двата, но запазих канонския. Сигмата докато хване фокус може да изпушиш една кутия цигари. хехе

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: legba   
Дата:   13-10-05 13:54

На толко малки картинки никога не можеш да разбереш кой е по-острия обектив!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: deltalink   
Дата:   13-10-05 14:32

Качих 2 кадъра, но не са снимани при едни и същи условия снимани.

http://www.deltalink.net/temp/test/

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 15:04

Забравих да уточня, че обективите се сравняват според канонските тела.
Вярнор че картинките са малки, но като погледнеш по над 500 снимки от всеки обектив, и когато нито една снимка с канона не се доближава до някои екземляри на сигмата, почваш да се съмняваш. Ето са примери на сигмата:
1.http://www.pbase.com/image/43883359;
2.http://www.pbase.com/image/41721063;
3.http://www.pbase.com/wehire/image/33772339;
4. http://www.pbase.com/pioneer77/image/47643690;
5.http://www.pbase.com/umanelb/image/47842828;
6. http://www.pbase.com/image/32561173.
Дали ще мога да докарам същите снимки с канон 100-300 усм на 350Д?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 15:12

deltalink благодаря.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: n1x0n   
Дата:   13-10-05 17:38

Снимал съм и с DL Macro и с APO Macro на Sigma, никакво сравнение не може да става с канонския, нито като бързина,нито като рязкост, особено на 300мм.
Да не говорим какви проблеми с механиката имат тези 2 сигми след 3-тата си година.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: IDA   
Дата:   13-10-05 17:42

Rosh,
Аз снимам със Сигма 28-300 мм и съм много доволен. Повечето от снимките в профила ми са правени с този обектив. Доколкото съм чел разни материали за обективите на Сигма, при тях оптичната част е много добра, но проблемът е в качествения контрол. Много хора се оплакват, че конкретният закупен от тях екземпляр, не фокусира правилно или фокусира винаги в преден план. Други, които са попаднали на читави екземпляри, като моя, твърдят, че Сигмата дава по-добри резултати от обективи от същия тип на Канон. Аз имах възможността неотдавна да си поиграя в един магазин с един 17-40 L, който е много скъп обектив. Не можах да повярвам на очите си, когато, при едни и същи условия, пробните снимки със Сигмата, станаха много по-резки от тази с канонския обектив. Може да е бил повреден или не-добре настроен, това също го има и в най-добрите семейства, но напоследък чувам лоши отзиви и за канонския 17-85 и за други канонски обективи. Истината е, че при покупка, пробваш на място в магазина как се държи с апарата ти. Ако резултатът ти харесва, купуваш.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: boni   
Дата:   13-10-05 19:15

Kategorichno kanonskia!Razlikata na 300 e ogromna !

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-05 19:19

Аз току-що гледах този тест между Сигма 24-70/2.8ЕХ и канонския 24-70/2.8. Познайте какъв е резултата: Сигмата е по-добра оптически, въпреки че е на 1/3 от цената на Канона.[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: boni   
Дата:   13-10-05 19:21

Da be ,Sigma imat mnogo dobri obektivi,no specialno 100-300 na canon e mnogo mnogo po-dobar ot 70-300APO

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: ATO   
Дата:   13-10-05 19:34

Бих искал някой да направи сравнение и с Tamron 75-300 ф/4-56 LD тъй като аз снимам с такъв и съм много доволен, но пък не съм пробвал със същия Канонски.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: PolarBear   
Дата:   13-10-05 20:52

Оптически тази Сигма е много добра. Тежка механика, фокусира малко бавно, но много неща могат да се направят с нея. Колко е трайна не мога да кажа, две години и половина стрелям с такава почти непрекъснато и засега няма промени. Забравиха да кажа, на 300 дизел.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: boni   
Дата:   13-10-05 20:57

http://www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF100-300_56-41.shtml

http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF70-300_4-56APO-787.shtml

Gledaite osobeno na 300mm pokazatelite[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: ValentinRussanov   
Дата:   13-10-05 21:08

I az testvah 17-40/4 i Sigma 18-125 3,5/5,6-pe4eli Sigma-eto i..https://photo-forum.net/i/191605&USER_ID=85

https://photo-forum.net/i/189350&USER_ID=85

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: PolarBear   
Дата:   13-10-05 21:10

Boni, същия обектив ли е? Че го няма "супер II" в заглавието.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 21:47

Ето, и според моите наблюдения сигмата оптически е по-добра...Обаче много лоша я изкарват като механиката и фокус. Например сигма 105;2.8 макро излиза доста по остра от канонския 100;2.8 , че и по-евтина. Обаче, хората се оплакват, че била много шумна и бавна, и често се е налагало да се фокусира ръчно. Уважавам мнението на всеки от вас, но все пак мненията ви са различни.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Стоев   
Дата:   13-10-05 21:59

Рош, ще се радвам да се появи Нейви точно тук, у меренето на обектифчета със стотицата цанонска [smilie5]


[ezik] [ezik] [ezik] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 23:03

Извинявам се boni, но даваш пример с Canon 100-300/ 5.6 L, а аз говоря за 100-300/ 4.5 - 5.6 USM. Мисля че буквичката L нещо означава. Или може би пак нещо не съм на ясно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   13-10-05 23:08

IDA страхотно макро имаш в профила. Със сигмата ли е правено? А продавачката на балони?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: boni   
Дата:   13-10-05 23:15

Определено не си наясно.Не давам пример с никакъв L. Къде видя такова нещо???

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: n1x0n   
Дата:   13-10-05 23:27

Мале как ви завиждам!!!
Аз такъв лош късмет да имам - винаги евтините обективи се държат при мен като евтини, пък скъпите като скъпи... що така - не мога да разбера!

Защо никога не ми попадат на мен разни евтини вариа, дето са по-остри от 24-70/2,8L и 17-40?!
Такава икономия щях да направя!

Като излезем от кръга на майтапа, точно това лято сравнявах Сигмата и Канона двата 24-70/2,8. като изключим това че е по-лека, Сигмата няма абсолютно никакво друго преимущество. По-бавна, по-шумна, яко flares като се снима срещу слънцето, повече аберации и повече криви на 24мм.
На f8 са равни като рязкост, но преди това Канона води много убедително.

Констатирам всичко това с голямо съжаление, защото много бих се радвал Сигмата наистина да е по-добра - продаваше се за 650 лева.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Rosh   
Дата:   14-10-05 09:04

boni този линк, който даваш за канон, в спецификациите му пише Max Aperture W: 5,6, T: 5,6. Разбира се, че нямам и грам твоя опит, но според мен щом е 100-300/f 4.5-5.6 не трябва ли да му пише Max Aperture W: 4,5, T: 5,6? А от canon 100-300 с постоянна светосила 5,6 знам само за 100-300/ 5.6 L. Пак се извинявам ако греша, но просто не ми е ясно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: Стоев   
Дата:   14-10-05 09:10

[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 100-300/4.5-5.6 usm vs Sigma 70-300/4-5.6 APO macro super II
Автор: boni   
Дата:   14-10-05 09:15

Има 100-300/5.6
100-300/5.6L
100-300/4.5-5.6

Ot tezi 3-te най-добър по принцип е 100-300L като цена/качество е 100-300/5.6 , 100-300/4.5-5.6 не съм го пробвал,но го дават с доста лоши характеристики.
Ето тука можеш да прочетеш повече:
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре