Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Имам чувството че за 94% от форумците тук апаратите на Панасоник са #1. Много добре съм запознат с неговите показатели (светлосила, стабилизация на обектива да не говорим за мм.) интересно ми е как така се конкурира на пазара...с един Канон А75/85, да не говорим за "G" серията един Олимпус(пак със сериозно варио), защо не и със сони( 717, Н1). Предимно се занимавам с видеокамери и др.от този род- а там Панасоник са много зле, върха там е DVCPRO формата..иначе камерите са трагедия. Гледал съм сравнения във форума между апаратите, които може и да се пипнат тук там, чел съм много пъти ел.книга "как да правим снимки ..." от този форум, и там е ударено едно рамо на панасоник..и се замислям какво прави рекламата...
най-добрата сапунерка бе сони 717
НО тя не се произвежда
освен това лУбителите съ кефът на голем зум ако може 8-800.........
така че.....
освен това панасоника е ефтинджос и лесно достъпен получаваш някакво качество за някакви пари....... все пак не е много лесно да вземаш марков апарат или дслр и стъклария
Ами аз например съм от останалите 6%. За мен има само Канон и L-series е неговият пророк
https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/jchf9878.JPG
http://img.slickdeals.net/images/smilies2/worthy.gif
https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/jchf9878.JPG
http://img.slickdeals.net/images/smilies2/worthy.gif
https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/jchf9878.JPG
http://img.slickdeals.net/images/smilies2/worthy.gif
значи 717 бе признат за лидер сред 5мп сапунерки
не вади сега факти за следващите ги 8мп
тук е комплексно
обектив - много свелосилен
матрица- 2/3
фокус - 99% (с лазерна мира)
два визьора и концепция за въртящ се такъв
външна светкавица
перфектен за ИР фотография
още????? или стига?????
Панасоник? Хубави??? тва са две много далечни неща, има още много да учат докато стигнат Канон и Олимпус ,казвам го на база изкопирани хиляди снимки от тези марки апарати и разликата е повече от огромна
Явно са нямали олимпус или канон! Имам малко олимпусче сапунерка С-480зум ,направо ми скрива шапката, няма изгорели лица, няма кофти баланс на цвета, абе направо не ми се мъкне еоса вече с мен
Абе говори ми конкретно за модел апрат и посочи директно предимствата.
Стига сме дрънкали "по принцип"
Давай модел и направи сравнение иначе само 4ешем езици.
Аз пък съм снимал с Панасоник и изгорели лица не правя.
Един приятел си купи и ми направи впечатление, 4е са много контрастни и замазни снимките.
Ами отивам в настройките и гледам
Sharpness - MAX
Contrast - Max
Color - MAX
Ами няма да станат хубави.
Не бе, не спирайте:) Обичам такива теми в,които пише "Какво ли не прави рекламата" и да ми се обаждат после за 3 часа от 2 други фирми с желание да рекламират
А иначе винаги честно съм споделял какви са предимствата и недостатъците на Панасоник спрямо Никон или Канон,но трябва някой и да чете...
Холдън, туй е еф300/2.8Л ИС УСМ, нещо започнах да завиждам и да искам да пипам....баси.... нямаш ли път към София понякога, ама предварително казвай кога......
И за носенето на багажа ще помогна.., за бирата и не споменавам изобщу...
Искаш ли и с опашка да ти помахам?
Най-важно е кой стои зад камерата, разбира се! Добрият фотограф и с консервена кутия ще ти направи хубава снимка. А другото е дъра-бъра и чесане на езиците. Панасониците правят чудесни снимки, стига да ги умееш. А са по-евтини.
:) фенове на големите марки се противят :) ами да верно е че панасониците са по-добри, по-евтини и с по-добра оптика, може да издишат за това и онова но е не толкова важно при наличието на оптика която няма по качество и в canon и nikon сапунерка :). Изгаряло това и онова - само това ли измислихте :) ми който знае как да снима и да обработва не му гори нищо :).
румяна:
> Най-важно е кой стои зад камерата, >разбира се!
това е ясно, никой не е успорвал
>Добрият
> фотограф и с консервена кутия ще ти >направи хубава снимка.
абсолютна глупост! ако беше така, нямаше скъпите модели да се купуват 99% от добри фотографи, ще ме извиняваш! не сравнявам нищо с нищо тук, но един апарат има десетки характеристики, които са ключови в работата на добрия фотограф и за които не може да се компенсира като си добър!
>А другото е дъра-бъра и чесане на >езиците. Панасониците правят
>чудесни снимки, стига да ги умееш. А са >по-евтини.
ако си мислиш така, значи трябва да се отдадеш спешно на дъра-бъра или да попрочетеш нещо, че да разбереш защо е толкова ценена тая светлосила 2,8 примерно.
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram