Автор: nanapak
Дата: 27-06-05 13:43
Олеле боже.
Сани спамира както винаги, смело обяснявайки по теми, за които няма идея колко е зле.
Ами Ген, специални правила за рамки няма, и за тях важат едни правила, които са общи за всички визуални изкуства, не само за снимки или рамки. Пропорции, ритъм, контраст/хармония и т.н.
Във форумските коментари например често се бъркат рамки и паспартута - широките сантиметри "рамки" всъщност не са нищо друго, освен паспартута, макар и дигитални.
Значи, ако се почне от едни стари, предфотографски времена, живописта (платно, маслени бои) се е излагала в не много тесни РАМКИ. Графиката (офорт, гравюри и т. н.) - в минимални по ширина рамки се е поставяло ПАСПАРТУ, а в изрязано в него прозорче - графиката.
Трудно е да се каже фотографията повече от графиката или от живописта е наследила, но можем да приемем при нас тънките линии за рамки, а широките фаши - за паспарту.
Рамките обаче винаги са с еднаква ширина, а полетата на паспартуто - практически никога.
И тука вече може да се приеме за правило, че долното поле е най-широко, а горното - по-малко или равно на страничните (елементарно - геометрично и оптично центриране).
Ако има динамика напр. надясно, дясното поле е малко по-широко от лявото.
Има и разни геометрични построения, но най-важното е усета и мярката.
За цвета - може да хармонизира или контрастира с фотографията, може и да използва конкретен цвят от снимката. Различни тоналности на сивото често се употребяват за паспартута на снимки, за да се подчертае цветността, тънки черни рамки за висок ключ или двойна - бяла отвътре/черна отвън за нисък ключ. Но отново въпрос на мярка и усет.
Накрая - правилно беше отбелязал някой, че правилата са за това, за да бъдат нарушавани.
Да, но първо трябва да ги ЗНАЕШ, а след това да ги нарушаваш!
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
|
|