Автор: plamennk
Дата: 17-04-04 14:30
С фотография се занимаах от 7 клас до каде 23 години, сега след голямо прекъсване от 11 год. реших да си подновя хобито (на чисто любителско ниво). От както съм се регистрирал в форума наблюдавам големи спорове около техниката, кой автофокус бил по бърз, кои обективи били с стабилизатор и т.н.и т.н., а никаде не се спори за качествата на добрите стари MF апарати. В същото време почти навсякаде се твърди, че не апарата прави фотографа а е важно "задапаратното устройство" - цитат.
Да наистина в форума има много добри снимки и не чак толкова добри (то си зависи и от гледната точка на оценяващия де).
Та да си дойда и на въпроса, по мое скромно мнение притежателите на по скромна техника влагат много повече труд в една снимка от колкото притежателите на набъканите с електроника автоматични апарати. И друго, не мислите ли, че ако на някой уж добър фотограф който работи с супер техника и прави технически издържани добри снимки, ако му дадеш да снима с някой механичен апарат няма да може дори да фокусира.
Това разбира се не се отнася за старите кримки, а най вече за младоците дето не знаят какво е примерно "Смяна 8" но иначе се правят на голяма работа и дават "КОМПЕТЕНТНИ МНЕНИЯ".
|
|