Автор: J0R0
Дата: 23-04-05 13:42
Честно казано, Волокин е един от авторите, които много ме кефят. Не че снимките му ме кефят особено, обратното, кефи ме много като творец. Ще попитате каква е разликата, и аз се замислих. За себе си го разбирам, по-трудно ще ми е да го обясня с думи.
Значи, ако трябва да го формулирам с една единствена дума - то е "свобода". Свободата да натиснеш копчето, без да се съобразяваш ни най-малко с това кой какво ще си помисли за снимката ти, кой как ще го приеме, как ще реагира, без мисълта за рейтинги, коментари и т.н.
Напомня ми с тъга за времето, когато бях тинейджър, беше ми попаднал един фотоапарат и щраках, каквото ми хареса, ей така, просто щото ми е харесало и щото бих искал след враме да си спомня за тоя момент. Без мисъл за композиция, осветление, скрити послания и други такива неща. Без идеята даже да показвам някога тия снимки на някого.
Сега за съжаление на мога така.
Явно нещо ми се е объркало в мозъка.
Никога например не бих натиснал спусъка за ей такова:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btny5120.JPG
https://photo-forum.net/img/111/o_1110923879_krak.jpg
въпреки, че като го видя заснето от друг и ме кефи.
Разбира се, Волокин, би могъл да бъде с друго име, например Nishtya и да снима с уеб камера:
https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/gbry7866.JPG
http://ratts.cult.bg/gallery/albums/userpics/10042/Oh-my-free-way.jpg
Би могъл да бъде Neon Bird и да преснима дефектните си негативи:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/htjy2312.JPG
https://photo-forum.net/img/127/NeonBird_1092132007_b3a.JPG
Изобщо, той е свободен да бъде всичко, което си поиска. И да прави всичко което му харесва.
Без значение дали останалите ще го определят като изкуство или като обикновен боклук.
Мисля, че без тази свобода и непринуденост е невъзможно да се твори.
Ако приемем, че Волокин седи на единия полюс, то на другия бих поставил Ненов. Докато снимките на Волокин едва ли ще спечелят конкурси, едва ли ще бъдат на кориците на някое списание, то снимките на Ненов се радват на популярност. Те печелят награди, появяват се в каталози, списания, хората ги харесват (по-голямата част от хората) Ако мога да ги определя с едно изречение - човекът е напипал масовия вкус и предлага на хората това, което биха искали да видят. Десетки, дори стотици млади фотографи искат да приличат на него. Копират го, подражават му.
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vfmm0113.JPG
https://photo-forum.net/img/180/n_1111357570_Formi_Angel_Nenov.jpg
Понякога, между двата полюса се поражда такова напрежение, че през всички нас, цялата останала аудитория преминава волтова дъга. "Волокин е вреден и няма място тук" викат едните, "Не, Ненов е вреден и няма място тук" викат другите.
Вреден ли е наистина Волокин?
Не мисля.
Въпреки, че някои от търсенията му се отдалечават от общоприетите представи за изкуство, смятам, че именно той е моторът, който движи изкуството напред. Ако го няма Волокин, изкуството би се превърнало в блато, без нови, свежи идеи, някакви канони ще се предават от поколение на поколение и така до втръсване.
А вреден ли е Ненов? (Той също би могъл да бъде с друго име - примерно Сираков, Чарм или нещо друго)
Мисля, че е точно толкова полезен, колкото и Волокин.
Ако Волокин е моторът, Ненов е спирачката. Той е нещото, което фиксира вкусовете за определен период. Фиксацията ни дава отправната точка. Базата за сравнение.
Ако я няма, търсенето ще се изроди в едно безкрайно лутане и препускане в различни посоки. В крайна сметка, както е невъзможен автомобил, без спирачка, на който да натискаме само газта (със сигурност такъв би се разбил), така и изкуство съставено само от Волокиновци би загинало. Разбира се, не можем и да натискаме с всички сили само спирачката, тогава автомобилът няма да върви.
Аз бих дал и по-конкретни примери за това, какво се случва със сайтове, където всички участници са абсолютно търсещи новатори и със сайтове, където голямата част от участниците са комерсиално ориентирани спрямо очакванията на публиката. Но такива примери само биха предизвикали ненужни полемики, и без тях, който гледа ще ги види.
Ние тук, на този сайт, се опитваме да търсим "средния път". Да натискаме, когато трябва газта, когато трябва спирачката. Смятаме, че е необходима една по-голяма толерантност, която би дошла, ако има и по-голямо разбиране за същността на нещата. Затова пиша тия редове.
Възгласи, като "дай газ, бе, виж че едва се влачим" от едната страна и "натисни спирачка, бе, ще се пребием" от друга не помагат на доброто шофиране. Както и възгласи "абе, що тоя рейтинг е на първа страница, я го махнете от там, докога ще ни показвате само чернобели неща без фокус" или "кви са тия шарении и пейзажчета, я ги разкарайте" - такива приказки не помагат за развитието на сайта.
-------------------------
ПП. Да ме прощават истинските Волокин и Ненов, всъщност аз не ги познавам добре, но използвах имената им, само защото така ми е по-лесно да мисля и да си обяснявам нещата.
|
|