Автор: _milen_
Дата: 21-04-05 15:38
ако не ти трябва толкова дългофокусен и, ако не те притеснява 28 (х1.6) в началото, може би е добре да си вземеш канончето със стабилизатора. тук вече нека се обадят в негова защита гордите форумце с такава придобивка.
ако пък като обърнеш една и ръката ти спира да трепери , то тогава можеш да си вземеш малката сестричка на 18-200, а именно сигма 18-125 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=324385&is=REG
ето как изглежда и канонецът:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=149629&is=GREY
в този случай вече разликата в цените е съществена, но доколкото съм чел, имало за какво.
та ... нека пише и някой който е пипал поне единия от обективите.
аз дълго се триумях. и понеже тук все се пише, че при снимането най-важното е задапаратното устройство, то реших, че не си струва да инвестирам много в предапаратно устройство, докато не подобря задапаратното.
та ... като имам предвид задапаратното устройство в моя случай, пробвах да снимам само с тяло без обектив, но не стана, та затова сега вземам сигмата.
тя моята сигма (и канончето) ще дойде тук след ден-два, но пък мен няма да ме има следващите 10 дена. като се върна ще пусна малко рекламни снимки, за да покажа, че не съм се прецакал.
като пожелавам някой да ме изпревари!
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|