Автор: Ceaser
Дата: 05-04-05 14:33
Ако имаш пари: Nikon 70-200mm f/2.8D VR G-AFS ED-IF Lens, казват, че е страшен. Като му сложиш един телеконертор и ...!!!
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF казват, че бил доста бавен.
Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED не си струва парите... много бавен автофокус и кофти оптика...
Ако ти трябва бързина, задължително да бъде с ултразвуков мотор!
Моята дилема беше Nikon 80-200mm f/2.8D ED или Sigma 70-200/2.8 HSM. Избрах сигмата, заради бързината и парите. Като я получа ще мога да споделя впечатления. Като към сигмата ще сложа и един телеконвертор 1.4х когато ще отстрелвам нещо по-далечно.
Sigma 100-300/4 HSM също е много добър, но там губя 2.8... като поснимам може би ще реша, че ми трябва и такъв, но времето ще каже!
За тежестта: вярно е, че е кофти да тътреш няколко кила в раницата, ама много по-устойчиво се държи един тежък обектив, който направо ти "ляга" в ръката!
Ако имаш възможност поснимай с различни телеобективи, за да се убедиш какво ти трябва. Аз отначало също мислех да си взема Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED. Снимах с G версията, който е почти същия. Но като снимах с Nikkor 80-200 и Sigma 70-200...повече не си и помислих за 70-300.
|
|