Автор: Максим
Дата: 13-09-05 15:53
Тази тема ме разби откъм хумор![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
" n1x0n - Кое пише? Че обективите за снимане са супер за копиране?" - че защо не !! Имам снимачен репрообектив Leitz Wetzlar 4.5/50 . Обектива освен за репродукции, се ползва/прилага и като копирен, та ако щеш и като макро!![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
"n1x0n -Това е сигурно учебника, в който пише че за портретна и рекламна фотография не ти трябват остри обективи?!" - в много учебници пише, че за ПОРТРЕТНА фотография не се прилагат остри обективи.
Поради пускане на серия остри в центъра обективи за Мамия (серия "chrom") са се получили доста оплаквания от фотографи-портретисти, и Мамия пуска серията "black" - с по-равномерно разпределение на резолюцията център/край и съответно по-малко остър в средата - това като един пример.
"n1x0n- снимачните са оптимизирани за да се прожектира обемна среда върху плосък филм/матрица, докато прожекционните - от плоско на плоско." - ауу, каква разлика гледай ти! Че кои обектив на добра фирма не е с приблизително равна резолюция център/край и какво общо има това с обемната/плоска среда? Там е работата, че снимачните обективи освен към резолюция, се балансират за много други неща.
"n1x0n - разположението на диафрагмата в обективите за снимане и копиране е различно. При снимачните тя е позиционирана така че да ограничава /с минимум последици/ светлина идваща отпред, докато при прожекционните е точно обратното - ограничава се светлината идваща отзад на обектива." - тука вече падам от смях
Повечето такива обективи са симетрични анастигмати, някои от които дори АПОхромати. При тях диафрагмата така и така е точно в симетричния център, за да няма дисторзия (която иначе ще я има в определена степен и отзад, и отпред).
Всеки добър копир се ползва и като добър репродукционен апарат (дори Опемус), към него се продават съответните приспособления.
Какво ще кажеш тогава, как ще е добър, като светлината му идва изотпред при репродукции...а не изодзад?
Доста хумор прочетох тук и изсмукани от пръстите опити за знаене (без книжки и практика)
Нека допълня повечето разлики от снимачните и копирните обективи. n1x0n е казал само една верна:
- копирните обективи са много по-малки (те не са оптимизирани за SLR и теле/обърнаттеле ефект), каквито са повечето SLR обективи.
- копирните обективи нямат удължен тубус, а се закачат на мех.
- копирните обективи са слабосветлосилни (но добри, те не е нужно "да се отварят" много).
- копирните обективи са по-тежки - в тях се използват по-тежки стъкла.(защо е така чети по-долу)
- копирните обективи са предвидени за работа в ГОЛЯМ ТЕМПЕРАТУРЕН ДИАПАЗОН без това да се отразява на качеството, без да се получават температурни разширения/деформации по лещите и конструкцията. С други думи при постоянно интензивно напичане от лампата над тях.![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
поне тези , които съм ползвал (от 3 Крокуса по 2 обектива)![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram