Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11     всички  напред  последна
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   05-03-23 09:01

Порноактрисите ще се преквалифициарт на пиарки.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   06-03-23 02:12

hotsnail
05-03-23 01:15

Дааа, наистина се е справил чудесно! Посоките на светлината, мимиката, текстурата на кожата... Лицата са много подобни и в това има логика - от конкретно място, конкретна мома. Има и друго, но това което ми е най-интересно е, че е разбрал абстрактното в задачата - реката е фон, Ерма е реката, но понеже тя е фон е достатъчен само намек за нея. България няма специфични характеристики, които могат да повлияят конкретиката...

Не успях да намеря нещо, което категорично да подсказва, че е работа на ИИ, а не на човек с отлични познания по фотография.

Стана ми интересно как работи това чудо. Едва ли измисля косъм по косъм... по скоро комбинира елементи - коса, очи, овал, нос... намирайки най-подходящите в огромната база данни. Но, това са мисли с днешна дата.

А може и да са с вчерашна... сетих се какво може да е натрупала като знание анимацията. За компютърните игри даже си нямам иидея...

Офф, ще трябва да се мисли и това...[smilie11] Аман!



asahi
05-03-23 09:01

"Порноактрисите ще се преквалифициарт на пиарки."

Чичолина [smilie18]



Публикацията е редактирана (06-03-23 02:12)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   06-03-23 04:40

Някой наясно ли е как стоят нещата с лицензиите за това? Ако реша да сглабям някаква игричка и си нашаря графиката с този бот, ще страдам ли (евентуално) с разни проблемации?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   06-03-23 05:35

Наскоро публикуваха подобен казус. Краткия отговор е : Не. Не нарушаваш никакви права, но и обратното е вярно : и ти както и творенията които де факто не са твои не са защитени.

Зависи както изглежда и от конкретната платформа или AI продукт който се използва.

За линцензни права при Midjurney е описано ето тук:

Midjourney AI Art, Who Owns the Copyright…?


А случая за който споменах ето тук:

The US Copyright Office says you can’t copyright Midjourney AI-generated images

Което за мен изглежда и справедливо и логично да е така.



Публикацията е редактирана (06-03-23 08:21)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   06-03-23 13:20

Хм.. кашата е пълна. Сега погледнах плановете - явно въпросния случай е наложил промяна неясната промяна на условията - притежаваш неизключителни права, но в съответствие със законодателството на държавата си. Мазало. И бих казал - това е доста голям удар срещу създателите на Midjurney. Потенциално сериозните клиенти не могат да защитават продуктите си, когато са базирани на съдържание от АИ, което въобще не е добре.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   06-03-23 13:51

Има и дела срещу различни AI компании в момента. Те използват творби на реални хора с реални авторски права да обучат AI-а си т.е. да напълнят невронната мрежа. А после генерират базирано на тези данни. Често етикетите на данните входирани в AI включват имена на автори, медии в които е публикувано и т.н.

Едни от най-готините снимко подобни творения с животни и природа стават ако напишеш National Geographic например.

Някъде дори бяха изрисували картинка заедно с водния знак на известна агенция за снимки.

Та не е ясно къде ще свърши това.

Един вариант би бил да се обучи мрежата с изображения с по-свободен лиценз. Ама това ще е незначително количество картинки.

Друг вариант ще е да плащат на авторите подобно на Spotify, но тогава пак ще трябва да искат авторите да дадат творбите и името си за обучаване на невронната мрежа.


В момента са много зле нещата. Да много вероятно е да те осъдят за ползване на AI изображение с комерсиална цел.



Публикацията е редактирана (06-03-23 14:31)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   06-03-23 15:02

Да много вероятно е да те осъдят за ползване на AI изображение с комерсиална цел.

Тц, според мен е точно обратното. Крайно невероятно е да те осъдят защото не ти си автора. Ти си само поръчителя. Могата да осъдят Midjourney или там който е производителя на софтуера. Решението на US Copywrite office пределно ясно показва кого те считат за автора.

П.П. Осъждането на Midjourney или компаниите производителки на подобен софтуер също би било изключително проблематично, защото как ще се докаже коя друга творба, снимка или нещо подобно са използвали и коя част от тази снимка. Според мен практически невъзможно. За да докажеш подобно нещо в съда трябва да покажеш кое произведение със защитени авторски права или част от него е репродуцирал AI. Mission Impossible ако питаш мен. Не и преди съществени промени в законодателството.

Почти всичко това дето съм написал го пише и в статията към която си дал линк. Ето цитат от нея:

As for images in the style of a particular artist, style has proven nearly impossible to shield with copyright.



Публикацията е редактирана (06-03-23 15:21)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   06-03-23 15:22

> Друг вариант ще е да плащат на авторите подобно на Spotify, но тогава пак ще трябва да искат
> авторите да дадат творбите и името си за обучаване на невронната мрежа...

Май пак ще стигнат до разпределените системи (тип 'блокчейн') - където носителят на авторско право е кодиран в самия блок необратимо (не може да се редактира и трие) и пътува навсякъде, където обектът се предава и използва. Така може да се отчисляват дребни части от стотинката за всяко използване, но агрегирани глобално да имат смисъл като сума. Става като някакъв 'Спотифай'.

Това съвсем отделно от крипто-тематиката (макар нищо да не пречи събраната сума да се превежда в някакви 'монети' ;)
И съвсем отделно от спукания балон на токените (NFT), при които се търгува със самия обект (уж уникат) вместо с ограничените права за ползването му, при което авторското право НЕ СЕ прехвърля с продажбата на токена.

За отчитане употребата в производни AI обекти, разпределената система може да осигурява неотменимото авторско право на оригиналния създател, да следи употребата му и да събира дължимите микро-отчисления на едно сигурно място.

По въпроса се работи на няколко места, но засега преобладават само теоретични и новинарски публикации. Очаквам скоро да се появят реални използваеми системи и услуги. След което ще дойдат и законодателни поправки които, както винаги, следват технологиите с известно закъснение ;)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   06-03-23 15:49

И филма се превръща във филм на ужасите [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   06-03-23 16:08

Това, че AI се е обучавал, инспирирал от реален автор и негови творби не бива да води до правно последствие. Ако аз съм се вдъхновявал от Моцарт и напиша някакво музикално произведение ше е също толкова законно, както да се вдъхновя от Криско (то пази Боже, викам!). Ингви Малстийн в някои пасажи ми е напомнял на Бах, но никой не го упреква за това.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 02:16

asahi По таялогика и mp3 трябва да можем да ги разпространяваме безплатно, защото те инспирират компютъра да свири. Какво от това, че наподобява донякъде реално изпълнена музика. Та то при mp3 компресията, музиката се превръща в едни честотни идеи, които после компютъра пресъздава във трептения на един картон и получаваш звукови вълни, които са далеко от реалното свирене на музиканта.....

при обучаването на невронна мрежа картините и снимките се преобразуват в едни коефициенти, подобни на Еврофутбол и от тях после компютъра смята нови картинки, които малко приличат на реални илюстрации или снимки на реални хора с авторски права....

Сложно е и не вярвам леко да се реши казуса.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   07-03-23 02:42

Проблемът е забременен успешно... сега да видим какво ще роди! [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   07-03-23 09:39

"Автор: hotsnail
Дата: 07-03-23 02:16

asahi По таялогика и mp3 трябва да можем да ги разпространяваме безплатно, защото те инспирират компютъра да свири. Какво от това, че наподобява донякъде реално изпълнена музика. Та то при mp3 компресията, музиката се превръща в едни честотни идеи, които после компютъра пресъздава във трептения на един картон и получаваш звукови вълни, които са далеко от реалното свирене на музиканта....."

Ама хич не си прав. Това може да ти го каже всеки музикант. Компресията не променя музиката. Може да промени някой електрически импулс, но не той е музиката. Когато една жена ти каже по мобилния телефон, че те обича, пука ли ти за обработката на сигнала?

...

Една колежка по линия на фотографията ми сподели, че в нейния дигитален маркетингов отдел все по-често ползват услугите на AI за генериране на текстове, при това на български език. Справял се по-добре от журналистите в комплексната оценка цена, качество на текста и бързина на добиването му. После се замислих и стигнах до извода, че един AI може да се обучи върху литературата, която ние сме отказали да прочетем когато му е било времето.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 12:32

asahi:
> После се замислих и стигнах до извода, че един AI може да се обучи върху литературата, която ние сме отказали да прочетем когато му е било времето.

Точно това е прословутия ChatGPT - голям езиков модел т.е. наврели са вътре цялата литература, уеб сайтове, новини, вицове и т.н. на различни езици. Английския е най-добър, защото има най-много неща на него в момента. Казват, че дори на мандарин малко отстъпват нещата, дори и в китайските алтернативи на ChatGPT.

Английски, Мандарин, Испански, Португалски, Френски, Немски, Руски имат много голяма база литература и други писмени източници на които се обучава модела. Нещата са много добри там.

Българския език е по-малко разпространен език има по-малко литература, по-малко преса, по-малко вицове, по-малко дигитализирана писменост. За това модела прави и повечко грешки. Има по-малки възможности да синтезира различни стилов текст.

Аз само английски знам и сравнявам с български.

Вероятно е достатъчно да замени повечето автори на новини по сайтове и вестници. Вероятно преводите са по-точни и качествени. А човек може само да прочете оригинала и превода, за да предотврати някакви големи грешки. Езиковия модел не е мислещ човек. Модела само синтезира последователност от срички и граматика. Не рядко модела прави колосални смислови грешки и ги опакова в много красив език и граматика. Последното ги прави трудни за откриване.

В моя опит ако дадеш фактите като точки и поискаш определен тип писмена реч т.е. научна статия, абстракт, план за проект и т.н. AI се справя много добре. Може да поискаш и напътствия за определен тип документ и стил на писане. Може да поискаш да перифразира определен текст.

Намирам, че писането на код също му се отдава доста добре. Може да спести много врмее на опитен програмист. За сега се иска човека да знае изключително добре как трябва да изглежда крайния резултат за да открива грешки, които прави модела.



Публикацията е редактирана (07-03-23 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   07-03-23 14:03

"ако дадеш фактите като точки и поискаш определен тип писмена реч..."

Tук ключовата дума е да знаеш какво искаш. Това не винаги се получава на всеки. Затова проджект мениджър е отделна професия.

Телефонните измамници привлеки изкуственият за съучастник. Дали ще го вкарат в затвора?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   07-03-23 15:49

Определено ще ги вкарат ако ги хванат, там съдебната система работи добре. Инак какво да кажа, липсата на естествен интелект е значително по-голям проблем при нас хората от наличието на изкуствен. Продължаващите успешни телефонни измами са добър пример.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   07-03-23 16:04

Някой да има платен акаунт в Midjurney? Интересува ме, дали и при платените го има целия този флуд и всеки вижда на всеки...

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 17:30

да плащах го за месец два най-евтиния. Пишеш си в дискорд каналите и е мазало

Май на по-скъпите има опция да в твоя стая / чат и да спокойно ама 60 лева на месец или подобно за играчка е много.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   08-03-23 10:52

Ясно...

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   09-03-23 21:23

За шофиране в България изкуственият интелект препоръчва Toyota RAV4, Honda CR-V, Subaru Forester, Mazda CX-5 и Hyundai Tucson. За газова уредба нищо не казва.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   10-03-23 00:45

на Български ли пита? На английски ми предложи преидмно модели продаващи се в САЩ. А и някак отбягва европейски марки. Японски и Американски гледа да пласира предимно.


ПП Което ме подсеща, че сигурно скоро ще продават рекламни места в чат ботите.....

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   13-03-23 17:36

Изкуственият започна да послъгва.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   13-03-23 18:03

> Изкуственият започна да послъгва...

Има два различни вида лъжа: дали изобщо е използван ИИ (мисля Самсунг честно си признават че го използват,т. е. не са лъгали). Другият вид е - какво се вижда на снимката. Ако алгоритъмът само подобрява визуално съществуващи обекти и детайли (с фокус, осветеност и подобни атрибути), пак не лъже. Само ако замества липсващи детайли (и цели обекти) с измислени или копирани от другаде - което също се прави от някои - можем да говорим за лъжа.

Тънка е границата, но има значение предимно в критични фотографски приложения като криминоложка фотография (за съдебна експертиза), научно-изследователска - за открития в природата, или медицинско-диагностична.

Не знам в случая на луната дали е подобрявал шума, фокуса. контраста и пр. - или е лепнал някоя стара снимка от другата страна на Луната, което ще си е дебелоока лъжа. Има ли някъде подробности какво са правили Самсунг?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   13-03-23 22:14

Едва ли ще разкажат. Като фотографски обект Луната има едно основно свойство - почти не се променя. От това следва, че ако заснетото изобаржение може да бъде локализирано върху известно многопикселно изображение на Луната то с лекота ще може да бъде допълнено от известни вече кадри. Даже няма да можем да ги обвиним в лъжа. Ама дали е само Луната?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   13-03-23 23:23

^ Избра ли са си най-подходящ обект за 'честно лъгане' [smilie6]

Друго си е да бяха снимали Марс - и там да бяха лепнали в 'извадения' детайл, да речем - египетските пирамиди [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »