Автор: petervassilev
Дата: 12-01-23 02:22
Въпросът за възможностите на камерите при намаляване на размерите, напр. при телефонните камери, е част от по-обща закономерност.
Например, всеки е учил или интуитивно разбира, че описанието на движение на течност в тръба с голям диаметър е неприложимо за капилярна тръба. Аеродинамиката на големия самолет е неприложима за движението на миниатюрен модел на същия самолет, подобно на хидродинамиката на голям кораб и малък модел на кораб и т.н.
Подобни физични ограничения при намаляване на размера има и в оптиката, както геометричната оптика (големина на обектива, фокусно разстояние, големина на сензора), така и вълновата оптика (дифракция на светлината и съответно ограничение за размера на пикселите на сензора, блендата и др.).
Желанието на потребителите телефонът да е с размер близък до този на дланта и дебелина под 10 мм очевидно създава ограничения, които “пенсионерите” фотографи забелязват, когато гледат снимките на голям екран. Но за останалите може би почти 99 процента от телефоноползвателите това не е никакъв проблем и всеки нов модел телефони ги радва.
Добрата новина е, че все още се произвеждат големи конвенционални дигитални камери за претенциозните фотографи, които не искат или не могат да разглеждат снимки на дисплея на телефона. И постоянно се появяват нови и скъпи модели камери, които напълно задоволяват изискванията на тези претенциозните фотографи.
В същото време в дискусиите на фотографите, които са компетентни по телефонните камери, виждам, че често са недоволни дори и от най-новите и скъпи модели телефони и се радват предимно на софтуерните подобрения. Очевидно това е вследствие точно на тези физични ограничения, свързани с размера. За някои хора границата на намаляване на размера на камерата в телефоните е премината и съответно снимките не отговарят на техните изисквания за качество, но за останалите почти 99% телефоните снимат отлично. И всички са доволни.
|
|