Автор: petervassilev
Дата: 01-03-20 23:08
hotsnail:
“Факта е, че ние живеем в една определена вселена с една определена физика. дифракция, дълбочина на фокус, параметри на стъклариите, кристални решетки, силата на слънчевата светлина през дена, гравитацията, положението на очите ни и т.н. са с определени стойности на нашата планета. Хората и животните които снимаме са с горе долу ясен мащаб.
От това всичкото хората са установили още края на 19-ти век началото на 20-ти, че най-добрия компромис за размер на фоточувствителен елемент е правоъгълник 3:2 с диагонал 43мм т.е. 36 х 24мм. От тогава това е най-разпространения формат.
…
А ако се задълбаете малко да смятате или разгледате настоящите обективи за фуджи Х, Сони Е и м43 ще се усетите, че всъщност при тия размери на сензорите обективите са горе долу идентични като размери.”
И аз мисля, че налагането на Лайка стандарта преди стотина години е свързано предимно с подобни ергономични съображения, като определящ е бил размерът на човешката ръка и пръсти, за да може да се работи удобно с преносим фотоапарат.
Но запазването на този “оптимален” 35мм формат след дигитализацията на фотоапарата може би е свързано и с удобния размер на обективите. Обективите за 36 х 24мм формата с оптималните за човешкото зрение и целите на фотографията фокусни разстояния от 28 мм до 135 мм са приблизително с размера на дланта/пръстите и са подходящи за размера на телата на масовите преносими камери.
И може би точно заради малките разлики в размера (и вероятно себестойността) на обективите за различните сензори, посочени от hotsnail, FF форматът (Лайка) продължава да е оптимален вариант над 100 г. след като се е наложил. Още повече, че няма голяма разлика в размера на телата, дори и на сапунерките с малки сензорчета, защото определяща за този размер е големината на човешката ръка/пръсти.
Може би и размерът на сегашните телефони е свързан с подобни ергономични съображения (позиция в ръката, натискане на бутони с пръсти, зрение/дисплей). Само не мога да разбера стремежа към създаване на максимално тънки телефони, което по принцип пречи на вграждането на по-качествена оптика за по-големи сензори.
Извинявам се, че е доста извън темата, но казаното от hotsnail е доста интересно.
Публикацията е редактирана (01-03-20 23:27)
|
|