Автор: lamerko
Дата: 06-11-20 00:30
Xiaomi Mi 10T Pro
Така... поиграх си малко с камерата и наличен софтуер и към момента резултатите:
- стоковата камера си бачка така, както е описана в ревютата. На 108М резултатите не са никак цветущи, на 27М има доста какво да се желае. HEIC формата е нечетим почти навсякъде - дори не знам дали има някакъв смисъл от този формат. Про режима бачка само на основната камера, RAW също само на нея. Не може да се прави РОУ на 108М. Няма опция RAW+JPEG. Видеото не ми е оставало време да тествам, но сякаш е ОК, включително 8К. Ултра широката камера очаквано е зле, а макро камерата (модела няма телефото) на добра светлина се представя прилично за 5-те си мегапиксела, НО при малко по-лоша вкарва огромно артифакти и я прави неизползваема.
- по идея на boni - инсталирах си
ProCam X - Lite, но в момента, в който активирах RAW - забива. Помислих, че е нещо от правата за запис, ама тц. Платих си за ProCam X ( HD Camera Pro ) версията с надеждата, че там няма да го има този проблем - греда. Забива при RAW и това е. Иначе - JPEG изглеждат видимо по-добре, но не вижда "спомагателните" камери - само основната и селфито. Видеото - има опция за 4K DCI, но битрейта е ограничен до 30Мбит/с. Няма опция 108М - вижда я само като 27М (макс 4:3). Ръчните настройки не бачкат много коректно - има какво да се желае по приложението. Бях започнал да им пиша на разработчиците за някакво решение, но реших да тествам друг софтуер преди това. /ПП: надявам се да намеря решение, че все пак дадох 8 лева, поне да знам за какво/
- пробвах безплатната Open Camera - неочаквано за мен проработи, като интерфейса е малко объркващ в началото. Също не вижда спомагателните камери (ултра широката и макрото), както и няма опция 108М. Изненадата дойде, когато се опитах да пусна RAW - забива по същия начин, както ProCam. Явно е нещо от API-то. Иначе - позволява комбинация от RAW+JPEG, има ВПЕЧАТЛЯВАЩИ настройки за видео - цветни профили, плоски, субтитри, до 200 мегабита битрейт(!!!), само дето така и не намерих опция за 4К - даваше ми само FHD и резолюцията на дисплея (1080x2400). Може просто не съм го открил? Ръчните настройки си ги има, но както вече споменах - откриването им не е много интуитивно.
- опция XDA Developers - след кратко преглеждане, реших да тествам модната версия на Google Camera (GCam 7.3). След инсталация разпозна основната камера, но даваше съобщение за "зацапана оптика". Особеност на този порт е, че трябва да се импортне конфигурационен файл, описващ конкретния модел телефон. Понеже моя модел е твърде нов, все още няма такива конфигурации, но сложих конфиг за Xiaomi Mi 10 Pro (без Т-то) - основната камера и процесора са същите, но спомагателните не са. При пускането, показа само основната камера с опция за селфито. Бърз тест за RAW - РАБОТИ!!! След преглед на настройките, изкарах бутони за смяна на камерите - телефото, основна и ултра широка. Е, аз нямам телефото, но явно макрото ми влезе в тоя режим ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) . ДОстъпни опции: RAW+JPEG НА ВСИЧКИ камери, включително и селфито! Опции за видеото - до 100 мегабита битрейт, 4К/60fps. При опит за използване на 60 фрейма - крашна и се наложи да ресетвам приложението. Крашва и на някои от достъпните режими за тайлм лапс и т.н., но панорамата е достъпна. Няма DCI. Основната камера я вижда като 27М - няма опция за 108М. Свалих кадрите на компютъра и само едно мога да кажа - УАУ!!! Разликата при основната е просто поразителна. Още в JPEG детайла е много добре, няма артефакти и шум, а типичното шарпене при телефоните дори не се усеща. Абе не може да кажеш, че е с телефон. Макро камерата (за която вероятно конфига не е ОК) също извади чудесен образ в JPEG. Дори ултра широката през деня сякаш ще е използваема - на тъмното вкъщи се вижда шум в по-тъмните области, но пък тя толкова си може. Селфито също извади нещо, което не очаквах от него, особено на тази светлина. Не съм си играл с РОУ файловете, понеже нямам "материал" за това, но детайла при бърз преглед сякаш ще е... абе чудесен. Прави впечатление големината - JPEG файловете явно заради по-ниския шум са несъществено по малки, но РОУ при файловете разликата е огромна. Със стоковата камера, DNG-тата са 51МБ фиксиран размер, а с GCam - размера е променлив, 20-27МБ за основната, 11-13МБ за ултрашироката (13 мегапиксела, кадрите са с повече шум!) и по 5-6МБ за макро и селфито, които са 5 мегапикселови. Всички DNG-та са с вграден JPEG за превю. Факта, че почти няма шум в DNG-тата предполага, че е приложено шумоподтискане и съответно не е чист РОУ, но пък за сметка на това адски големия шум в DNG-тата на стоковата камера е отчайващ.
Засега е това - утре ще си направя читави проби за тест и играчка :)
Публикацията е редактирана (06-11-20 04:58)
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram