Автор: hotsnail
Дата: 16-12-18 11:44
Ами дефинирай какво е съвременна фотография и течение.
Защото май това не е ясно.
Дали фотография са екзотичните изложби на FIAP И сродни организации в градове с под 80 хиляди население. Това са готини неща - грамотни хора да ти оценят творчеството и несъмнено нещата са високо качествени. Обаче изложба в малък град сред подбран "елит" е доста снобска идея за изкуство, не ли? Въпреки това харесвам произведения изтекли от тия аристократични събития за избраните. Ама това дали е фотография като изкуство въобще и нещата там дали могат да формират течение? Говорим за елитарни събирания на по 100-тина човека изолирани в някаква собствена вселена, която никой нормален човек не разбира. Все едно ежегодна сбирка на одиторите по HACCP - това не дефинира тенденциите в кулинарията....
От друга страна дали фотографското изкуство е това което ни влияе всеки ден т.е. рекламите, репортажите в фейсбук и другите он-лайн новини? Там има неща които са много графични, добре подбрани, добре визуализирани за максимален психологически ефект. В повечето случаи се дири насаждане на омраза и разделение в обществото. Ето например плакатите в Бургас с еднополовите двойки - уж на повърхността искат да намалят напрежението, а всъщност може би съвсем не случайно предизвикват повече омраза и разделение. Факт е, че 10% от населението на земята във всеки един момент от последните 10 хиляди години има влечение към същия пол - медицински и статистически факт от тях по-малко от половината по-скоро нямат влечение към другия пол. Нито повече нито по-малко от хората ще са такива в следствие на плакатите или заклеймяването. Трябва да се уважаваме един друг и толкова. Обаче с тия плакати дразнят някаква част от 96% и реално се насажда омраза и разделение... Та дали е изкуство това? То прилича на "балада за комуниста" от предния епизод на филма.
Други много модерни течения има в инстаграм/фликр/500px.... Там нещата са достъпни, но и ограничени. Голям процент от обществото и тук и по света не ползва инстаграм. Инстаграм е затворена общност макар и от много хора (с няколко порядъка по-голяма общност от сбирката на одиторите по HACCP).
Там бих разделил нещата на няколко категории:
1. Има графично качествени и добре изпипани неща. Тия автори рядко дирят някакъв психологически или интелектуален ефект, но снимките яко кефят. Тука руските автори са доста силни. Аз следя и немци и една мароканка мисля.... Шон Арчър (това дали е псевдоним на руски автор от типа на Саша Арчанов или нещо подобно?), Alexander Vinogradov, Sacha Leyendecker
2. Има някои които градят визия около емоции и експерименти и правят доста силни неща - Брук Шейдън, Laura Makabresku
3. Има някои, които намират страхотни визуално сцени и успяват да вкарат някаква емоция вътре - Konsta Punkka (може би единствения стил снимки на диви животни, който харесвам), Vivienne Gucwa, Eric Ward
4. Има хора дето специализират в някакъв жанр и изкарват интересни кадри понякога -
Ronny Olsson (пейзажите му ми харесват), SAUD AL-OLAYAN (продуктовите снимки на коли ме радват понякога много)
Та какво дефинираш като течение?
Може би пък течения са различните категории снимки т.е. виж линковете в ляво - Пейзаж, Макро, Портрет, Голо Тяло, Природа, Реортаж, Улицата
ПП Илюстрирайте тезите си със снимки. Все пак визуално изкуство да обсъждате без примери е доста странно.....
Публикацията е редактирана (16-12-18 12:15)
|
|