Автор: MrPhoto
Дата: 18-12-17 10:55
Добре, много фенщина, много нещо, затова ще перефразирам:
"тези кадри по-скоро показват защо да НЕ си купим д7200"
би трябвало да значи, че покупката на предпоследно поколение тяло не винаги води до очаквания резултат.
Вярвам ще се съгласиш, че посочените примери не разкриват и 1/100 от потенциала на тялото, нали?
Но дали така си е мислил човекът, когато го е купил?
В темата изискванията са доста сериозни: астро, макро, пейзажи, портрети.
Така хвърляне на килограм е несериозно и безотговорно към питащия.
Да не говорим, че е намесен и ФФ.
Човекът търси добра острота и при ниска светлина да се справя добре.
Кое от тези неща е заслуга на тялото, и кое на обективите?
Със "стандартния обектив", за който се пита, би ли посочил с кое от нещата ще получи резултат, различен от катериците:
- острота;
- да се справя добре при ниска светлина /на една бленда 5.6 примерно/;
- астро;
- макро;
- портрети;
?
Т.е. с две думи, моето ЛИЧНО мнение е, че е добре да види какви обективи са му необходими и кои може да се позволи и на база това да изгражда система на конкретна марка. И аз искам Сони, но после цайсовете ще ги гледам през витрината. Затова си карам с фотодинозаврите и чакам по-добри времена :)
|
|