Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nikton1954   
Дата:   24-01-09 20:20

Имам Nikon D80.Чудя се какво да избера между Nikkor 18-70, Nikkor 16-85 VR и SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM.Цената на Nikkor 16-85 VR ми се струва неоправдано висока.Има ли някой мнение за Сигмата?

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   24-01-09 20:22

Абе скъпия никор граби и не питай. Има защо да е скъп.

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: antoan   
Дата:   24-01-09 20:23

Аз съм с 18-70 и съм много доволен, при положение, че е два пъти по-евтин от 16-85 съм за него!

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nikton1954   
Дата:   24-01-09 20:26

Защо си продадох Nikkor 18-70 да ме питаш.Беше перфектен.Имах намерение да взема Nikkor 16-85 VR ама като прочетох какви ги пише в една тема във Фотофорума се шашнах.

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Amigo   
Дата:   24-01-09 20:28

Сигмата си е екстра [smilie24] [smilie6] мойта я изпусках върху асфалта, чупи се филтъра, ама пак си работи екстра [smilie5] [smilie5]



Публикацията е редактирана (24-01-09 20:29)

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: boncho_marinov   
Дата:   24-01-09 20:41

16-85 Никора, във фото-форума ги плюят а във фото-култа докато се появи и се скарват кой да го вземе - и има защо



Публикацията е редактирана (24-01-09 20:42)

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nikton1954   
Дата:   24-01-09 21:03

boncho_marinov сигурно си прав.Аз съм го тествал и резултатите бяха впечатляващи.

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Amigo   
Дата:   24-01-09 21:04

а каква му е цената на ВР-чето?[smilie11] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Amigo   
Дата:   24-01-09 21:12

Despite some shortcomings the Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX is probably still the best DX standard zoom lens in Nikon mount to date. It is very sharp throughout the range although there could be a little less field curvature (curved focus field) at 16mm. The level of distortions and lateral CAs is comparatively moderate for such a lens (still a bit high in absolute terms). Vignetting is generally well controlled except at 16mm @ f/3.5. The rather slow max. aperture may be a bit unfortunate because the achievable bokeh is rather underdeveloped in conventional scenes. If you're after a (relatively) shallow depth-of-field you should also stick to the 85mm setting - the bokeh is rather harsh at 50mm f/5. The VR II (Vibration Reduction) can help to safe the day in low light situations (at cost of shutter speed) with a "gain" of ~3 f-stops in field conditions. The build quality is on a good level but don't expect professional grade quality here. All-in-all an obvious choice but not flawless ... which is why I had to agonize a while about the optical rating but I believe that the lens is somewhat more desirable than the AF-S 17-55mm f/2.8G ED although it's a bit like comparing apples and oranges here.

[smilie8] [smilie8]

Sigma has positioned the AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro in one of the sweet spots of the market. It is priced beyond the (usually pretty crappy) kit zooms yet it still remains within the reach of budget shoppers. Even better than that it delivers a performance which matches and sometimes even exceeds more expensive lenses. This includes the in-house competition (AF 18-50mm f/2.8 EX) as well as genuine brand lenses (such as the Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS). All in all the lens has only one really weak spot - 17mm at wide-open aperture where the extreme border performance is soft and vignetting is quite pronounced (but still not worse than the direct competition). At medium aperture settings the delivered quality is very impressive. Combine that with the quite decent build quality and fast AF and it doesn't need a genius to foresee that this lens will be a quite hot seller.

[smilie8] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nikton1954   
Дата:   24-01-09 21:12

Там от където мога да го купя / USA UK / е около 750-800 лв.

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: hotsnail   
Дата:   24-01-09 21:30

Сигмата е доста остра по мой впечатления ама

1. Фокуса е бавен - може би ако е ХСМ или е за канон това да не е така ама механичния вариатн е доста бавен

2. На 17мм 2.8 е мека по края както и пише

3. На 70мм винетира т.е. затъмнява крайщата.

4. Не е постоянно ф2.8, като Тамрона 17-50. А това ми липсва

Освен тия забележки е хубава. Никорчетата май нямат тия малки забележки [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nikton1954   
Дата:   24-01-09 21:39

hotsnail благодаря ти.Ето едно честно и компетентно мнение.

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Amigo   
Дата:   24-01-09 21:44

Не съм забелязал сигмата да винетира, а за мекотата на 2.8 не ми е правило впечатление [smilie8] [smilie6] може и така да е [smilie8]



Публикацията е редактирана (24-01-09 21:45)

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: sd   
Дата:   24-01-09 21:54

ако сигмата е мека - може би и трябва настройка на фокуса спрямо фокалната равнина на тялото. За това се обади в сервиза на Сигма.
ако искаш светлосилата да е твърдо 2.8 - пробвай Сигма 18-50/2.8.
От около една година Сигма 17-70 и 18-50/2.8 за никон са с ХСМ мотори. И бързината на фокусиране няма нищо общо с предишните обективи, които бяха с предавка.
а - за малко да забравя! сигмите вече са с три години гаранция ако са закупени от БГ.



Публикацията е редактирана (24-01-09 21:58)

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Petri   
Дата:   24-01-09 23:18

Никорите не ги познавам, но сигмата е доста добър вариант. Незнам кой снима на 17мм и на 2.8 бленда - затова не виждам никакви притеснения дали е мека по края - повечето широки обективи на макс отворена бленда са меки по краищата. Хубавото при нея е, че за никон я има с HSM мотор! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: hotsnail   
Дата:   24-01-09 23:35

Амиго ще ти кажа как забелязах тия слабости. Преди това пак да кажа не са големи проблеми.

Подобни са и констатациите на SLRGear

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/349/cat/31


Мотора сигурно решава проблема със скоростта не мога да коментирам.

Мекотата се вижда като снимаш пеизаж или сцена отвън и в ъгъла имаш клонки на дърво - в самия ъгъл има видимо замазване сравнено със средата на кадъра и дори съвсем близки участъци по навътре в кадъра.

Винетирането на 70мм е интересно и се вижда при снимане на хубаво синьо небе в горния край на кадъра - Ъглите леко тъмнеят. Това е интересно щото нямам друг обектив на дългата част да винетира. На 17мм пак има винетиране ама там мисля, че повечето обективи имат винетиране (всички подобни които съм пробвал).

Иначе има и силни страни да ен решите че го плюя

1. Остър е

2. няма аберации - това май никоните го оправят автоматично ама аз не съм с никон

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: flipbeat   
Дата:   25-01-09 10:05

"Незнам кой снима на 17мм и на 2.8 бленда ????"-какъв е смисъла на да имаш 2.8 и да не я ползваш????

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: nodoubt   
Дата:   25-01-09 10:55

сигмата придава също така доста убито цветовете. ползвам съм я около година на канон и като се замисля то може и от канона да е де [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: sd   
Дата:   25-01-09 11:18

Две години Сигма 17-70 заедно със 70-200 ми бяха основните обективи. Що ли не съм забелязал такива неща. Който иска мога да му показвам картинки и от двата. Включително и роу файлове.

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Amigo   
Дата:   25-01-09 11:26

Ами аз на 2.8 снимам само в помещения или когато е достатъчно тъмно на някакви събития[smile] [smilie6] Навън пейзажи само над 5.6 [smilie8] Дори и да има такива проблемчета, на мен никога не са ми правили впечатление. [smilie6] [smilie5] [beer] [shtrak] То всеки обектив си има някакви кусури май [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: masteral   
Дата:   25-01-09 11:37

Ползвам Сигма 17-70 за Пентакс - почти всички пейзажи в профила ми са снимани с нея - прецени сам /за мен отличен обектив/.

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: mitku   
Дата:   25-01-09 12:22

Както казах и в съседната тема: получаваш туй, което плащаш. [smilie7]
Аз бих избирал между Nikkor 16-85VR и Sigma 24-70/f2.8 (на мен ми беше трудно да избера и ги взех и двата [smilie5] , мака че с втория имам някой "грижи", но просто е доста стар модел, който е оптимизиран за филмови тела, а и заради "възрастта" си, не може да се коригира). 24-70/f2.8 поне хем има f2.8 по целия диапазон, хем е и FX. [smilie24]

Сигма 17-70 не бих взел... по-добре Никор 18-70 (който също не бих взел, но туй е друга тема), ако туй е целта. [smilie3]



Публикацията е редактирана (25-01-09 12:23)

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: legop4o   
Дата:   25-01-09 12:37

За никора мнение не мога да дам, но имам сигмата на никон д200 и много си я обичам. Не знам как става тая хава, но когато снимам с нея просто забравям за аберации (същото не мога да кажа за никорите, които имам). Фокусът не е МНОГО бърз, но за обектив, който ползвам само за макро (MF) и пейзажи (които си седят на мястото), такъв не ми и трябва. Дори и хубави портрети вади, препоръчвам го с две ръце за тая цена.

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: mitakabus   
Дата:   25-01-09 21:44

mitku написа:

> Както
>
> казах и в съседната тема: получаваш туй, което
> плащаш. [smilie7]
> Аз бих избирал между Nikkor 16-85VR и Sigma 24-70/f2.8 (на мен
> ми беше трудно да избера и ги взех и двата [smilie5] , мака че
> с втория имам някой "грижи", но просто е доста стар модел,
> който е оптимизиран за филмови тела, а и заради "възрастта" си,
> не може да се коригира). 24-70/f2.8 поне хем има f2.8 по целия
> диапазон, хем е и FX. [smilie24]
>
> Сигма 17-70 не бих взел... по-добре Никор 18-70 (който също не
> бих взел, но туй е друга тема), ако туй е целта. [smilie3]
>

>
> Публикацията е редактирана (25-01-09 12:23
)
Адаш, не се изказвай неподготвен! Тая 24-70 я сравних с моята 17-70 преди седмица и никога няма да я сменя за 24-70 по ред причини! Първо на 17мм/2.8 е достатъчно остра - по -остра от Тамрона дето уж много го хвалят на 18мм! Спрямо тая 24-70 на 24мм при ф3.2 е резачка спрямо 24мм при 24-70 на ф3.2! При 70мм е прекрасна дори на ф4.5! А сигмата 24-70 на 70мм иска да се затвори поне до ф5 за да стане остра колкото 17-70 на ф4.5! Лично съм тествал и двата! При еднакви условия - пуцах и по трева оня ден на стадиона - така най-много се забелязва. ТА мнението ми както и в една друга тема за тази Сигма е , че си струва всяка стотинка! Големиея китук 24-70 си е тухла и при все , че иска да се позатвори не виждам с какво е по-добър! Сигма 18-50/2.8 е същата мазня! На Канон сам я гледал нея - на 50мм си иска ф5 и нагоре!
..като проблем за Никон/Канон е липсата на стабилизация! Обаче при мен е стабилизирана! И ако на човек му трябва по -светъл обектив може да предпочете нея пред стабилизирания Никор! Всеки да си преценя! Аз от край време Никон и Канон затова не ги тача - нищо стабилизирано широко и СВЕТЛО нямат на поносима цена! [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: SIGMA AF 17-70MM F/2.8-4.5 DC MACRO HSM МНЕНИЯ
Автор: Petri   
Дата:   25-01-09 22:07

Пак ви казвам, сигмата е супер [smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »