Автор: Jankoff
Дата: 18-12-08 22:46
ert написа:
"Ами на Sony a200 със обектив 70-300?"
Зумът на Sony a200 при обектив 70-300 е 105-450 mm (при 35 мм еквивалент). Може да се види тук:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp
Налице е т.н. кроп фактор, който при повечето известни марки (Канон, Никон, Сони, Пентакс) е 1.5 - 1.6, докато при Олимпус и Панасоник е 2.0 (поради спецификата на т.н. стандарт четири трети). Затова реалният зум при Олимпус 70-300 е 140-600, докато при Сони 70-300 е 105-450. Т.е. при сравнение се вижда, че докато максималният на Сони 70-300 е 450, на Olympus SP-570 е 520, а на Олимпус 70-300 е 600. Ако някой иска дълъг зум, последното е наистина дълъг зум, и то при DSLR! Моето лично мнение (на непрофесионален фотограф, снимащ главно на екскурзии) е, че дългият зум си струва, много! С него "отиваш" на места, където няма как да се приближиш, дори и когато можеш, спестяваш време, "дърпаш" елементи от катедрали и пр., които няма абсолютно никакъв начин иначе да видиш, и т.н.
Причината за горното е, че апаратите и обективите от стандарта четири трети (dslr Олимпус и Панасоник) имат малко по-малка матрица от Канон, Никон, Сони, Пентакс, което е предпоставка за малко повече шум (при по-лоши светлинни условия). Но разликата практически е много малка, а иначе почти всички обективи на Олимпус са много качествени, докато при другите марки, особено извън Никон и Канон, има големи разлики.
Жалко, че не се намери досега кой да Ви каже това важно нещо! Въпрос на етика!
|
|