PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

RAW конвертори - още един (2-ри) тест

Автор: ecobo
Дата: 16-11-08 17:30

Понеже отскоро съм законен притежател на CaptureOne 4PRO и този конвертор ми харесва ужасно много, реших да го сравня с ДПП и АКР... Не за друго, ами да видя дали наистина съм купил най-доброто, или съм се набутал яко [smilie3]

Взех един файл от 5Д и го процеснах в трите конвертора. И в трите случая шарпа е на 0, а експонацията е дръпната с 2/3 назад, понеже файла е леко преекспониран.
И в трите конвертора съм "изчистил" аберациите, които не са много, но все пак ги има и при евентуален печат в голям размер биха пречили.
Цвета не го гледаме. Не че не е важен, просто за цвят трябва друг вид тест. Тук гледаме само детайла.
Файлът, който съм направил е с 3 реда и 3 колони. В колоните са 3-те конвертора, в редовете са целия кадър, кропове 100% без шарп и кропове с шарп 300/0.3/0, приложен във ФШ.

Ето го и самия тест: цък

Според мен CO4 вади най-много детайл, но и малко повечко шум. На мен лично този шум грам не ми пречи. АКР се справя също много добре.
Тук трябва да отбележа, че в АКР съм сложил плъзгача "детайл" на 100%, което по дефолт не е така. Ако конвертирате с настройките по дефолт, детайла е по-малко и АКР прави нещо, което аз наричам "микро-постеризация". Затова по-добре си направете по дефолт детайла да е на 100%. Можете да го намалите, ако снимате на високо ИСО - да не вади всичкия шум от матрицата [smilie3]

Най-важният извод за мен е, че ДПП има нужда от тотално пренаписване, щото в този си вид не става за сериозна работа. С този тест митовете, че ДПП е най-подходящия софт за комвертиране на канонски файлове умряха. Разбира се, ако копирате в не много голям размер - няма проблем, детайла е достатъчен, но ако интерполирате за голям плакат примерно, детайла е много важен [smilie3]

Като недостатък на СО4, и то ГОЛЯМ недостатък: прави копия на файловете, които сте променяли с разширение .сор в поддиректория, в резултат на което всеки кадър заема 2 пъти повече място на диска. Освен това, програмата е "тежка" - иска здрав процесор и много РАМ.