Автор: vga
Дата: 28-09-08 00:24
харесва ми много примера накрая с булката и младоженеца. технически погледнато наистина е невъзможно като стоят един до друг и бялата рокля да е правилно експонирана, и черния костюм също. все пак разликата е 10 бленди, ако ползваме системата на Ансел Адамс, нали така? практически обаче аз имам много снимки от сватби които опровергават това. На какво се дължи, ми е интересно на мен. Висок динамичен обхват на матрицата? да, но не само. Аз практикувам така- компенсация +0.3 или +0.7, така като апарата измери по бялата рокла, тя би трябвало да излезне сива, заради програмирането на машините, че всяко тяло средно връща 18% сиво. Но като добавя преекспониране, малко или малко повече, така роклята става бяла, а и черното се разработва. не знам защо го изписах всичкото това, може би за да се започне дискусия по някакъв начин относо светлина и мерене. пък и може да е полезно на някой де.
|
|