Автор: danbi
Дата: 10-05-08 01:03
Е, по-качествения филтър влошава по-малко изображението!
Аз ползвам B+W, UV и C-POL и определено има (за мен) видима разлика със и без филтъра. Става въпрос за неща като рязкост, аберации, отражения, сенки...
Съвременните цифрови фотоапарати работят правилно само с кръгово поляризирани филтри. Това, заради меренето на експонацията. Иначе линейно поляризираните са по-добри.
Най-съществен ефект от поляризационния филтър има, когато слънцето е перпендикулярно на посоката на снимане. Т.е. слънцето свети отстрани.
В останалите случаи, е доста трудно да се прецени ефекта само от визьора -- но човек се понаучава с доста проби и последващо гледане.
По принцип "по-тънък" (и по-скъп) филтър ти трябва рядко и то само за по-широкоъгълен обектив. Разликата е видима и в магазина и се състои (при по-дебелия филтър) във винетиране по краищата на кадъра. Виж просветлените и т.н. няма да различиш. Те просто добавят по-малко отблясъци и сенки в изображението.
Ефекта от поляризационния филтър е по-скоро артистичен, тоест той не прави някаква автоматична магия, която ти подобрява изображението. Въртиш гривната така, че изображението да ти хареса най-много (по-тъмни/наситени облаци и небе, филтрране на някой отблясък и т.н.) Пак се научава с опитване.
Успех! :)
|
|