Автор: Lalinda
Дата: 23-04-08 00:02
А кой е автор на кадрите, направени по време на заснемане на (примерно) игрален филм?
Снимам ВСЕ ОЩЕ на филм (звучи като някакво престъпление), не разчитам на организирани пътувания (току виж и организаторите взели да претендират за авторство върху снимките по акции и пленери), сама си ги нося до фотото, пък и сама на времето се сприятелих с копистите, след доста проби и грешки, сама решавам на какъв филм да снимам, дори сама го зареждам в апарата (чувала съм за възпитаници или питомници на фотографския техникум, които не умеели да напъхат филма в апарата), сама ИЗБИРАМ какво да снимам, сама КОМПОЗИРАМ, виж апаратът сам мери, не меря аз, но пък трябва да го насоча към обекта, в крайна сметка и сама решавам дали изобщо да снимам или се въздържам.
Да, архитектите "са измислили как да изглежда сградата", но от фотографа зависи как ще бъде представена на тези, които ще пожелаят или няма да пожелаят да я видят...
Ако си направиш автопортрет, кой ще е авторът на снимката? Майка ти, баща ти, Бог, благословил зачатието ти?
***
Аз само да питам защо по едно време снимките на табели станаха табу?
По същата логика би следвало да са табу и снимки на всякакви други архитектурни или неархитектурни детайли и градски инвентар.
А, да, а кой е автор на пейзажите? Там пък хептен само натискаш спусъка, дори сред художниците академици пейзажът бил смятан за най-ниския художествен жанр... Считали, че създаването му не изисква никакви художествени умения...
***
Не зная дали снимаш на лента, но аз лично не бих нарекла лентите си "лентичката ми"...
Лентата поне дисциплинира, всеки лентаджия ще ти го каже.
То по тая логика да кажем и благодаря на китайската фирмичка, дето ми сглоБИ матричката; както и да е, импровизирам, после някой пак ще изреве, че го били обиждали...
|
|