Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   21-04-08 22:59

Преди около 15 дни писах за тестовете и впечатленията си от новата Sigma 120-300mm f/2.8 и от тестовите снимки разбрах за първи път че въпросната сигма конкурира някои от твърдите канонски tele-обективи, и по конкретно 300mm f/4 с който проведох теста.

Това което установих докато снимах тези 15 дни в реални условия само затвърди резултатите от теста при идеални условия. Снимките са ясни, контрастни и много резки. По-долу ще покажа няколко обработени кадъра.

Това което може да се пипне във фотошоп за да придобие кадъра завършеност е ъншарп маска със стойности между да речем 150/3/2 и 350/3/2 за изкарване на финния детайл, както и контраст около 3-5 процента (може да се пипне и с curves или levels, който е наясно).

Обективът оживява на Mark II n и по-конкретно вади много повече детайл спрямо 40D. За точността на автофокуса няма да говоря изобщо.

За този период имаше доста кадри при които използвах зума на обектива, както за кадриране, така и за намаляване на мин.фок. разстояние. Друг плюс е ползването на техниката за бързо и по-лесно намиране на обекта в обектива при отваряне на 120мм и затваряне на максимума в последствие /особено когато се снима с конвертор/

Кадрите по-долу ги има с детайлна информация на галерията ми all4mypics.com (натиснете бутончето „i” за да се покаже информацията под снимката).

Кадри без конвертор


http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/dajdosvirets_5247.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/dajdosvirets_5244.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/jalta-starchiopashka_5175.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/smok_5149.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/elenche_4847.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/dajdosvirets_5376.jpg



Кадри с конвертор 1.4х


http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/skalna-ovesarka-5206.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/zelen-gushter_4892.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/_5201.jpg



http://www.all4mypics.com/albums/userpics/10001/orel-zmiar-1793.jpg



Ето и един пълен кадър ЦЪК > /7мб/


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: special_k   
Дата:   21-04-08 23:03

[smilie24] qki snimki, braus !!! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: nsirakov   
Дата:   21-04-08 23:04

[smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: canonio   
Дата:   21-04-08 23:12

Рисува като сигма[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: IvoZafirov   
Дата:   21-04-08 23:53

[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: navy   
Дата:   22-04-08 00:13

Боже, колко красив смок [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: navy   
Дата:   22-04-08 00:14

Дам, може да е остър, обаче има отвратителен рисунък [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: Стоев   
Дата:   22-04-08 00:21

navy написа:

> Дам, може да е остър, обаче има отвратителен рисунък [smilie2]

Онуй за пълното щастие го знаеш - не може хем туй в онуй, хем душата в Рая...
Тук Торски щеше да мушне нещо с ръчнофокусно стъкло от гардероба, "дето се премятат бокета"[smilie7] ...


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   22-04-08 00:58

navy написа:

> Дам, може да е остър, обаче има отвратителен рисунък [smilie2]

уф ама голяма глупост каза [smilie18]
и това от какво заключи?? с бокето на 85 1.2 ли го сравняваш, щото за рисунъка да вадиш заключение от обработвани снимки или един пълен кадър е много ламерско [smilie18][smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: Martin_Todorov   
Дата:   22-04-08 10:19

Страхотни кадри браво.[smile] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: pmartinov   
Дата:   22-04-08 11:01

Хубавите зумове са по- удобни !

ShotlandetsaWildlife [smilie24]


[thankyou]


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: navy   
Дата:   22-04-08 11:15

Шоти, ами гледам никонските зуумове, макар че бокето не е толкова важно за вас?
Има ли го за никон?
[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-08 13:10

Нави, всичко е важно, и бокето също!

Шоти, с тая скална овесарка утрепа рибата!!

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: rumiana   
Дата:   22-04-08 13:23

Чудесни снимки, Шотландецо!

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: shotlandetsawildlife   
Дата:   22-04-08 13:41

важно е бокето разбира се, но не може от един пълен кадър да вадиш заключения за обектива като цяло.

Рисунъка му е много хубав наистина. Казвак го това след като съм изснимал над 50-70 000 кадъра с всякакви канон обективи и като гледам картинката на сигмата много ми харесва, само бокето не е толкова добро, колкото каноните.

Ще направя снимки на полето на близки и далечни обекти за да ви покажа как приятно рисува извън фокуса. На някои от горните снимки съм смазвал допълнително фона за да не разсейва от обекта, което няма нищо общо с рисунъка на обектива :)

По скоро може да ме критикарите за обработката, от колкото да набеждавате убавото обективче [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: shotlandetsawildlife   
Дата:   22-04-08 13:44

ето го обектива и за никон:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/407590-REG/Sigma_135306_120_300mm_f_2_8_EX_APO.html


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: blueskyy   
Дата:   22-04-08 13:45

супер кадри,Шотландецо! Добра е и цената му- около 2200 долара. Има го за Никоня, navy !

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: navy   
Дата:   22-04-08 13:52

Аз съм си заплюл 200-400/4 ВР [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: pmartinov   
Дата:   22-04-08 13:56

Кофти е 200-400/4 ВР navy [smilie5] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: Тед   
Дата:   22-04-08 14:59

Прав си Мартинов [smilie21] :
Nikon D200 ,Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR 1/2500s f/8.0 at 400.0mm iso320


http://i.pbase.com/g6/09/610009/2/73463211.IlHAlrDo.jpg



Мазня, и снимано отблизо на Ф8 на 1/2500...
То ти си и занеш - твоите снимки с велосипедистите кви супи са [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: cgmirchev   
Дата:   22-04-08 15:29

Някаде четох че този обектив е най- доброто
от СИГМА в теле обхвата и е равностоен на НИКОР и КАНОН[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: dau   
Дата:   22-04-08 16:37

много ми е странно как може да има бърз АФ тази сигма [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: shotlandetsawildlife   
Дата:   22-04-08 16:39

navy, pmartinov

ще ме извинявате братлета, ама 200-400 е два пъти по скъп от сигмата! ЗА тази разлика в парите си взимаш един марк 2 н втора ръка!

аз ако ще дам 5100 долара ще су купя направо 500 ф/4 бе момци, който е 5300 долара [smilie19] [smilie19] [smilie19] [shtrak]



Публикацията е редактирана (22-04-08 16:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: pmartinov   
Дата:   22-04-08 16:47

[smile]

Е тук ние разликата [smilie5]

Ние предпочитаме зума [smilie18]

[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Мно-о-о-го съм доволен ... ~ птичарите да четат също :) ~
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-08 16:49

Никор 200-400 не само, че е два пъти по-скъп от тая Сигма, ма сигурно е и 2 пъти по-тежък, не знам, ма навсякъде чета, че си е обектив за статив. Което не е някакъв минус, но трябва да се отчита, така или иначе.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »