Автор: danbi
Дата: 16-04-08 23:33
18-200 е компромис, както впрочем ВСЕКИ обектив. Въпроса е, доколко голям е компромиса, и дали те устройва.
Качеството на изработка, качеството на оптиката и подобни неща при 18-200 са доста над тези на китовия 18-55 и на 55-200. Дори са над 70-300.
Обектива има доста "шантави" геометрични изкривявания. Също така, генерира доста осезаемо количество хроматични аберации. Но пък, е доста "остър" в по-голяма част от диапазона си.
Много хора се впечатляват от тези неща повече, отколкото е разумно. Ето защо:
Новите модели на Nikon, примерно D300 коригират автоматично хроматичните аберации още във фотоапарата (или в Capture NX).
Съществува доста софтуер, примерно DXO Optics, който може да коригира както геометричните изкривявания, така и аберациите.
След като си припомните, че всъщност това което снимате става снимка след компютърна обработна, не е трудно да стигнете до извода, че парите които бихте дали за 18-200 + лиценз за съответния софтуер, са несравнимо по-малко отколкото парите, които бихте дали за специално коригиран обектив.
Жалко, че толкова малко хора изобщо мислят по тази тема...
|
|