Автор: Yog
Дата: 25-08-24 21:31
Ако ще си купувам нова кропка Канон и имам 1300 лева, не бих си купил R50, a R10. Ще дам тия 1300 и ще доизплатя разликата. Качеството на изображението ще е идентично, но моята логика е, че: 1) Апартите с една контролна врътка са дразнещи; 2) Има джойстик за АФ точките (нещо което аз ползвам и до днес, щото съм свикнал, нищо че екраните са touch) и отделно бутонче да си сложиш автофокуса на палеца; 3)Да живеят новите технологии, но да нямам пълноценен механичен затвор ми се струва кощунство. Освен ако не говорим за големите, мощни камери, които четат сензорите си бързо и имат само електронен. Ама тука случая не е такъв. Не зная дали в реалната употреба бих усетил разлика, но все пак предпочитам истински. Та, така. А дали е важно, че R10 снима по-бързо (и с двата вида затвор) и буфера е малко по-голям? На мен не мие е важно, но колкото повече, толкова повече
|
|