Автор: sirkhann
Дата: 04-01-21 12:15
Физическата инспекция помага само за придобиване на идея за размерите.
Много сериозно значение имат следните неща:
- какъв обем ще се печата
- какъв вид снимки ще се печатат
- ще се ползват ли различни видове хартия
- какъв вид хартия ще се печата
- хартията нарязана или ролкова ще бъде
При голямо натоварване, Epson P900/ Canon Pro-1000 си избиват парите, заради по-ниските цени на мастилата. Epson P700/Canon Pro-300 имат много по-малки мастилници, а цената на копие отива почти двойно.
Canon Pro-1000/Pro-300 има таймер, който включва самопочистване след 60 часа престой, т.е. за да не се излива тонове мастило в касетата за отходно такова, трябва да се печата през ден. Това предпазва от запушване на принтера. При Epson P700/P900 това го няма по този начин, съответно не се хаби толкова мастило при самопочистване.
Пигментните мастила засъхват по-бързо, затова голямата машина изисква повече ползвани и поддръжка. Изброените по-горе модели с пигментни мастилници имат разширен набор сиви мастила, които позволяват по-неутрален печат на черно-бели фотографии, които ще изглеждат неутрални при по-широк спектър светлинни източници.
L1800 е на багрилна основа, но няма сиви мастилници и е за цветен печат със стандартна фото хартия. Там изображението избледнява по-бързо, съответно не може да се очаква същото архивно качество.
Canon Pro-200 е с повече, по-трайни и по-скъпи мастила, отново на багрилна основа, но има две сиви мастила за черно-бял печат.
Публикацията е редактирана (04-01-21 22:15)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram